LINUX.ORG.RU

будет ли работать Z9PE-D8 WS + E5-26xx с ddr3 памятью

 ,


0

1

хай всем

никогда раньше с ксеонами дел не имел, поэтому хотел бы уточнить у знающих. встанет ли обычная десктопная ддр3 память в конфигурацию Z9PE-D8 WS + E5-26xx и будет ли это корректно работать?


Ответ на: комментарий от daemonpnz

это я видел на сайте асуса тоже. написано что ddr3 supported. я так понимаю что должна поддерживать. хотел просто уточнить, чтоб не было проблем после покупки.

ioan
() автор топика

Покупать сервер и ставить туда не-ецц память... Неужели настолько урезан бюджет, что лишних 20-30% экономии на памяти - существенны?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Что, ссылки на официальный сайт теперь не модны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут ещё выгода получается в большем количестве ядер и потоков.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не, ну если геймерский комп, то понятно, ецц не обязательно, битые текстуры/улетевшие вертексы - хрен с ними. В остальных случаях - экономия на мелочах бессмысленна. Да и зачем покупать серверную мать, как не для ЕСС?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Да и зачем покупать серверную мать, как не для ЕСС?

Для большого объема оперативки. Но в целом — да, без ЕСС это уныло.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

серверную мать

Не даром у меня на тебе коммент «ламер» висит. Один раз намекнул - ты не понял.
Видишь в названии матери буквы WS? Так вот, эти буквы обозначают «workstation». Да и ECC нужен на критичных к памяти вещах, а там вообще может у человека будет мало рамы.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Комп не геймерский. Юзаю для разработки. Если вы когда-нибудь пользовали c++ компиляторы с тяжеловесными либами, то могли заметить, что процесс пересборки каждый раз после мелкого фикса занимает довольно много времени. Так как сборка спокойно параллелится, то добавив ещё один проц, ускорю её существенно. Сейчас у меня уже стоит не-ECC память, она меня полностью устраивает.

ioan
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

ECC нужен на любой системе, ворочающей сколь-либо важными данными. Скажите, вам действительно пофиг, если скажем в видео, которое вы рендерили ночь, будут битые фреймы? Чо, рендерить по новой?

Хотя да, чегоя перед вами распинаюсь, человек с контроллером памяти на DMI шине этого не поймет :)

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ioan

Ну какбы без ЕСС - вполне реальны периодические вылеты компилятора в трубу и т.п. приколы. Ну или испекшийся в результате битый бинарник.

Учитывая, что ЕСС память всего % на 20-30 дороже, я бы не стал экономить на спичках...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Мне кажется вы сильно преувиличиваете. Конечно ecc надежней чем обычная память. Но у меня ещё ни разу не было вылетов компилятора и битых бинарей, за сколько уже лет работы. Память подвела один лишь раз, ушло 20 мин чтоб идентифицировать планку и выкинуть её. Может позже возьму ecc-шную, сейчас у меня есть 64гига обычной ddr3, её пока и буду юзать.

ioan
() автор топика
Ответ на: комментарий от NiTr0

человек с контроллером памяти на DMI шине этого не поймет

Человек с процессором, напрямую общающимся с железной памятью, только и может, что перевирать чужие сообщения месячной давности.
Ты как специалист - типичный представитель байстрюков современного образования, да еще и гордишься этим.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ioan

Ну если уже накупили памяти - то да, остается ее юзать. Или потихоньку распродавать, меняя на ЕСС (проблем со смешиванием плашек в теории быть не должно).

И да, я благодаря периодическим глюкам памяти таки сменил на тазике в свое время 4 гига ддр2 на ЕСС...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну как же такого непризнанного гения, как вы, упорно и настырно вешающего контроллер памяти на периферийную DMI шину, не потыкать носом в его фейлы...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

И да, я благодаря периодическим глюкам памяти таки сменил на тазике в свое время 4 гига ддр2 на ЕСС...

Может дело было в неправильных таймингах и напряжении? ECC крайне редко себя проявляет, особенно на малых объемах.

меняя на ЕСС (проблем со смешиванием плашек в теории быть не должно).

Планки ECC и non-ECC в одной материнке? Как-то сомнительно, что будут надежно работать.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Ну как же такого непризнанного гения, как вы, упорно и настырно вешающего контроллер памяти на периферийную DMI шину, не потыкать носом в его фейлы...

Похоже между вами есть какая-то старая романтическая связь...

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

думаю поменять, если возьму мать на 16 слотов, туда только ecc встаёт, дабы сделать 128 гиг. но это только если заработает всё нормально с текущим вариантом )

ioan
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

Может дело было в неправильных таймингах и напряжении? ECC крайне редко себя проявляет, особенно на малых объемах.

K10, эдак на 50% десктопных плашек будет 1-2 ошиби в сутки в мемтесте. По одним и тем же адресам. На разных платформах.

Да, после установки ЕСС памяти - ошибок ЕСС не наблюдалось. Загадка :)

Планки ECC и non-ECC в одной материнке? Как-то сомнительно, что будут надежно работать.

Будут работать без ЕСС, делов-то. Хотя, если на одной NUMA ноде запустить с ЕСС а на другой без - может, «частичное ЕСС» и будет присутствовать.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

K10, эдак на 50% десктопных плашек будет 1-2 ошиби в сутки в мемтесте. По одним и тем же адресам. На разных платформах.

Да, после установки ЕСС памяти - ошибок ЕСС не наблюдалось. Загадка :)

Возможно их просто качественней делают. Но в целом — хз. У меня был один комп, который регулярно вываливался из-за проблем с памятью, а потом после детального изучения проблемы, оказалось, что материнка просто неверно выставила напряжение и тайминги. Когда я все вручную выставил как надо, то даже 3 дневные тесты были без ошибок.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

K10, эдак на 50% десктопных плашек будет 1-2 ошиби в сутки в мемтесте. По одним и тем же адресам. На разных платформах.

Я понимаю, пятница, упоролся, все дела.
Но чушь-то не надо такую откровенную нести :) Это ты будешь рассказывать лохам, которые мемтест больше пары проходов не гоняют.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Продолжайте. Ваше мнение из вашей альтернативной реальности, где контроллеры памяти вешаются на периферийную шину, всем очень интересно и важно.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Твое искаженное мнение о моем мнении никому ни в одной реальности вообще не интересно.
А вот мой хардкорный опыт говорит о том, что на нормальной памяти ошибка если за месяц мемтеста выскочит - это будет большой редкостью.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Месяц мемтест гоняли? Или так, для красного словца приврали?

Повторюсь: порядка 50% плашек, независимо от брендовости/небрендовости и цены (Kingston HyperX, думаю, достаточно кошерны?), на АМ3 процах сбоят. Каждая проблемная плашка - в одном и том же, своем, месте. Некоторые - самостоятельно работают, в одном канале с другой плашкой - глючат. Завышение таймингов и снижение частоты, как и повышение напряжения, результат не меняет. Перебиралась кучка ддр2, когда приехала железка на ддр3 - прогнал ради интереса на ней тест, результат предсказуемый.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Месяц мемтест гоняли?

Да.

Kingston HyperX, думаю, достаточно кошерны?

Нет.

на АМ3 процах

А, с тобой все ясно.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Весьма странно, т.к. у меня есть сервак на обычных ддр3, уже не один год отработал без сбоев. Если б дело было так, как вы описываете, гарантированно были бы глюки хотя бы раз в неделю.

ps. мне самому стало интерестно. рядом стоит машина с ддр3, для тестов, могу её включить на тестирование. каким образом выявлялись сбои?

ioan
() автор топика
Последнее исправление: ioan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ioan

memtest86 на пару суток...

На АМ2 процах на тех же мамках, к слову, ошибки проявляются значительно реже. Как и на интелах. Но сам факт, что сбоят не произвольные ячейки, а строго определенные, уникальные для конкретного модуля, причем - не на всех модулях, и при этом - только на модулях без ЕСС, а модули с ЕСС работают без скорректированных ошибок - наводит на мысли о том, что на АМ3 просто более ярко проявляются.

И да, там, где целостность данных не критична (роутинг к примеру) - глюкавая память не является помехой аптайму, исчисляемому годами. А вот на сервере БД - почти гарантированно вызовет горе. Не сразу, в процессе работы - там на форуме у юзера внезапно миллионы постов появились, там просто таблица побилась, там еще что...

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NiTr0

понял, сенкс, надо будет попробовать.

ioan
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Вам ничего не стоит провести эксперимент лично. Думаю, ам3 проц, горку памяти и несколько плат под него осилите найти?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Возможно материнка тестируемая была кривой? Вы пробовали на интеловской мамке сделать тест?

ioan
() автор топика
Ответ на: комментарий от ioan

Штук 5-6 матерей. Включая кошерную M2N-LR/SATA. Все кривые, да :) И причем часть памяти работает стабильно, часть - порой сбоит. Некоторые плашки - сбоят если 2 на канале, поодиночке не сбоят.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дятел, где ты там увидел хоть слово об ам3?

ioan
() автор топика
Ответ на: комментарий от NiTr0

ну всё может быть, хз даже. интерестно как у интела с этим обстоят дела. я на интеле гонял свою память когдато, амд-шного у меня ничего не было уже лет 10.

ioan
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.