Почему так мало ноутов на арме?

Убытки никому не нужны.

Убытки? Типа, если х86 нафиг сдохнет, то интел и мелкософт понесут убытки?

http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_lenovo/Lenovo_IdeaPad_YOGA_11_59345601...

m?

Ну само собой, да, изредко годнота проскакивает. Но НА НЕМ ВИНРТ!

накати андроид в дуалбуте

Дуалбут не нужен. Вот полноценный линукс, это круто бы было.

Ээ, все так говорят милейший.

Нет, я реально против дуалбута. К сожелению, на одном компе приходится держать винду, на другом линукс.

Неужели кто то любит эти горячие, жужжащие х86?

Все любят венду а она на армах не работает, андроид для бука мало пригоден, Linux - на любителя. Тошиба обосралась с продажами армбуков - никто не хочет повторять такой фейл.

Тьфу блин, во всем, как всегда, виновата винда.

Армы тормозные же. За низкое электропотребление ценятся.

16 757 руб.
Tegra 3

Ну ты понял, где неправ.

Получается, все есть

Всё, да не всё. Ты про производительность забыл.

Ты про производительность забыл.

Нетпуки на атомах продаются и неплохо, хотя их уделает 4-х ядерный corte-a9.

Почему так мало ноутов на арме?

Потому что они никому не нужны.

Неужели кто то любит эти горячие, жужжащие х86?

Купи нормальный не жужжащий аппарат. Таких валом.

Для горячих и жужжащих х86 есть профессиональный проприетарный софт, в отличие от.

охоспади. Да кому нужен профессиональный проприетарный софт на нетпуке?

Кому нужны нетпуки?

Я смотрю на топовые андроид шутеры и твой пост. Связи не вижу.

Я смотрю на топовые андроид шутеры

Насмешил.

Смотри на провал Windows RT. Это и будет ответом.

Список в студию!

Да, норм они полимеры это самое. Но ведь винда не взлетела, по тому, что это винда.

Нетпуки нужны мне! Шлите их мне!

Но ведь винда не взлетела, по тому, что это винда.

Ну, если процентов 90 рынка ноутов — это «не взлетела»… ;)

Не взлетела RT именно потому что не обеспечила работу старых x86 приложений. Даже портированный Офис не спас ситуацию. То же самое и с ARM железом.

Android пока на «клавиатурном» железе отстоен чуть менее, чем полностью (говорю как обладатель двух таких девайсов). iOS туда не полезла. Так что у WinRT были все шансы. Увы, не взлетело…

Кому только посёрфиться и вконтактеке посидеть — тем, как раз, планшетов хватает в массе своей. И коммуникаторов. И там выбор есть. А вот когда клавиатура нужна, то, если отбросить малую долю пользователей, типа нас, то чаще всего она нужна для полноценной работы с тоннами старого софта. И тут x86 и Windows оказываются вне конкуренции.

Очень жаль :( А ведь у нас были шансы избавиться от этих х86-х.

Шансы никуда не делись :) Просто удар наносится с фланга. Планшеты и коммуникаторы давно и монопольно оккупированны ARM'ом. И они понемногу наступают на десктоп. Если возьмутся и Android доведут до ума в «клавиатурном» варианте, то начнётся плотное проникновение на десктоп. И x86, как минимум, потеснится.

Вон, у меня практически полноценный тонкий десктоп на такой крошке:
http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v2/713287641_1/1GB-8GB-Mini-XPlus-Wifi-font-b...

Всё, что на до для простого сёрфера — есть. Браузер, музыка, видео… Только в клавиатурном варианте пользоваться неудобно, Андроид-приложения всяких хоткеев привычных не знают, многие гвоздями прибиты к управлению тачем и т.п.

Да, было бы не плохо. По сути, проблемы с клавой - проблема софта. А раз так, то значит нужно больше устройств, под которые и нужен софт работающий с клавой.

Типа, больше устройств с клавой, больше спроса на андроидные офисные пакеты умеющие с ним работать -> х86 капец!

Они очень старались и сумели, да. Такой фейл не каждому под силу.

ну разве я? :)

По сути, проблемы с клавой - проблема софта. А раз так, то значит нужно больше устройств, под которые и нужен софт работающий с клавой.

Да, именно так. Пока с клавой мало работают, и производители софта не заморачиваются её поддержкой. Соответственно, много софта плохо работает с клавой и народ не спешит брать клавиатурные девайсы :)

Ээ, все так говорят милейший.

Ну у меня вот нет дуалбута. Он, правда, не нужен. :-)

горячие, жужжащие х86

ога, лучше тихая холодная криокамера, в которой не знают про новые атомы

ну, мы тут как бы про процессоры всё-таки общаемся, а не про атомы.

процессоры для калькуляторов? ок

Пока с клавой мало работают, и производители софта не заморачиваются её поддержкой.

Вообще, на некоторые и полноценные линуксы встают...

Вообще, на некоторые и полноценные линуксы встают...

Мы же тут не про маргиналов, а про ширнамасс :)

…

Кроме того, «современный Linux» в отличие от Андроида, отвратительно живёт на ARM 1ГГц и 1Гб оперативки. Андроид обычно летает со всеми графическими эффектами, а вот «обычный Linux» — или еле ползает, или совсем с никаким GUI :)

Для фефектов не мощность нужна, а поддержка дров. С чем у арма хреновато.

Тормозные, закрытые, обмазанные зондами и платформоспецифичными костылями поделки не нужны.
И да, по сравнению с DRM-частью армов Intel AMT просто душка :)

Потому что планшеты.

Для чего-то серьезного арма будет мало, для всего остального есть планшеты.

Для фефектов не мощность нужна, а поддержка дров. С чем у арма хреновато.

Ну вот у меня есть процессор с ядром ARM и полным набором драйверов включая OpenGL c EGL как для иксов так и для фреймбуфера - Android летает а нативный Linux+GNU еле ползает. Проблема в том что ядро и все линуксовое окружение писАлось 20 лет кроссплатформенное, все это тотально неоптимизировано. Для х86 нет проблем - там киловатный БП прицепил и понеслась, ARM по такому пути никогда не пойдет.

Крузис не запустить. Винрар тоже, даже фотошоп с мс офисом нельзя. Кому нужна такая детская игрушка?

поддержка дров. С чем у арма хреновато.

А мы думали, что драйвера — программный компонент конкретной ос. Ну, лоровским пердункам лучше знать, ведь в ценах на бензин и в количестве сбитых пешеходов виноват двигатель внутреннего сгорания.

Но ведь ARM проприетарный! Нет пути! Бери лэптоп как у столмана и пиши историю успеха.

Потому что Android на девайсах без тачскрина не нужен. Там нужна ОС с традиционными кнопочками и таскающимися окошками. Это Windows или десктопный Linux. Там куда встанет x86 Linux, встанет и винда. Поэтому проще выпускать нетбуки на x86 и не думать о том, что будет использовать юзер.

Почитай про AC 100, поймешь. В двух словах: оно тормозит. Хуже атома в разы, если не на порядок.

Напишешь дрова под АРМовский Mali, пердунок?

Дык как таскать окошки на арме если их прорисовка даже тормозит без видеодров?

Удваиваю. Еле ползает с xfce.

Нетпуки на атомах продаются и неплохо, хотя их уделает 4-х ядерный corte-a9.

Не уделывает. Cortex-A15 уже да.