Почему так мало ноутов на арме?

Есть дофига. Те же асусы с отстегивающимися клавиатурами, да и тот же surface.

Не обеспечила, кстати, путем искусственного ограничения. Это фейл балмера.

В WinRT есть много других проблем. Нельзя в домен войти, половины офиса не было до недавнего времени. И MS всё ещё пытается ограничить установку софта на WinRT маркетом.

Плюс RT-софт не слишком заточен на клавиатуру (нет, лучше, чем андроидный, но не намного).

Планшеты и коммуникаторы давно и монопольно оккупированны ARM'ом

А ты смешной.

ОС же для армов тоже есть - андроид
Хомячкам понравится.

so fat

А ты смешной.

так он правду говорит. SH и M68k уже умерли а на x86 ничего подобного фактически не делали (исключаем i8086 и i8186 т.к. это было давно и не смогло конкурировать)

А ты смешной.

А ты аргументировать свои слова не умеешь?

Есть дофига. Те же асусы с отстегивающимися клавиатурами, да и тот же surface.

android и win-rt это ни разу не (не|ноу)тбучная ось. первая это ось для смартфонов без требований к функциональности а второе это какой то НЁХ.

SH и M68k уже умерли

Ещё из свеженького был MIPS, даже под Android (Ainol Paladin, например). Но даже в их время это была ничтожная доля рынка :) Сейчас даже x86-планшетов и то больше, чем тогда MIPS.

android и win-rt это ни разу не (не|ноу)тбучная ось. первая это ось для смартфонов без требований к функциональности

Если бы _прикладной_ софт под Android нормально понимал клавиатуру (в смысле хоткеев) — то Android перекрыл бы 90% десктопных задач. Интернет, медиа, отчасти игры. Даже какое-то подобие офиса было бы реально :)

Так что сам по себе Android — для ноута вполне подходит. Сторонние разработчики подкачивают.

Как писал выше, есть два «клавиатурных» девайса под ним. При чём на одном из них (Asus Transformer) часто с клавиатурой сижу. Так что представляю и плюсы, и минусы.

Ещё из свеженького был MIPS, даже под Android (Ainol Paladin, например). Но даже в их время это была ничтожная доля рынка :) Сейчас даже x86-планшетов и то больше, чем тогда MIPS.

да, про mips я как то запамятовал. хотя под рукой лежит mips'опад novo 7 basic.

Как писал выше, есть два «клавиатурных» девайса под ним. При чём на одном из них (Asus Transformer) часто с клавиатурой сижу. Так что представляю и плюсы, и минусы.

у меня из клавиатурных первый Thinkpad Tablet. за андроидоклавиатуру надо убиват производителей ибо рассчитано только на набор этих твиторов и прочих непотребностей.

Всё ok с win-rt, не смотря на то, что вызывает лютый баттхёрт у линуксятников.

Вы оба из криокамеры, да? Даже в этом треде уже про новые Atom'ы вспомнили.

См. выше.

Всё ok с win-rt

это сейчас OK когда сам MS ее закопал.

за андроидоклавиатуру надо убиват производителей

Безусловно. Зато бонус Андроиду в том, что клавиатура не к системе гвоздём прибита, а обычное приложение. И легко пишется, если возникнет надобность, на коленке :)

Другое дело, что пока у большинства такой надобности нет…

Даже в этом треде уже про новые Atom'ы вспомнили.

Ну и какая у них доля рынка?

Вы оба из криокамеры, да?

а то! Debian GNU/Linux@Samsung Galaxy Note 10.1 (N8000) №2

KRoN73 так же кинет линк.

Ещё из свеженького был MIPS

XBurst от Ингеника? Так оно же тормозное и кастрированное донельзя было.

Пруф?

Пруф?

да любая новость что MS сливает RT, терпит «убытки» от WinRT, производители аппаратного и программного обеспечения отказываются от WinRT и т.п. и т.д. Скоро ты сможешь купить WinRT доски по себестоимости.

Понятно, пруфа не будет, засчитываем слив.

ну скажи честно что не хочешь гуглить что бы не порвать свой уютный мирок иллюзий.

http://www.3dnews.ru/659735 http://nvworld.ru/news/nvidia-still-beleave-in-rt/ http://www.iguides.ru/main/gadgets/nokia_has_saved_windows_phone_will_it_save... http://www.4tablet-pc.net/news/3631-microsoft-lost-900-million-on-surface-rt.... http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/08/12/538895

еще или сам пойдешь в гугль?

Продажи устройств ты можешь посмотреть сам. Важнее то, что у тех x86 при равной производительности меньше энергопотребление.

Иии..?

Важнее то, что у тех x86 при равной производительности меньше энергопотребление.

у тебя такое устройство на руках или ты начитался бредней маркетолухов?

Я начитался объективных обзоров тех, у кого эти устройства на руках.

Я начитался объективных обзоров тех, у кого эти устройства на руках.

надеюсь устройства были под win 8?

Под андроидом, конечно.

что ж не линупсы то? или теперь главное 100500 приложений а-ля сверхъяркий фонарик, нескучные обои и говорящая «живность»?

Важнее то, что у тех x86 при равной производительности меньше энергопотребление.

Так они перешли на новый техпроцесс, в этом плане ARM тоже не отстает

http://blogs.arm.com/soc-design/889-implementing-arm-cortex-a7-in-a-14nm-sams... http://www.arm.com/about/newsroom/arm-and-tsmc-tape-out-first-arm-cortex-a57-...

так что никакой революции не произойдет, это очередной массированный интеловский маркетинговый понос.

Продажи устройств ты можешь посмотреть сам

И где? ARM'ов, вот, в виде планшетов и коммуникаторов в мире продано где-то миллиард или полтора, наверное. Может и больше, но я видел такие оценки.

Чтобы рынок не был монополизирован нужно, чтобы основного игрока было… Ну, меньше, чем процентов 80, наверное.

В мире есть хотя бы 200 млн. планшетов/коммуникаторов на не-ARM архитектуре?

Пруфом на «MS закопал WinRT» может быть только ссылка на microsoft.com где написано, что с такого-то числа проект будет закрыт. Если такой ссылки не будет, то засчитываю тебе слив.

Просто у производителей идиоты работают, посему они никак не выкатывают армбуки с нормальным линуксом.

Оно потихоньку вылезает из задницы, как MTK. MTK тоже кастрированные и тормозные были до тех пор, пока спрос не достиг критической отметки. Ну ещё есть Loongson.

Боюсь, ingenic кроме soc для китайских андроид-игрушек ничего не выдаст.

KRoN73> Не взлетела RT именно потому что не обеспечила работу старых x86 приложений.

Дело даже не в этом. Дело в том, что:

1. Запрещена самовольная установка ПО.

2. Система донельзя кастрирована.

3. Свободы организации рабочей среды там нет - всё запретили.

Итог - Windows RIP.

Прежде, чем мечтать избавиться от x86, нужен стендартный механизм загрузки ОС по умолчанию для всех плат. Без банального ограждения типа обязательной подписи ядра и прочего бреда. Как в BIOS было - накатил на носитель информации загрузчик, а простенький загрузчик устройства его грузит.

Lordwind> ога, лучше тихая холодная криокамера, в которой не знают про новые атомы

Ага. Новый Atom вместо процессора! Ещё тормознее! Ещё больше нерабочего PowerVR! Ещё больше геморроя!

Вот полноценный линукс

Чем тебя arch linux arm\debian arm не устраивают ?

KRoN73> Кроме того, «современный Linux» в отличие от Андроида, отвратительно живёт на ARM 1ГГц и 1Гб оперативки.

4.2

KRoN73> Андроид обычно летает со всеми графическими эффектами, а вот «обычный Linux» — или еле ползает, или совсем с никаким GUI :)

Просто потому, что под андроид есть драйверы с поддержкой аппаратного ускорения. Без свистелок и перделок же тот же Debian летает там, где андроид дико тормозит. Проверено мной лично.

Кстати про крюзис. На армах до сих пор нет OpenGL. Это тоже сдерживающий фактор.

Не взлетела RT именно потому что не обеспечила работу старых x86 приложений.

Ерунда какая. iOS и Android так же не обеспечивают работу никому не нужных (99 процентам пользователей) старых x86 приложений. А взлетели.

У меня не тормозит. Что я делаю не так? Использую иксы, а не вяленд?

Surface на Core i5.

только surface pro

Даже если прикладной софт для андроида будет понимать хоткеи, нужно ещё переключение раскладки быстрое. Не будет переключалки - вся ОС идёт лесом. Это именно так.

Тс,ты это,на правах вброса,или реально ищешь арм ноутбук?

Reset> Понятно, пруфа не будет, засчитываем слив.

Да я гляжу, ты на любое разумное умозаключение отвечаешь: «Слив засчитан».