Есть ли в этом нашем линуксе такая простая фича, как узнать частоту памяти?

Ну вот например.

# lshw -C memory
...
  *-memory
       description: System Memory
       physical id: 2d
       slot: System board or motherboard
       size: 8GiB
     *-bank:0
          description: DIMM Synchronous 1333 MHz (0,8 ns)
          product: PartNum0
          vendor: Manufacturer0
          physical id: 0
          serial: SerNum0
          slot: DIMM0
          size: 4GiB
          width: 64 bits
          clock: 1333MHz (0.8ns)
     *-bank:1
          description: DIMM Synchronous 1333 MHz (0,8 ns)
          product: PartNum1
          vendor: Manufacturer1
          physical id: 1
          serial: SerNum1
          slot: DIMM1
          size: 4GiB
          width: 64 bits
          clock: 1333MHz (0.8ns)
root@homepc:/sys/fs/cgroup/cpu/foo# 

Я же всего-навсего хочу памяти докупить

ээ. открыть и посмотреть какая память стоит не?

Это ты свои три звезды таким тупняком нафлудил? Я же написал, что у меня показывает lshw. У меня в спеках на процессор написано, что максимальная частота памяти - 1066 МГц, а lshw выдает 1333. КАКТАК??777

Лол, еще один. Я знаю, какая стоит. Стоит на 1333МГц. Короче, я не буду третий раз писать, просто подумай головой, в чем дело.

У меня в спеках на процессор написано, что максимальная частота памяти - 1066 МГц, а lshw выдает 1333. КАКТАК??777

Ну и? Память быстрее проца. Что не так-то?

КАКТАК??777

Очень просто. Инфа берется по id слота памяти, а для нее указано, что макс. частота 1366.

Поэтому тебе нужна тулза, которая смотрит данные с шины, а не из БД.

Что за проц-то?

Serial presence detect (SPD) refers to a standardized way to automatically access information about a computer memory module.

но какого хрена пихать память, которая не будет работать на нужной частоте? Конечно, понятно, какого хрена, но все равно.

Кажись понял. Ты считаешь, что если снизить частоту памяти она взорвётся?

все эти утилиты (кстати, пропустили почему-то decode-dimms) показывают очень простую штуку — тупо дамп инфы из spi-ной микросхемки SPD (есть такая фиговина на dimm-модулях). Т.е. состояние контроллера памяти они не отображают.

Щта? Што ты несешь? Я хочу купить память и не хочу переплачивать. Если 1333 поддерживалась бы, то я бы ее и взял. А так смысла нет. Я только что ребутался в мемтест, он показал 1064МГц честных.

Вот вам встречный вопрос.

В самом старшем i7 на данный момент в спеках на оффсайте указана частота 1600. На практике у многих геймеров память работает на частоте 2133, а то и выше. Где она такие процессоры берут, не подскажете?

В спеках пишут то, что работает. Но никто вам не мешает разогнать частоту. В наше время это, зачастую, делает одной строчкой в биосе.

Спасибо, капитан. То, что там не 1333, было ясно сначала. Я спрашивал, как посмотреть.

Что-то лор какой-то уже не торт. Все капитанят и тупят, а додумываешься в конце-концов сам.

не разрушай его веру

Да, особенно в ноутах среднего класса в биосах сточки-разгонялки.

У меня тут даже сейчас возникла идея прошерстить код memtest+ и взять из него эту функциональность в перечисленные продукты.
А то как-то не впечатляет.

ты пишешь нечотко. я все равно не понимаю что тебе мешает докупить точно таких же модулей. разница в цене в 1 доллар стоит сотен твоего времени?

:)

Если decode-dimms тебе тоже соврет, то никак. Ставь винду и нормальный софт :)

Я из этих, ну, знаешь... Мне важно знать и понимать, а не вестись на цифры. Ты меня, видимо, не поймешь:(

Мемтест показал 1064.

Ну хоть пулл-реквест отправлю, если соберусь.

и так ясно, что память работает на 1066. доколупавшись до истины ты выйдешь на китайского поставщика у которого было 2 вагона дешевой 1333 памяти. проблема выеденного яйца не стоит. направься в другое русло.

Мемтест показал 1064.

Равносильно загрузке винды) Да, надо написать Линусу и сказать, что это закладка от АНБ, раз никто не смог сделать проброс данной инфы хотя бы в /sys или /proc :)

Что значит какая частота у памяти?

Вот смотри, производитель наделал чипов, потом в SPD у одних написал 1333 и продает их на доллар дороже, а у других 1066 продает их на доллар дешевле. Какая у них частота? Да какую выставишь в биосе такая и будет. Существует правда вероятность что та где написано 1333 чуть покачественнее в рамках одной серии одного производителя, но она стремится к нулю. Ну и работать они по скорости примерно одинаково будут, потому что той которой написали 1333 написали тайминги побольше...

Тебе шашечки короч, или ехать?

На днях добавлял планку в Lenovo G560. Тоже должна была быть на 1066, но с завода стояла Samsung-овская планка на 1333. Добавил Hynix-ом на 1333, с равными таймингами. Полет нормальный.

ТС-а жаба давит, не рассказывай такие ужосы.

Есть ли в этом нашем линуксе такая простая фича, как узнать частоту памяти?

Просто посмотри в BIOS/UEFI

он показал 1064МГц честных.

Щас бегло погуглил - нет такой памяти. Есть какая-то на 1066. Не повезло. Придётся переплачивать пару центов :(

При чем здесь это?
Во-первых, дело в том, что потребители ведутся на маркетоидную лапшу (ноут в прайсах с большими цифрами по цене, которую ставят маркетоиды, будет явно дороже ноута с меньшими).
Во-вторых, тайминги на у памяти 1066 меньше, чем тайминги у 1333, которая работает все равно на 1066.
В-третьих, некоторым просто бывает приятно знать, как обстоят дела на самом деле.

И да, иногда становится понятно, почему rms истерит по поводу открытого всего - у его кастрированного, но открытого илонга-то такого нет, небось.

он показал 1064МГц честных.
нет такой памяти.

ШОК! Толковые железячники в треде! По-твоему, частота 10800-планок строго равноа 1600, а не 1595-1605?

И если кто-то еще напишет что-то про разгон из биоса, не прочитав слово «ноут», которое в этом треде точно есть, я желаю, чтобы его забанили. (Кстати, у меня и частоты, по-моему, не показываются - какой-то огрызок, а не биос).

Это то же самое, как я бы в твоем треде, где ты плакался про то, что у тебя БД падает от засирания места, посоветовал бы тебе купить хард побольше. Тебе что, жалко, даа?

У меня щас такая: http://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/hynix_2_gb_so-d..., а я хочу купить такие: http://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/hynix_4_gb_so-d....
Но вот что интересно: я в том же мемтесте заметил, что тайминги сейчас 7-7-7-20 вместо CL9-9-... . И я ничего не крутил. Выходит, что оно за счет понижения частоты само устроит все лучшим образом. Тогда, в принципе, переживать не о чем. (тем более, что я не нашел 4GB/1066 от Hynix, а все остальные предложения имеют ту же цену, а тайминги бывают и CL8).

Короче, вот такого ответа я примерно и ожидал - что тайминги корректируются и т.д. Но лор, как обычно, начал трепаться. Ээээх :(

DDR3 какая-то непонятная память. на моем компе стоит 1333, я заблокировал тайминги и начал менять множитель частот. Судя по тесту, на 1600 скорость обмена стала только ниже (при том что тайминги не увеличились). С тех пор я забил на скорость памяти.

Себе б купил, а то не мое

удалил логи
Себе б купил

А я смотрю, ты крупный специалист. Хорошо, что ты мне ничего не советовал.

Думаю, лучше действительно глянуть в БИОСе, на каких частотах память заводится в итоге

А линуксоиды в своём духе: не работает - не нужно

модель процессора, мп и модулей рамы в студию

Ну как как, ставишь винду и aida64.

Дочитаешь до конца - скажи, нужно ли это тебе или ты тоже просто флудонуть пришел.

dmidecode может показывать, не помню точно

дочитал. ответа на вопрос не увидел.

Если будешь именно докупать - лучше бери идентичную имеющейся. Иначе велик риск того, что двухканальность потеряешь. А стоимость похожая.

Я буду обе сразу заменять :)

Ответ в том, что инофрмации, которую я предоставил, достаточно. Ты хочешь убедиться в том, что я не соврал?

Временный костыль и спицыализм не имеют ничего общего, поверь.

если ты считаешь, что её достаточно, то я не могу ничем помочь. мне вообще в хрен не уперлось ни разбираться в твоих проблемах, ни что-то там проверять. не хочешь - я тем более не хочу.

спеки на процессор

this.

Но все-таки хорошо.

Ford_Focus, а что бы ты делал, если бы я тебе сказал? Ты бы пошел, посмотрел цифры, увидел бы, что они равны тем, что я назвал, и...? Тем более, что уже все решилось - частота просто сама собой снижается.

В смысле «верь им»? Ну да, 1064 <= 1066, все в порядке. Я возмущен маркетологической хитрожопостью. (или не хочу верить, что инженеры протупили).

Скорее наоборот - не верь)

У них в спеках - _гарантированная_ частота, с которой IMC будет работать.
На деле - фигня у них в спеках, рабочие частоты сильно выше могут быть, в зависимости от планок памяти.