а как сейчас обстоят дела с буками на AMD А10 и ему подобными?

boinc включает в себя boinc-manager, граф тулзу, которая 3
раза к ряду повесила мне систему. ты сам этот пакет не
ставил чтоли?

капец ... вот же ж пошел линуксоид
boinc-client - не зависит от DE и прочих чертей

установлен Debian 6 и плевать ...

тебе бы матчасть подучить, да не позориться. ядра второго >атлона (K10 stars / Llano) были в APU первого поколения >(Ax-3xxx). и перед третьим поколением уже не имеют никаких >преимуществ.

бггг ...читатель
умник, я просто купил
AMD Athlon II X4 651 Llano и посмотрел как он тупил, в сравнении с 445. Даже разгон в 10 % не избавил от впечатления выброшенных на ветер денег ))

boinc-client - не зависит от DE и прочих чертей

т.е. manager просто сам по себе, без участия сервера, пошёл и выполнять тесты?

я просто купил AMD Athlon II X4 651 Llano и посмотрел как он тупил, в сравнении с 445.

tell me moar. на md5 445 и 450 слили 3870. что, впрочем, логично. и этот человек что-то говорит про руки.

tell me moar. на md5 445 и 450 слили 3870. что, впрочем, логично. и этот человек что-то говорит про руки.

Intel(R) Core(TM) i5-3330 CPU
http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=406907859
Время выполнения 66,177.95
Время ЦП 65,984.43

тут надо еще попрыгать чтобы обогнать 445 и 440
и не говоря о целероне 1610))
а 3870 сам ищи ...

т.е. manager просто сам по себе, без участия сервера, пошёл и выполнять тесты?

ой блин ...
да, прикинь и на серваках работает годами без gpu
что-то ты мне надоел уже ...

einstein.phys.uwm.edu

заело чтоль?

на серваках без gpu

извини, такого в хозяйстве как-то нет

GenuineIntel
Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=1995659

Время выполнения 66,177.95
Время ЦП 65,984.43

наверное обидно, что одно i7-3930K ядро сливает g1610 на меньшей частоте,
а один i7-3930K стоит в два раза дороже 6-и штук g1610 ))
ну 12 ядер, ничего не поделаешь ))

einstein.phys.uwm.edu

заело чтоль?

конкретный слив,
а сказать нечего ...
как я тебя понимаю ))

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ArUmikhcdACPdE5rWE94anJKR0hNQzRN...

я тоже так умею

не , ты так не умеешь ))

И да, доказать, что скорость вычисления md5 прямо зависит от цены процессора, то это и каждый вантузятник может ))

вообще-то FX8, занявшие лидирующие позиции, дешевле i5

ты немного сравниваешь хрен с пальцем ))
разные TDP и у FХ нет gpu, так что ...
да и мамка под FX вполне отобьет разницу в цене )

что значит «отобьёт»? МП для AM3 дешевле, и видео там уже встроенно. т.е. покупка штеуда дважды невыгодна.

ну почему так строго? штеуд проживет дольше чем камень от amd

дольше - это сколько? есть примерные сроки для обоих вендоров?

примерные сроки таковы, правда сравнение не очень, но все же есть...

Intel Celeron 1700mhz - живет по сей день ; Opertron какой то там - прожил 3 года и пыхнул

МП для AM3 дешевле,

почалось ...
МБ под сокет 1155 - ~40$
http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_core_i5-3330/

77 вт + miniITХ под него 40...50 $
тихая, низкопрофильная и совершенная система с возможностью апгрейда
CPU старшими моделями, или младшими
И хватит порядка 120 Ватт БП

А c FХ ? ))
за 40 $ - только кретины будут брать покоцанные мамки под FХ ))
БП - сразу от 400 Ватт
Охлаждение, внешние GPU и нет на рынке mini ITX под него.
Графика на мамках хуже встроенной в ivy bridge -> внешняя видяха + еще моща от
от БП + размеры корпуса и охлаждение и шум => получаем стандартное десктопное одоробло 2008 года
и без возможности апгрейда вверх, ибо все уже выжато ))

ну у сестры атлон 6000+, 5 год под разгоном, полёт нормальный.

моему феному тоже не первый год.

а у серверов своя атмосфера. я тебе сдохший ксеон в 1u корпусе тоже могу показать

вообщем поверь фанатеть от амд ненадо, так же и от intel... они все со своими косяками.

Amd греются как собаки, да и жруть питание хорошо, Intel дорогие как собаки, ну и тож греются...

только кретины будут брать покоцанные мамки под FХ ))

раскрой мысль. а то я ведь свои 125w на дешевку с 740ым чипсетом ставил. видимо я что-то упускал

И хватит порядка 120 Ватт БП

ну собери систему с i5 и 120W, а я поржу. на всякий случай предупрежу - в отличии от AMD, Intel указывает не max tdp, а avg tdp

Графика на мамках хуже встроенной в ivy bridge

компизу и квину хватит. а на игрушки (даже уровня Source) в FullHD всё равно не хватит ни того, ни другого.

и шум

шум ты получишь на своём mITX, ибо кулер на 120 туда тупо не поместится.

фанатеть от производителя железок вообще глупо. и те, и другие обуют на хорошие деньги при малейшей возможности.

просто объективно AMD сейчас лучше по всем параметрам. не от хорошей жизни конечно, но меня их финансовое положение волнует в последнюю очередь.

раскрой мысль. а то я ведь свои 125w на дешевку с 740ым чипсетом ставил. видимо я что-то упускал

Что, на AMD 740G Chipset ?

ну собери систему с i5 и 120W, а я поржу. на всякий случай предупрежу - в >отличии от AMD, Intel указывает не max tdp, а avg tdp

CPU на 55 Ватт кормит БП у меня на 90 Ватт
с пропорциями знаком ?))

компизу и квину хватит. а на игрушки (даже уровня Source) в FullHD всё равно >не хватит ни того, ни другого.

собственно, мне как-то пофиг ...
на редкую кровожадность типа и nexuiz хвататет по самые гланды

и шум

шум ты получишь на в своём mITX, ибо кулер на 120 туда тупо не поместится.

бггг, а он там тупо и нафиг не нужен:

http://farm4.staticflickr.com/3741/9467028068_16f1f25e20_c.jpg

Что, на AMD 740G Chipset ?

да, asus m2n74. тебя это удивляет?

на редкую кровожадность типа и nexuiz хвататет по самые гланды

не знаю как nexiuz, но OpenArena на HD2100 летала.

а он там тупо и нафиг не нужен

и будет эта боксовая хреновина жужать, что ололо. уже проходили (причем на i3), знаем

CPU на 55 Ватт кормит БП у меня на 90 Ватт

ну так воткни i5, да погоняй под нагрузкой (тем же md5, например). а я за поп-корном схожу.

Кстати, БП уже установлен в корпусе на 120 Вт.

Что, на AMD 740G Chipset ?

да, asus m2n74. тебя это удивляет?

вах, какие дрова ...
- ddr2 ...
- шина работает на вдвое меньшей частоте
- дерьмо встроенная графика: свободные дрова были корявыми, а fglrx драйвер
остался в прошлом версии 9.3 от 2009.
Хотя, от тебя можно всего ожидать ))

CPU на 55 Ватт кормит БП у меня на 90 Ватт

ну так воткни i5, да погоняй под нагрузкой (тем же md5, например). а я за >поп-корном схожу.

ога, щаз бегом ...
как натягивает атлоны intel g1610, за свои деньги, выделяемую мощу и охлаждение, то меня это более чем устраивает.

и будет эта боксовая хреновина жужать, что ололо. уже проходили (причем на i3), знаем

дык, не шумит же ...
PWM в BIOS настроить надо.
а вот боксовое «точило» от атлона 445 поет и действует на нервы под полной нагрузкой.

ddr2
шина работает на вдвое меньшей частоте

серьёзно не влияют на производительность. как временное решение - плата не подкачала.

дерьмо встроенная графика: свободные дрова были корявыми

как я уже говорил - квин и компиз летают. больше от неё не требовалось. под оффтопиком даже Left4Dead2 гонялась когда-то (в паре с 6000+).

меня это более чем устраивает

ну дык сам и обмазывайся, зачем других втягивать

дык, не шумит же ... PWM в BIOS настроить надо.

с боксами AMD не сталкивался (кроме бокса FX8320, но там бокс аж с тепловыми трубками), но бокс i3-540 и шумел, и упускал процессор за 70 градусов. и это в корпусе FullTower

ddr2
шина работает на вдвое меньшей частоте

серьёзно не влияют на производительность. как временное решение - плата не >подкачала.

сомневаюсь )

как я уже говорил - квин и компиз летают. больше от неё не требовалось. под >оффтопиком даже Left4Dead2 гонялась когда-то (в паре с 6000+).

Ты можешь грузить все что угодно тут )
У меня было три такие мамки с 740 чипсетом
и секас с ними отбыл по полной, встроенное gpu в g1610 без вариантов лучше
арбайтен на голову.
Этот хлам с G740 раздарил знакомым. Уже и даром не надо такое.))

меня это более чем устраивает
ну дык сам и обмазывайся, зачем других втягивать

А ты смешной какой-то
Сам купил утюг на старые дрова
а других тут угойдакиваешь на АPU AMD аки «дедушкины очки по производительности CPU» с графикой по доступной цене для нищебродов.
И единственниый смысл которых - в отсутствии 3-х и 4-х ядерных атлонов,
чтобы не с чем было сравнивать разводилово и радоваться ого-го гигагерцам каким ))
Да лучше я еще раз трехядерный атлон куплю )
Ну, как всегда, я еще виновен в неких обмазываниях.))

сомневаюсь

коль сомневаешься - сходил бы да почитал. на тех же оверах тестировал 8320 с разными HT

У меня было три такие мамки с 740 чипсетом

а у меня оно до сих пор в строю. плата пережила смену 3 cpu и 3 os. совершенно беспроблемная плата.

Сам купил утюг на старые дрова

если 39градусов - утюг, вопросов не имею. ну разве что хотелось бы твои цифры узреть.

PU AMD аки «дедушкины очки по производительности CPU»

не распарсил

сомневаюсь

коль сомневаешься - сходил бы да почитал. на тех же оверах тестировал >8320 с разными HT

А что сомневаться ? Есть комп еще с am2+ и есть с чем сравнить на am3.
От разгона ddr2 зависит все.
кстате, производительность всяких hd3xxx линейно зависит от скорости работы drr2.

а у меня оно до сих пор в строю. плата пережила смену 3 cpu и 3 os. >совершенно беспроблемная плата.

так как компов много у меня (6 штук рабочих и 4 разобранных), то все дрова с ddr2 и am2+ минимизировал
а высвободившуюся память ddr2 установил на живые систем.

не распарсил

а и не надо ...
у тебя «а все одно это апельсин»