Выпей чаю :3

Обязательно.

то операционка будет плохо работать.из за файловой системы виндовс на диске D

Уволь своего однокурсника

полтреда прочитал, но так и не понял за всеми советами. А зачем Вам центось-то? Что Вы хотите от нее получить? И почему именно центось?

Популярность линукса - та вещь, которая убьёт/искоренит старых линуксоидов, адекватную помощь новым линуксоидам, да и сам линукс. Это если адекватность соизмерять.

Смотри - толпа фрезеровщиков сможет станок собрать, а толпа дегенератов и готовый сломает и руки поранит, а то и голову пропилит паре-тройке самых рьяных. Просто за популярность станка. Пусть эти школьники поиграются в развивающие игры, научатся напильником орудовать, а потом на станке пускай балуются сколько хотят. Ферштейн?

толпа фрезеровщиков

Но чем больше сообщество линуксоидов, тем больший % профи среди них.

Вот смотри если машина популярна/имеет большое число пользователей , её будут совершенствовать. А если ею пользуются 3 калеки то она и будет оставаться говном мамонта, которое и будут развивать эти самые 3 калеки.

Пример убунты что не показательный?

Надо все делать для популярности линукса, а не сидеть как сычи и нубов гнать сратой метлой...

Попахивает вбросом...

Пример убунты что не показательный?

Показательный - чем больше пользователей, тем хуже становится продукт, ибо жрут, а отсеивается мизер.

Надо все делать для популярности линукса

Надо все делать для работоспособности линукса, потому популяризацию нужно проводить в вузах, а не среди лолок

Но чем больше сообщество линуксоидов, тем больший % профи среди них

«Среди океана говна ты кольцо золотое ищешь. Осуши океан, вот оно блестит!»

если машина популярна/имеет большое число пользователей , её будут совершенствовать

Вот пусть космонавт дальше и совершенствует свой ёп-мобиль - а то там пластиком не все деревяшки с проволокой закрыты

Я вот сидел же на винде(с нее и осваивал пк в лицее) 1год, попробовал линукс и постепенно полностью перехал на линукс.

Я тогда кто? лолка? Почему вот я не возвращаюсь на винду(открываю для игр только) а сижу в нем и по сей день?

А про линукс я узнал именно с этой самой убунту, реклама такая заманчивая.

Я тогда кто? лолка?

Я бы мог процитировать своё первое сообщение в треде, но это лишнее. Придёт время, ты сам начнёшь замечать окружающие и пронизывающие тебя «лол»

В старости чтоле?

опять вы своми лицензиями? ну и что что он платный? мне все равно что офф что взлом.

Дело не в том, что платный, а в том, что

1) Зачем доверять такую ответственную операцию каким-то кривым проприетарным поделкам? 2) Зачем вообще акронис если установщик в большинстве дистров умеет то же самое лучше?

Я уже давно хочу поставить centos

А почему именно CentOS? Дистрибутивом конечно можно пользоваться, но учитывай что там репозитории с софтом бедные и софт идёт старый. Если тебе хочется разобраться с красношапочными — лучше начать с Fedora, хотя будь готов к глюкам и SystemD, а если не хочется systemd — то ставь Slackware, ибо остальные дистрибутивы или перешли на него или собираются, или для новичков ну совсем не годятся.

Кроме того, учитывай, что GNU/Linux — это не Windows, поэтому не смотря на наличие у тебя опыта работы в Windows, тебе может быть трудно поначалу и придётся читать много мануалов, чтоб сделать элементарные вещи. Но то же самое пришлось бы сделать и линуксоиду, пытающемуся работать с Windows, если бы он раньше не работал с ним. Просто принципы работы с системой другие.

могу ли я просто удалить всё из диска С и поставить там сентос?

Можешь удалить сам раздел где этот диск C, а потом на неразмеченное пространство поставить что угодно. Лучше сделать именно так, чтоб можно было на месте диска C сделать два раздела: один для корня, другой swap. А может даже три, смотря сколько у тебя там места.

Мне однокурсник сказал что у сентоса другая файловая система

Это верно. NTFS поддерживается, но не для установки системы (хотя можно и установить попробовать, но это точно не для новичка и результат сомнительный)

то операционка будет плохо работать.из за файловой системы виндовс на диске D

Не будет, в GNU/Linux, в отличие от Windows, разделы можно вообще не подключать, когда с ними не работаешь и система даже не будет к ним обращаться. Но конкретно доступ к разделу NTFS (например D) будет медленней и NTFS не поддерживает некоторых возможностей, поэтому лучше использовать другую файловую систему.

просто я не хочу перетаскивать 200гб файлов из D в на другой носитель

Советую скопировать все сколько-нибудь важные данные на другой носитель, чтоб потом не было мучительно больно, если ты по ошибке что-нибудь не то удалишь — мало ли ткнёшь не туда или не разберёшься. И не просто скопировать, а ещё проверить, что резервная копия читается.

Да, на диске C тоже может быть что-нибудь нужное, о чём ты забыл. Может быть имеет смысл сделать его образ? Образ диска лучше делать линуксовой утилитой dd, а не акронисами, так как образ от dd с гарантией можно восстановить или извлечь данные, а со всякими проприетарными утилитами это возможно не всегда.

Опять же, как я выше сказал, файловые системы линукса работают всё-таки быстрее чем NTFS, да и имеющаяся разбивка может быть неоптимальна. С другой стороны разница в скорости может быть не настолько значительна, да и переформатировать раздел можно уже потом, поэтому можешь не спешить.

) Зачем вообще акронис если установщик в большинстве дистров умеет то же самое лучше?

Афтор не осилит же

Если не осилит даже установщик, тогда лучше вообще не ставить.

И если не осилит, то почему ты решил, что акронис осилит?

Да, кстати, забыл сказать, что в установке любой ОС именно работа с разделами — самое сложное и крайне рекомендуется заранее прочитать про неё.

И если не осилит, то почему ты решил, что акронис осилит?

Я ж осилил.

Я ж осилил.

Это ни о чём не говорит.

В любом случае у fdisk гораздо более простой интерфейс.

Рассматривал твою аватарку минуты три ::)