Установка Linux совместно с Win 7/8 не определяются разделы

Скорее всего у вас там GPT разметка, о которой ATL Linux, возможно ничего не знает. Ну или используется Windows Dinamic Disk, а не обычные разделы, о которых ALT Linux так же ничего не знает.

Зачем именно ALT Linux?

Ты какое-то старьё совсем пытаешься ставить.

Посмотри Slackware 14.1 например.

Проблема, возможно, в том, что у тебя GPT и гибридная MBR.

Покажи вывод команд fdisk -l и

for disk in /dev/[sh]d?; do gdisk -l $disk; done

Что там у тебя?

Да нет, он не старый, но видимо «косячный», с другой стороны о чём ещё можно говорить, если даже на их сайте «косяки»: http://s27.postimg.org/orfv85xz7/2014_04_02_11_00_30.jpg

Динамические диски не используются точно, насчет GPT тоже вряд ли, разбивал на разделы года 4 назад c помощью Acronis DD ALT Linux - это единственный соременный дистрибут который увидел нужные разделы и встал на них

Грохнуть все разделы с вендой, поставить либо центось 6, либо убунту 12.04.последнюю, либо дебиян 7, либо опенсузе 13.1.

Мда, тогда какой дистрибутив хотите ставить? И вообще почему упоминаете Fedora 8, в частности, с учётом, что релиз Fedora выходит каждые пол года, а сейчас Fedora 20, то 8 релиз был 6 лет назад. Зачем такие древности откапываете?

Самый тупой и простой вариант :))))) если бы я по нему пошел даже бы тут на форуме и спрашивать ничего не стал

я написал что федору 8 ткнул ради интереса посмотреть, тоже самое будет или не, естественно он старый и половина железа не определилось

самый тупой — ставить федору восемь, которая протухла ещё тогда, когда ты про линукс и не слыхал. А мой вариант самый правильный. Венду можно и в виртуалку поставить, если уж совсем нужна будет.

Вы вопросы воспринимать умеете? Если да, то я жду ответов на мои.

ой вот только не надо начинать, а. Мне хочется услышать ответ на мой вопрос знающих людей что сделать без кучи возни, 1 ответ уже есть... P.S. Про линукс я камрад слыхал еще когда красная шляпа была 6-я, тока там настолько все криво и косячно было что я забросил потом это все дело с изучением

С последними виндами проще хард отдельный под линь поставить - ms в отвтет на успехи линя всячески препятствует его установке. Забороть можно, но проще поставить отдельный диск.
Диск взять или самый дешевый и мелкий и б/у, если денег мало (линю все равно хватит) или SSD и тогда узнаешь насколько глубока кроличья нора оказывается быстро может работать твое железо (винды на ssd заметно тормознее).

выдумки, ящитаю

Я уж тоже думал про палки в колеса от детища гейтса В общем понял ;) отдельный хард не проблема P.S. линух и на харде грузится за 3-4 секунды :))) винда - около 10

самый тупой — ставить федору восемь, которая протухла ещё тогда, когда ты про линукс и не слыхал. А мой вариант самый правильный.

Не согласен. Я считаю, что встретившись с таким багом, следует беречь существующую разметку до тех пор, пока не будет ясна причина того, что её не видят другие дистрибутивы.

Это уникальная возможность исправить ошибку либо в системе, либо в знаниях — в зависимости от того, в чём её причина.

А вот когда уже будет ясно, в чём причина — можно смело удалять винду.

OpenSUSE 13-я поставилась :) правда там тож косяков хватает (другого плана, связано с драйверами)-ставилась 2 часа на 4-х ядерном проце и 8 Гигах оперативы :))))) то что касается программы разметки в установщиках, то в OpenSUSE и ALT Linux они одинаковые, в Ubuntu и Fedora тоже одинаковые но выглядят по другому чем в SUSE, то ли версия другая то ли сама программа разметки... P.S. забыл еще отписаться (хотя это надо было еще в стартпосте сделать) - Live-диски проблемных дистрибутивов после загрузки разделы видят нормально :)

Здесь кстати похожая проблема, не я единственный... Debian Jessie and Windows 8.1 Dual Boot

Но я же говорил, что нужно, ты почему-то это проигнорировал:

Покажи вывод команд fdisk -l и

for disk in /dev/[sh]d?; do gdisk -l $disk; done

Что там у тебя?

Судя по всему — GPT без защитной MBR

Да так и есть, в той теме все отписано + скорее всего Acronis забацал косячную таблицу разделов

GPT fdisk (gdisk) version 0.8.7 Partition table scan: MBR: MBR only BSD: not present APM: not present GPT: not present

*************************************************************** Found invalid GPT and valid MBR; converting MBR to GPT format in memory. ***************************************************************

Disk /dev/sda: 1953516911 sectors, 931.5 GiB Logical sector size: 512 bytes Disk identifier (GUID): 21615AED-8964-4E8B-8FC8-DEA4094121AF Partition table holds up to 128 entries First usable sector is 34, last usable sector is 1953516877 Partitions will be aligned on 2048-sector boundaries Total free space is 11564 sectors (5.6 MiB)

Number Start (sector) End (sector) Size Code Name 1 2048 73549823 35.1 GiB 0700 Microsoft basic data 3 1880121344 1947219967 32.0 GiB 8300 Linux filesystem 5 73551872 245602303 82.0 GiB 0700 Microsoft basic data 6 245604352 1880121343 779.4 GiB 0700 Microsoft basic data 7 1947222016 1953513471 3.0 GiB 8200 Linux swap

А где второй винт и

fdisk -l

Написано MBR: MBR only BSD: not present APM: not present GPT: not present // Found invalid GPT and valid MBR; converting MBR to GPT format in memory.

Это значит, что у тебя нет GPT, значит по идее установщик должен был всё увидеть. Но с другой стороны, может opensuse при установке что-то сделала и теперь он и будет видеть?

там соббстно тож самое 1 в 1, поэтому и не стал копипастить по 2 раза одно и тоже

там соббстно тож самое 1 в 1, поэтому и не стал копипастить по 2 раза одно и тоже

В таком случае, так и надо было написать сразу. Но как бы то ни было, ты похоже не понимаешь принцип построения таблиц разделов, иначе мог бы сам разобраться.

Что за перепись некрофилов на моем ЛОРе ?!

Что за херня у вас всех на аватарках

ммм, ну как сказать - если бы понимал то и спрашивать не стал бы :))) P.S> соска так ничего и не сделала - Ubuntu не «видит» нихрена...

ммм, ну как сказать - если бы понимал то и спрашивать не стал бы :))) P.S> соска так ничего и не сделала - Ubuntu не «видит» нихрена...

Тогда дай полностью вывод всех команд, без сокращения и в теге [code] или на pastebin-подобном сайте. Я понимаю что там есть избыточная информация, но если ты не понимаешь её смысла, то не стоит её сокращать.

Не знаю как тебе объяснить про таблицы разделов, но в общем, разделов на жестких дисках как таковых нет, есть просто непрерывный массив блоков. Разделы на носителе — это просто записи в оговорённом блоке или блоках (например в нулевом и возможно тех, на которые он ссылается, в случае разметки MBR). Без расширений в MBR может быть только четыре раздела.

Далее, в случае GPT таблица разделов повторяется два раза, в начале и конце диска и занимает несколько секторов. При этом первый сектор, где должна быть MBR не используется, поэтому на одном диске может быть одновременно разметка GPT и MBR.

Без расширений в MBR может быть только четыре раздела.

это вроде относится к т.н. «master» разделам которые могут быть загрузочными, а логических разделов может быть очень много в составе 1-го «master» раздела, или не?

то ли 64 то ли 128 logical - просто я в то время «общался» с RedHat 6.0 но в силу ее косячности так и забросил «иксы» Сейчас решил возобновить изучение....

а вообще чего то я уже сам задумался - основной раздел линуха (32 Гб) по кой то хрен попал в состав расширенного раздела? хотя какая разница если загрузка идет с sda1...

это вроде относится к т.н. «master» разделам которые могут быть загрузочными, а логических разделов может быть очень много в составе 1-го «master» раздела, или не?

Нет, не так. Четыре раздела, один или более из которых может быть контейнером, то есть extended разделом. Как правило более одного extended не делают.

Логических внутри расширенного может быть много, да.

Загрузчик винды не может загружаться с логических разделов, к загрузчикам линукса это ограничение не относится.

Итак, смотрим на первое — видим, что GPT нет ни на одном из дисков, значит исключаем GPT как виновника проблемы. То есть из вывода gdisk -l мне нужны были только строчки

Partition table scan:
  MBR: MBR only
  BSD: not present
  APM: not present
  GPT: not present

Далее gdisk игнорируем и смотрим на fdisk -l:

/dev/sda2 73549824 1953513471 939981824 f W95 Ext'd (LBA)

Вот это-то и есть корень проблемы! Нормальный расширенный раздел имеет код 5, а это другой тип расширенного раздела (раздела-контейнера). Я его ни разу на практике не встречал и не знаю, как он устроен. но можно посмотреть.

Я бы в данном случае воспользовался sfdisk, у него есть возможность реверсировать изменения (записывать изменяемые сектора в файл). Как вариант, можно удалить все разделы и потом создать заново по тем же координатам, но уже с помощью нормального расширенного раздела (тип 5).

Только про бекап не забывай, так как можешь что-нибудь по ошибке затереть.