Gentoo Stage3 Busybox/Musl

Официальных - нет, насколько я знаю. Только с uclibc.

Update: для musl есть официальный профиль, что уже неплохо. Насколько он готов к использованию - хз. У тебя есть уникальный шанс попробовать собрать stage3(через crossdev или catalyst) и отписаться о результатах

Catalyst
Crossdev

Что это?

uClibc

ссыль в студиб плиз
гугл молчит

Хай-ту есть ли какое-нибудь? Или хотя бы man

Я не ослышался: ты собираешься использовать стейдж в source-based дистрибутиве на нестандартной библиотеки C, не зная про средства кросскомпиляции/сборки стейджей?

*facepalm*

ссыль в студиб плиз. гугл молчит

Внезапно! На любом из зеркал Gentoo

Обрати внимание на директории: current-stage3-amd64-uclibc-hardened/
current-stage3-amd64-uclibc-vanilla/

Для x86 - ссылка практически аналогична(s/amd64/x86)

Хай-ту есть ли какое-нибудь? Или хотя бы man

Конечно, «их есть у нас»
Gentoo Cross Development Guide
Статья на официальной wiki про Catalyst

Catalyst

Тулза для сборки stage3 со своей кастомизацией.

Crossdev

Причиндалы для кросскомпиляции. Например, если хочешь на x86-хосте собрать libastral для arm

хм... даже не замечал
а вот про кросскомпиляцию я ничего не знаю

Спасибо

Кросскомпиляция тебе может и не пригодится(если под ту же архитектуру собираешь).

А если не секрет, чем вызван такой интерес к MUSL на Gentoo?

Статья на официальной wiki про Catalyst

Вот оно где, оказывается, Сергеич. А я на самом сайте искал...

А я на самом сайте искал...

Большая часть контента сайта gentoo.org - в процессе переезда Gorg(движка генерации html на базе xml) на wiki. В первую очередь это - страницы проектов и документация.

Большая часть контента сайта gentoo.org - в процессе переезда

Значит из документации там останется только хендбук?

Вполне возможно что Handbook тоже переедет. Так как внутри он состоит из того же XML. Но это решать чувакам из Gentoo Documentation Project.

быстрее, меньше в размере, безопаснее и не гну

быстрее, меньше в размере, безопаснее и не гну

Если готов терпеть все косяки с совместимостями(их даже в uclibc over 9000, в musl смело возводи в квадрат) и слать тонны багрепортов - Gentoo и апстрим musl будут только рады.

их даже в uclibc over 9000, в musl смело возводи в квадрат

ЕМНИП, musl разрабатывается как более совместимый.

готов, токо с musl траза меньше
и у меня всегда в запасе собранный glibc, LD_LIBRARY_PATH наше всио

зачем тебе uclibc? на арме что ли сидишь?

а вот про кросскомпиляцию я ничего не знаю

Тогда сиди лучше на libc, иначе получишь нихт арбайтен.

быстрее, меньше в размере, безопаснее и не гну

uclibc меньше, но в силу особенностей отсутствуют ряд функций, и оно нифига не быстрее а даже медленее libc. Про безопасность тоже трололо, короче чувствую налетишь ты на пень.

musl имеет совместимость
Мне хотя бы одно из двух
А уж для некоторых пакетов, который musl/uclibc не умеют буду указывать хедеры glibc и кастомная сборка glibc куда-нить в /lib/glibc/ + LD_LIBRARY_PATH + /lib/glibc/ld-linux.so.2
Или пускай будет Glibc, лишь бы вместо *utils был бы Busybox