Какая ОС на Linux самая красивая?

У Unity в Ubuntu прекрасный интерфейс, у кого-то просто вендопривычки. Gnome 3 хорош ещё. Кеды страшные без долгого и упорного допила. Xfce обрезанная. Elementary OS - что плохого, если устраивает? Бубунта перелицованная и немного устаревшая.

Блин, принял участие в ритуале некромантов.

Elementary OS

Ну и Android, но на десктопе он не слишком удобен.

Вообще-то это называется Pantheon. И в репах Арча и Убунты он есть, не знаю насчет другие дистры.

В Убунте он хуже смотрится, чем в оригинальной Elementary OS. Х.з., почему.

Тема еще актуальна?) Лично мне интерфейс в BackTrack 5r3 понравился, а так: ubuntu-gnome, kubuntu, mint

Пошто забанился? Эх.

А зачем он тебе?

Ой, мёртвых разбудил

Наслаждайся прошлым: https://www.youtube.com/watch?v=bYsxaMyFV2Y

сейчас поставил ElementaryOS говорят то ,что это ужасная ос

Какая разница, что говорят ElementaryOS де-факто все таже Ubuntu, если оформление устраивает, пользуйся.

Немного грустно, когда хорошие лоровцы уходят.

(Посмотрел на дату забана одного и дату регистрации другого.) Уж не он ли ты.

они одинаковые

Не грусти :) Только тссс :)

MacOS самый красивый повседневный OS на Linux в плане анимаций.

а то, что там ФС говно и безопасность ни к чёрту, тебя не смущает?

Хорошо. :)

А так, смотри галерею...

темно как в арче у кого?

Болгенос, ясен пень!

Слака же!

Не сказал бы, кстати.

моя

Какая ОС на Linux самая красивая?

Gentoo же, ну! Как сконфижишь, настолько красивая и будет.

сейчас поставил ElementaryOS говорят то ,что это ужасная ос

А самому как кажется? Вообще, понятие «красота» - строго субъективное. Скачай Ubuntu(Unity), Fedora(Gnome 3), OpenSuse(KDE). Запусти все это добро в виртуалках. Единственно, если будут мелкие подтормаживания в отрисовке анимаций, то это не обязательно, что на реальной машине будет так же.

Вы на дату-то ОП-поста смотрели?

тема нестареющая же

Нет, пост не о этом.

Android 5.0.
Ну в плане инкремента по сравнению с прошлым годом.

Rosa, Mageia, OpenMandriva, OpenSuSe - вот все наши Мисс

Там везде по-дефолту KDE, о какой красоте речь?

у меня на 4 мониторах кеды, расскажи, что в них плохого?

elementaryOS, Evolve OS, Fedora 21

Что за бред, юзал kde, через 20 минут надоели анимации, через два дня надоел сам kde. И да, рабочее окружение можно менять без смены OS.

Единственный недостаток кед — их лютая прожорливость. А так — с помощью напильника и такой-то матери из них можно сделать что угодно.

Речь шла о красоте, а её в кедах без долго и ну очень упорного напилинга нет от слова совсем.

15 минут и норм всё по крайне мере в 5 кедах.

15 минут и норм всё по крайне мере в 5 кедах.

в 5 кедах.

Чётд, так и не попробовал четвёртые...

Оно, конечно, вопрос вкуса и цвета фломастеров, но настройки кед не в пример проще и разнообразней, чем у других DE. Но конечно, если хочется чего-то особенного...

Ну пятые таки шаг вперёд, да, хоть и с косяками. Но они там уже научились применять стили пятокед к приложениям от четвёртых?

Настройки есть, и достаточно много из них полезные, но достичь адекватного именно внешнего вида - весьма и весьма нетривиальная задача. // В прошлом кедоюзер, знаю эту кухню

красивая но не юзабельная? e17, afterstep,unity. В остальном берешь напильник и добавляешь красивости. Я использую исключительно WM, красиво для меня значит все под рукой. На работе blackbox, дома IceWM.

не ко всем, долфин например даже цветовую схему пока не берёт ....

Спасибо, ясно. Пока ещё не готово.

Лично я пока сталкивался только с двумя неприятными, но некритичными багами qtcurve (автору надо бы отписать, может, хоть для пятёрки поправит) и некоторой бардачной нелогичностью в настройках. Впрочем, сейчас один добрый человек сваял kvantum - темы полностью основаны на svg. Перспективная вещь.
А что до других окружений, старый гном - это было да! Можно было вытворять тоже что угодно. Жаль, авторы пошли по пути гуя для американских домохозяек.

OpenSuSe

Почему не OpEnSuSe или OpEnsusE?

Жаль, авторы пошли по пути гуя для американских домохозяек.

Ничуть не жаль, авторы пошли по пути чистоты интерфейса. При этом благодаря тому, что половина оболочки написана на js, расширения могут менять очень многое. И все действительно нужные плюшки уже написаны, остальным можно просто пользоваться. И страдают от нового гномика как раз только домохозяйки, которые не нашли любимой кнопки пуск. // Счастливый пользователь Gnome 3 и GTK3 к Вашим услугам

Почему не OpEnSuSe или OpEnsusE?

Так ты уже написал =)

Опять же, на вкус и цвет...
Лично меня от третьегнома (как и от юнити) оттолкнула в первую очередь негодная эргономика, рассчитанная прежде всего на владельцев ноутов с их тачпадами и маленькими экранами. Даже на моих скромных нынче десктопных 19 дюймах эта вся гигантомания смотрелась архинеуместно, а уж, как обычно, запустить программу из меню, одной рукой, лёжа на диване - елозить мышой через весь, итить-колотить экран... Ну уж, увольте! И править это - только костыли, только хардкор (хотя, не знаю, может, и что-то в этом плане выдумали). Удрал быстренько на корицу, а затем попробовал кеды, так и остался.

половина оболочки написана на js

awwww

поставь назад вендяру

Ставишь Gentoo, и в неё любой интерфейс.
В принципе, любой дистрибутив можно заточить так, как тебе нужно.

Мая

Там везде по-дефолту KDE

Но KDE там недефолтное