LINUX.ORG.RU

Особенности longterm и выбор версии ядра


0

1

не вижу сакрального смысла каждый раз при выходе новой версии ядра переходить на него, когда железо у меня не менялось годами, а задачи все те же: вконтактик, музычка, кинцо. -_\\

ощщем, решил даунгрейдиться до самой старой из поддерживаемых версий на kernel.org: 2.6.32.63

объясните, что значит longterm? это значит, что новые фичи в него не впиливаются, но а те что уже есть - вылизываются до идеального состояния текущих последних версий ядра?

решил собрать это ядро, как обычно, включил то что нужно, ребутаюсь и получаю kernel panic. оказывается, ext4 отключена по-умолчанию. что навело на плохие мысли: а вдруг еще что-то такое очень важное и нужное отключено, что в 3.* включено, а я об этом знать не знаю, пока не столкнусь сам. ощщем неприятно.

усомнился в своих скиллах и теперь боюсь переходить на старое, не знакомое мне в плане возможностей 2.6.

а на какой самосборной версии ядра вы сидите и почему?

★★★★★

не вижу сакрального смысла
решил собрать это ядро

леч^Wkernel panic

amorpher ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.