FC4 vs SiI3114

И правильно видит, это 2-а отдельных диска, сие творение софтверный рейд,
и поэтому лучше использовать при установки федоры именно софтверный
рейд...

Про то что он софтверный я в курсе. Тем не менее есть success stories про установку linux именно на такой raid. Дело в том, что хочется сделать bootable raid.

Он и будет bootable, ни каких проблем....

Либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух. Если я вижу два диска --- значит raid не распознан как raid. Ведь Sii3114 настроен как raid1 (mirroring) и следовательно у меня не 2 sata диска, а 1 логический, который и должен быть виден при установке.

В контроллере - хреновый софтовый проприетарный райд с мордой в биосе.

Используй нормальный программный linux-raid

>Либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух. Если я вижу два диска ---
>значит raid не распознан как raid.

Я же сказал, создай софтовый рейд и будет один диск /dev/md0, проприетарные
дрова делают тоже самое, по скорости и удобству администрирования они не
лучше, а порой хуже. mdadm это то, что необходимо, в проприетарных
драйверах не всегда имеются утилита такого плана и иногда это может стать
катастрофой, когда вылетит диск в "зеркале" и знать про это не будешь, а
затем и второй к чертям... Вообщем, советую именно такое решение, ну я
понимаю там, если бы у тебя был полусофтовый HostRaid от адаптека, там
разница по скорости и сохранности метаданных имеется, а тут копеечный SATA
контроллер без всего...

Как сделать совтовый raid я представляю. Просто хотелось бы чтобы _все_ было на raid-е (ведь /boot, например, придется делать отдельно...). Спасибо за комментарии.

>Просто хотелось бы чтобы _все_ было на raid-е
Так и будет...
[mcmcc@zodiak ~]$ mount
/dev/md0 on / type ext3 (rw)
none on /proc type proc (rw)
none on /sys type sysfs (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
none on /dev/shm type tmpfs (rw)
/dev/sdc1 on /mnt/disk1 type ext3 (rw)
none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
sunrpc on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw)

[root@zodiak ~]# fdisk -l

Disk /dev/sda: 73.4 GB, 73407868928 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 8924 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 8414 67585423+ fd Linux raid autodetect
/dev/sda2 8415 8924 4096575 fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdb: 73.4 GB, 73407868928 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 8924 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 8414 67585423+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb2 8415 8924 4096575 fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdc: 250.0 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 * 1 30401 244196001 83 Linux

Как видишь, тоже 2-а диска видятся...

[mcmcc@zodiak ~]$ df
Файловая система 1K-блоков Исп Доступно Исп% смонтирована на
/dev/md0 66524136 8628352 54516520 14% /
none 1028124 0 1028124 0% /dev/shm
/dev/sdc1 240362656 155485128 72667728 69% /mnt/disk1

[mcmcc@zodiak ~]$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md1 : active raid1 sdb2[1] sda2[0]
4096448 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0]
67585344 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

на mtd1 у меня свап

[mcmcc@zodiak ~]$ cat /boot/grub/grub.conf
# grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE: You have a /boot partition. This means that
# all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
# root (hd0,0)
# kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/md0
# initrd /initrd-version.img
# boot=/dev/sda
default=0
timeout=5
splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz
hiddenmenu
title Red Hat Enterprise Linux AS (2.6.9-11.EL)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.9-11.EL ro root=/dev/md0
initrd /boot/initrd-2.6.9-11.EL.img

Загрузчик на /dev/md0, никаких проблем. Если дигрейдится рейд,
то шлется письмо с ошибками, очень удобно!...

Этих данных достаточно, что бы убедить использовать родной софтовый
рейд?:)

Этих данных достаточно для того чтобы крепко задуматься на эту тему :)