LINUX.ORG.RU

Посоветуйте ядро

 , ,


0

2

Посоветуйте, какое ядро собирать для свежего ноутбука (HP ProBook 430 G2, i3 4030U Haswell, 12G RAM, HDD, HD 4400, RTL8169 Ethernet, RTL8723BE WiFi).

На данный момент в списке кандидатов:

  • 3.17-pf3 — последнее, для которого есть патч от post-factum
  • 3.18.1 — последнее стабильное с kernel.org
  • 3.19-rc2 — самое последнее, с пылу, с жару...

Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Ну все попробуй

И попробую. Вот только я кроме своего мнения хочу учесть ещё и мнение товарищей.

OldManClone ★★
() автор топика

Если ты сам не знаешь чего тебе конкретно нужно то я голосую за

последнее стабильное с kernel.org

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

чего тебе конкретно нужно

Нужна хорошая поддержка нового железа (к примеру, i3 4030U вышел 14 апреля 2014). Но pf-патчи подкупают хорошей отзывчивостью...

OldManClone ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от OldManClone

Нужна хорошая поддержка нового железа

ЛАЛ это как то зависит от pf?

Но pf-патчи подкупают хорошей отзывчивостью...

Bfq, ck и многие другие знаю. А что pf делает какие-то свои особые патчи?

init_6 ★★★★★
()

Советую ядро Linux

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OldManClone

Ты так говоришь, будто все эти BFS, UKSM и что там ещё нельзя наложить на почти любую версию ядра

anonymous
()
Ответ на: комментарий от init_6

это как то зависит от pf?

pf есть только для 3.17.

А что pf делает какие-то свои особые патчи?

Нет, он их мержит в пакет. При этом, видимо, контролирует отсутствие конфликтов. А у меня практики наложениия нескольких (двух и более) патчей нет.

OldManClone ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

будто все эти BFS, UKSM и что там ещё нельзя наложить на почти любую версию ядра

Почти... Вот я и пишу сюда, чтобы узнать, так ли это...

OldManClone ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от OldManClone

pf-патчи

Счастливый человек, анус которого эти патчи ещё не разорвали. Завидую. С некоторых пор я придерживаюсь стратегии использования только проверенных адекватных фич, и только в случаях, когда они мне абсолютно необходимы.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OldManClone

А у меня практики наложениия нескольких (двух и более) патчей нет.

То ты прикидываешься шлангом говоря что не знаешь чего тебе надо то прикидиваешься рукожопом замечая что при этом ты ещё и тупо man patch не читал.

Ты сперва свои исходные данные уточни.

Почти... Вот я и пишу сюда, чтобы узнать, так ли это...

Возьми и сам проверь.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

А у меня практики


ты ещё и тупо man patch не читал.

Теория и практика — разные вещи.

OldManClone ★★
() автор топика

Голосую за 3.18.1.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

использовать ядро из дистрибутива?

Резонно. Но в дистрибутиве ядро 3.12, которое старее, чем железо.

OldManClone ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

LQX применять надо к непатченному ядру.

Ну, то есть к linux-3.18.tar.xz от 08-Dec-2014, а не к linux-3.18.1.tar.xz от 16-Dec-2014? Да, это и для -pf патчей так.

OldManClone ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anarquista

использовать ядро из дистрибутива?

Пацаны на районе засмеют.

init_6 ★★★★★
()

pf-патчи — это костыли в стиле репаков от Вована. Их даже Линус в ядро не принял.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Их даже Линус в ядро не принял.

Принял их Линус в ядро или нет дело позиции авторов самих патчей которая СЮРПРИЗ не имеет никакого отношения к pf. И да если-что pf тоже и пальцем не шевелит для того чтобы что то приняли бы в ядро.

init_6 ★★★★★
()

офтоп

как ноут в общем? как тебе клава?

где брал? какая цена? память доставлял?

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: pf-патчи от wakuwaku

придерживаюсь стратегии использования только проверенных адекватных фич

даже не в этом дело. с этими патчами при memory pressure начинаются точно такие же тормоза и при сваппинге точно такие же локапы с останавливающимся курсором. так что все разговоры об отзывчивости с ними и пр - обычный пук. когда память не занята, на глаз и на обычном ядре всё летает

anonymous
()

Последнее стабильное. Если не устроит, пробуй патчить.

// -pf для 3.18 нет, потому что нет TuxOnIce. Но всё остальное есть.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: офтоп от ZuBB

как ноут в общем? как тебе клава?

Не распробовал ещё... :) Брал в начале декабря, но руки дошли только вчера. Клава плоская, по нынешним временам, видимо, хорошая, но на моём старом ThinkPad'е — лучше...

где брал?

В Ситилинке.

какая цена?

Тогда было 24 с чем-то. Плюс память ещё где-то 4.5.

память доставлял?

Да. В нём два слота под память, в одном уже стояло 4G, в другой воткнул ещё 8G, получилось 12. Максимум, что может этот ноут — 16G. Память DDR3L, т.е. 1.35 вольт.

OldManClone ★★
() автор топика

gentoo-sources-3.18.1. Все самое нужное (BFQ, например) есть в sys-kernel/gentoo-sources[experimental], а больше и не надо.

DeadEye ★★★★★
()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 1)

3.18-pf0. Хотя хасвелл прекрасно поддерживается и 3.17, я гарантирую это как обладатель железа на той же платформе.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от post-factum

А, вот почему у меня гибернация медленная. Я уж думал — что-то отвалилось...

*собирал ядро не глядя, git checkout -B build v3.18 && git merge --no-edit reiser4-3.18 pf/pf-3.18*

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OldManClone

Конкретно в случае процессора поддержка обычно добавляется сразу на весь чипсет или всю архитектуру. Например, с анонсом Haswell, вероятно, были внесены какие-то изменения в ядро для поддержки новых фишек. В рамках одной микроархитектуры уже существенных изменений нет. Только внутренние типа подняли частоту на полгигагерца, снизили энергопотребление на пару ватт и т. д. С точки зрения ОС они не требуют каких-то изменений.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

с анонсом Haswell, вероятно, были внесены какие-то изменения в ядро для поддержки новых фишек.

...а далее начался процесс выпиливания багов. Закончилась ли эта фаза? Вероятно, да. Я не в курсе, поэтому и советуюсь.

OldManClone ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от OldManClone

Смотря что понимать под профитом. Скажем так:

  • профит от TOI в виде сверхбыстрой гибернации — заметен (но TOI как раз в 3.18 ещё нет)
  • UKSM у меня сильно дестабилизирует систему (oops раз в неделю) и его я не включаю
  • профит от BFS/BFQ на моих нагрузках на глаз не заметен, поэтому здесь я доверяю людям, которые проводили бенчмарки

Памяти — 8 GiB.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.