LINUX.ORG.RU

динозавр ThinkPad t42p - какой легкий сборка на линухе встанет как литой ? ;)


0

2

у отца thinkpad t42p старенький японский неубиваемый! нужно ему должное отдать. хотелось бы и вторую жизнь дать!)

там памяти 1 гиг и винт 60) ставил всё что можно из windows... но медленный комбайн в итоге получается.. отец вечно ругается с ним что тот то то то то долго открывает...) я понимаю, скажете купите папке новый! , но поймите, этот бук уже столько живет и служит исправно что он мне уже дорог стал ! дело принципа сделать из него ракету!)

заодно и потренируюсь в линухе опыта набраться докучи) ...в виндосах - вроде квалифицированный был... а с линуксом своим - как ребенок сейчас - первый класс группа ясли)))

...ну это предисловие всё,)

собственно сам ВОПРОС таков:

посоветуйте, может кто то так же игрался в детстве! ЧТО поставить на thinkpad t42p из сборок из линукса, что бы легкий шустрый, напоминал по интерфейсу удобства MAC OS, или хотя бы windows xp 7 8 ) , и что бы драва уже все были и встали... а?)

ну и если есть такое чуда - то не плохо бы из коробки что бы уже было все в нем, пироги для инета почты типа офис. в общем что бы машинка шустрая стабильная стала для серфинга в инете и работе с прайсами и документами время от времени.

?

THANKS ;)


ки^WТС а ты с какого рае^Wгорада? есть подозрение что где то в барахле есть планка того что тебе нужно.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Не надо доверять разработчикам дистрибутива. Почти день воевал с системд, в итоге управление памятью через cgrops пришлось убивать костылями. Но по крайней мере теперь не ложится в своп по каждому чиху на полчаса.

Я не спорю, может для сервера с кучей пользовательских сеансов это великолепные настройки по умолчанию были, но...

kirill_rrr ★★★★★
()

Пожалуй присоединюсь к голосованию за дебиан 7. Можно и 8, если от сборок под i386 ещё не отказались. Но в деб8 нужен больший напильник.

Память в любом случае нарастить или тюнинговать вручную. Браузер тоже выбирать аккуратно. Нужен однопоточный и поскромнее. Т.е. seamonkey, firefox, opera12.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Ну в BSD Init я бы httpd вот так запустил например бы: sudo /etc/rc.d/rc.httpd start, а в системд какая-то громодкая команда непонятно что делающая. Чтобы потавить программу на автостарт при включении компа на слаке - sudo chmod +x /etc/rc.d/<rcname>, а в системде надо читать документацию и опять что-то непонятное вытворять. А вдруг так случайно rm -rf /-ну всё?

Reedych ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Дело не в PAE. Многие дистрибутивы отказались от сборки под i386, так что пеньтиум М в пролёте

В Slackware ядро kernel-huge и модули kernel-modules до сих пор собираются как i586.

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reedych

Ну в BSD Init я бы httpd вот так запустил например бы: sudo /etc/rc.d/rc.httpd start, а в системд какая-то громодкая команда непонятно что делающая. Чтобы потавить программу на автостарт при включении компа на слаке - sudo chmod +x /etc/rc.d/<rcname>, а в системде надо читать документацию и опять что-то непонятное вытворять. А вдруг так случайно rm -rf /-ну всё?

ого как сложно, читать аж надо, а остальное не надо читать?

запустил

systemctl start httpd

на автостарт при включении компа

systemctl enable httpd

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Дело не в PAE. Многие дистрибутивы отказались от сборки под i386, так что пеньтиум М в пролёте

В Slackware ядро kernel-huge и модули kernel-modules до сих пор собираются как i586.

В 14.1 и раньше — как i486.

Но пеньтиум М вроде как i386

С чего бы пентиум (i586) стал i386?

разве слака собирается не так, как пользователь сам её соберёт?

А ставить вы как будете в этом случае?
После установки пересобрать ядро вам действительно никто не запретит.
Тем не менее, Slackware — это бинарный дистрибутив.

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Многие дистрибутивы отказались от сборки под i386

потому и отказались, потому что i386 давно процев не выпускают, задолго до пеньМ

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

всегда считал слаку source-based. Давно не так?

С самого начала.
Не парьтесь, про слаку много кто много чего считает того, чем она не является.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

то что первый диск слаки был лайвом с архивами исходников это факт.

и анекдот про то, что любой дистрибутив лёгким движением ./configure && make && make install превращается в слаку не на пустом месте возник наверное.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

первый диск слаки был лайвом с архивами исходников это факт

Это требование GPL — передавать исходники или предоставлять возможность загрузки.
Во исполнение этого требования исходники и слакбилды по-прежнему на диске и в дереве файлов на зеркалах, в каталогах source/ дистрибутива как для стабильных выпусков, так и для -current. Исходники общие для 32- и 64-битных версий.

bormant ★★★★★
()

Шестой КентОС очевидно, все остальное будет регулярно ловить 12309.

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от Reedych

Зачем вообще было создавать ядро Linux etc?
И никто не запрещает использовать несистемд, бери и ковыряй если делать нефиг (шило на мыло же, судя по твоим словам)

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dhameoelin

Это не оффтоп, мы не отходили от темы о выборе дистрибутива для того компа. Ведь идёт спор насчёт того надо ли брать дистр с системд

Reedych ★☆
()
Ответ на: комментарий от Reedych

Нет никакого спора. Есть люди, советующие дистрибутивы, и неадекватный ты, орущий «НИКАКОГО СИСТЕМДЭ!!!!! ПЫЩПЫЩПЫЩ».

dhameoelin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

нет, это была именно пачка сорцев для сборки из них системы. пакетных менеджеров тогда ещё не существовало. как и пакетных дистрибутивов соответственно

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

это была именно пачка сорцев для сборки из них системы. пакетных менеджеров тогда ещё не существовало

Мне несложно освежить вашу память, Slackware-1.01 все еще доступна на зеркалах (не всех), например:
https://ftp.heanet.ie/mirrors/slackware/pub/slackware/slackware-1.01
смотрим
a2/lilo.tgz — бинарный пакет, никаких исходников
a2/mount.tgz — бинарный пакет, никаких исходников
...
далее можете продолжать самостоятельно, идею, полагаю, вы уловили :-)

.

PS. Повторяю, про Slackware очень многие знают очень много того, что является не более чем мифами.

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)

легкий шустрый, напоминал по интерфейсу удобства MAC OS, или хотя бы windows xp 7 8 ) , и что бы драва уже все были и встали... а?)

выбрать 2 из 4 :)

Crystal_HMR ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.