LINUX.ORG.RU

Выбрать кедодистр

 , ,


0

3

Решил окончательно уйти с гнома на кде, не могу определиться с дистром. Из вариантов:

  • OpenSUSE, грядущий через 3 недели релиз — слегка смущает формат рпм и отличие среды от серверной убунты (растущая энтропия)
  • Kubuntu LTS — отсутствие официальной поддержки canonical
  • Mint KDE — с минтом никогда не сталкивался, знаю что это допиленная убунта и все
  • Debian + KDE  — про кде в дебиане не ясно насколько хорошо он поддерживается, все таки у дебиана основной - гном

Use case: Программирование под веб и PlayOnLinux + Hearthstone

Хочется свежей плазмы, тут openSUSE будет первым. А так же стабильности. Больше всего вопросов к дебиану (если ставить, то testing).



Последнее исправление: omnicide (всего исправлений: 1)

Manjaro. Допиленый арчик в новеньких кедах.

rupert ★★★★★
()

Kubuntu LTS

Как вариант. Правда, пока что сам сижу на 14.04. Что там в новой LTS-ке не в курсе, говорят, новые кеды сильно требуют допила.

PlayOnLinux + Hearthstone

Кстати, от playonlinux-а для игры в ХС давно отказался - вечно через обновление все ломается и отказывается запускаться. Юзаю VMware player.

ПС: battletag в студию!

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Кстати, от playonlinux-а для игры в ХС давно отказался - вечно через обновление все ломается и отказывается запускаться

Поставил wine-gaming-nine и уже третий месяц ничего не отваливается, да и не подлагивает теперь ничего

man_of_motley ★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Примерно раз в два месяца, решается обычно свежей версией скрипта. Виртуалку держать под это дело больно много накладных расходов (памяти + времени на включение). В 16.04 плазма 5.6, у плазмы минорные релизы сейчас решают много.

omnicide
() автор топика
Ответ на: комментарий от omnicide

У openSUSE коммюнити небольшое, не самый лучший выбор. Еще у них yast - редкостная пакость, торчит изо всех щелей, высока вероятность что для каких-нибудь системных настроек придется искать сусе-спецефичный гайд.

Порекомендовал бы Fedora, но там под дефолту гном - не уверен что kde хорошо поддерживается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от omnicide

не отвечают критерию стабильности

neon имеет как dev, так и user ветку

Ford_Focus ★★★★★
()

Пользуюсь кубунту лтс все нормально. Пакеты и репозитории используются от убунту, поэтому все обновления оттуда. Линукс минт - тоже отличный дистр и тоже в нем используются репозитории от убунту плюс свои.

rumgot ★★★★★
()

Сейчас использую федору, а свежую плазму накатываю из копр... то есть, https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/g/kdesig/plasma-5-unstable/

Проблем нет. (За исключением случаев, когда занимаюсь разработкой тех пакетов, которые уже установлены.)

aspotashev ★★★
()
Последнее исправление: aspotashev (всего исправлений: 1)

Одно время работал с OpenSUSE. Кеды были железно стабильны. Сейчас вроде то же самое. Они умеют их делать.

hotpil ★★★★
()

Венда - лучший кедодистр.

entefeed ☆☆☆
()

Debian + KDE — про кде в дебиане не ясно насколько хорошо он поддерживается, все таки у дебиана основной - гном

Ну как бы это не совсем так. Вернее так, но ни на гном ни на кеды никак не влияет. Debian это же не какая-нибудь Федора. Тут каждый занимается тем что нравится. А что там по умолчанию не так уж и важно.

Polugnom ★★★★★
()

генту накати. Все нормально с кедами.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Вы серьезно? При 5% коммьюнити KDE Spin и 68% Gnome. Если юы топик назывался Гномориентированный дистр, я был бы на Вашей стороне.

Solid
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

У Debian умолчание (FXCE) условное и лишь из-за желание умещать ISO в 700 MB.

Кстати Manjaro 16.10.1 зарелизилось - можно его попробовать.

Solid
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Полностью поддерживаю, у меня лишь проблемы с мультискринами, приложения не в те мониторы открываются и так далее, но это фундаментальное от QT. С одним монитором все отлично.

Solid
()
Ответ на: комментарий от Solid

Да, у меня «пару мелких глюков» были как раз при подключении второго монитора.

aquadon ★★★★★
()

Решил окончательно уйти с гнома на кде, не могу определиться с дистром

Смена дистрибутива из-за DE? Может пора заканчивать окуриваться и начинать просто пользоваться системой? Выбери себе дистрибутив который приносит тебе «удовольствие» и используй его, ведь через полгода ты опять захочешь вернуться на гнома (как пример!) и мы увидим очередную тему, в которой будут одни и те же ответы.

По теме, лень возиться с системой - Manjaro, как многие советовали. Лучше арч, но опять будут говорить что все нестабильно, падает и вообще бяка.

flappyright
()
Ответ на: комментарий от flappyright

ИМХО. Арч хорош тогда, когда пользователь готов или мириться или подстраивать под себя чистый дефолт из апстрима, который не всегда идеален. Но порой и оптимальный дефолт по мнению дистростроителя раздражает, например мне не понравился огламуренный и ядовитоозеленный XFCE (flagship данного дистрибутива) в Manjaro, при этом KDE ветка в таком же стиле выглядит отменно. В общем поиск специфичного под DE дистрибутива обусловлен поиском оптимальных гламурностей и дефолтов из коробки.

а так в общем согласен и с Вами и данной статьей

http://itvision.altervista.org/best-linux-distro-this-year.html

Some people are looking for the best KDE Linux or the best XFCE Linux - speaking frankly you shouldn't be looking for such distros as these both environments can be installed in any Linux distro.

Но есть исключения, типа Gnome с Fedora, но в основном в последнее время из за удобной возможности использовать Wayland без лишнего ковряния.

Solid
()
Ответ на: комментарий от Solid

Арч хорош тогда, когда пользователь готов или мириться или подстраивать под себя чистый дефолт из апстрима, который не всегда идеален.

который всегда не идеален

Но ведь дистрибутивы так сказать «из коробки» тоже кастомизируют, причем в большинстве случаев кардинально. Та же галерея ЛОРа тому доказательство. Следовательно вопрос, в чем разница, настроить все с нуля или перелопатить все под корень? Действия те же, результат тот же.

поиск специфичного под DE дистрибутива обусловлен поиском оптимальных гламурностей и дефолтов из коробки.

Которые ты всё равно будешь городить под себя, потому, что ты личность и у тебя свои тараканы в голове)

поиск специфичного под DE дистрибутива

Кто так делает?

flappyright
()

Kubuntu LTS

Если речь о 16.04, то лучше 16.10, которая НЕ LTS, но с более стабильными и свежими Кедами.

Gannet ★★★
()

Kubuntu LTS — отсутствие официальной поддержки canonical

ебанат, ни один дистр с KDE не имеет официальной поддержки canonical. ставь десяточку, короче.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.