Sabayon или Calculate - что вы посоветуете?

Calculate точно можно в Дженту превратить, а про Sabayon - не уверен.

Sabayon или Calculate - что вы посоветуете?

Я посоветую Void

Sabaton

Sabalate

gentoo

Да это не мне. Так, от нефиг делать спросил.

Кальку. Т.к. по сути это надстройка над Джентой.
Т.е. репозиторий тот же, оверлеи теже.
Только профиль да набор утилит собственный, калькулейтовский. Ну и есть бинарный профиль с уже собранными пакетами.

А сам пользовался калькой и гентой?

На сколько они отличаются от Gentoo, если не считать бинарные пакеты?

Достаточно сильно, чтобы использовать документацию генты.

Можно ли их превратить в Gentoo и наоборот?

Можно, при достаточном опыте и крепких нервах.

Чем существенно отличаются между собой Sabayon и Calculate?

Набором дистроспецифичных утилит.

В Sabayon свой пакетный менеджер, который не использует USE-флаги. В Calculate ставит пакеты Portage, поэтому можно понять, что и как собрано и, при желании, пересобрать, как надо. Sabayon, скорее, для тех, кому нужен "обычный" бинарный дистрибутив, но по каким-то причинам не подходит ArchLinux и т.п.

Как пример: https://packages.sabayon.org/show/firefox,133427,sabayon-limbo,amd64,5,standard

строка USE flags. Возможно ли их изменять? Я не знаю.

Calculate http://www.calculate-linux.ru/packages/www-client/firefox-bin

Информации про пакет не густо.

Плюс и там и том можно из Portage устанавливать пакеты как в Gentoo. К чему приведет такая мешанина - пока что не готов ответить.

Ставь убунту(хбунту), или Дебиан, а то логику в установке пакетов генте я не понял - размаскировать еще надо, ну ведь если я хочу поставить какой-то пакет, почему надо еще размаскировать еще что-то, что пакетный менеджер не может это сам сделать?)

Зачем тебе замаскированные пакеты? Это же ССЗБ.

я не разобрался, как-то пробовал кальку, хотел установить что-то из репозитория, и было сообщение про размаскировку, в общем я сделал вывод: я не дорос генты(кальки), мой удел дебиан(убунту), федора, может быть арч (если надоест что-то)

С Gentoo проще, чем с Calculate. Размаскировкой запросто можно убить систему. Лично я тоже не осилил утилиты Calculate. Почему-то они доказывали, что я делаю все не так и пытались все исправить. В конечном итоге мне это быстро надоело и я установил Gentoo.

Calculate есть в Реестре ПО Министерства связи РФ. Дальше думай сам.

Свят, свят!

в том то и дело что я то ли систему обновлял, то ли ставил пустяковые пакеты (типа gcomprisa), точно не помню, давненько было.

escobar.jpg

Arch /thread

Да, насчёт того, что нельзя узнать как собрано — я преувеличил. Но все равно пересборка возможна только с Portage (как в Арче можно пересобрать многие пакеты из AUR, используя, например, Yaourt), т.е. эта информация для пользователей Entropy не важна особо. Вот только Portage и так поддерживает бинарные пакеты, думаю вынуждать пользователя ставить дополнительный пакетный менеджер не лучший вариант. Однако, Sabayon ориентирован на новичков, не знакомых с Portage, поэтому разработчиков можно понять.

Информации про пакет не густо.

Это скорее информация по доступным ебилдам, т.к. пакеты доступны не для всего.

Плюс и там и том можно из Portage устанавливать пакеты как в Gentoo. К чему приведет такая мешанина - пока что не готов ответить.

Пока меня бинарный репозиторий кальки устраивает, я не спешу пробовать. :-)

Голосую за Calculate.

Очень адекватные фрумчане. Смотрящие над дистрибутивом хорошие люди.

Дистрибутив стабильный.

На сколько

что вы посоветуете?

только скорейшую эвтаназию.

lfs

Да.
Года с 2007-го сидел на Генте.
Где-то с 2009/2010 пересел на Кальку.
И все свои гентушные сервера перевёл на неё.
Причём без какой-либо переустановки.
Сейчас всегда на новую машину ставлю сразу Кальку, в варианте «скратч».
Т.е. либо calculate scratch srver либо calculate linux scratch.

грязный извращенец или неасилил гитолайт/гитхаб для своего профиля ?