Выбор дистрибутива

tinycore linux. куда уж проще.

лучше сразу сделать правильный выбор и поставить нормальную ОС например фряху или десяточку ультима а не сношать мозги выбор дистрибутивами

десяточка тебе самое то будет

Debian oldstable

BunsenLabs или Ubuntu MATE.

Иди в армию. Там МСВС.

Выбирай, или стабильный, или простой (который постоянно допиливается до ещё более тупых неопытных пользователей). Думаю, для новичка лучше убунты нет ничего — она и постоянно совершенствуется в плане простоты, и сообщество у неё самое обширное, и многие проблемы описаны (не ленись гуглить и фиксить их).

убунту врагу не пожелаешь, там все наперекосяк, размеры окон сбрасываются, фокус на папках пропадает при переключении раскладки и куча дебильных глюков... только чисто поковыряться месяцок, осознать что это кака и поставить дебиан

Ребята , посоветуйте какой линукс является самым стабильным

Это вброс. :-)

Вот, нашёл.

Arch. Без шуток.

Каких адекватных ответов? сто миллион тем таких. ставь тот в котором разбираешься хорошо. если хочешь красноглазить ставь дженту.

Язабан. Сколько можно.

Адекватный ответ зависит от Вашего знания английского языка, а главное, Вашего желания разобраться в этом вопросе

Arch. Очень простой и стабильный, если иметь мозги.

Slackware Linux
http://docs.slackware.com/ru:start

Выписываю арч с гентой в дуалбуте

gentoo (самая шикарная тема в качестве курса молодого бойца) ... когда будешь всё делать без чатиков/форумов тогда и стабильность придёт :)

Void linux/

Только зачем человеку Gentoo, если он не знает сам, зачем ему она нужна? Если будет нужна, то сам установит. А для ознакомления можно и в виртуалку.

Void Linux для новичка?

Ага, потому что Выбор дистрибутива (комментарий)

Astra Linux Special Edition 1.5, сударь. У МСВС в этом году кончится сертификат МО и ФСБ и использовать её будет нельзя.

Fedora 25, Xfce-вариант.

Debian Stable

Огромная вики, к тому же отец той же Ubuntu, т. е. мануалы для Ubuntu будут скорее всего применимы и к Debian (если собственной вики не хватит). Прост в настройке и использовании. Огромный репозиторий. Какие ещё нужны аргументы?

Кстати, на лурке довольно годная статья про него, рекомендую.

Копай в сторону непоцтеризированных дистров.

Читай

А вот и нет! Это раньше было пофиг. А теперь приходится тщательно выбирать: чтобы не было поцтеризации, чтобы репы пообъемней были, чтобы пакетный менеджер не слишком уродский был, чтобы кастомизируемость была максимальной, и чтобы вообще KISS был.

На моих компьтерах стабильной является KUbuntu

Это ты сейчас gentoo описал. Но ТС-у она явно не нужна.

OpenIndiana

Стабильнее изкоробочного минт-мате не существует, так что можешь не искать дальше.

Arch, ибо для школьников и новичков, самое то.

Ставится за полчаса, на настройку уже конечно, нужно побольше времени.

Думаю, справишься.

Ставил убунту , минт , всё не то. То настройки не сохранятся , то микро не работает

Продолжай эксперименты.. «И опыт, сын ошибок трудных»...и отыщешь

То настройки не сохранятся , то микро не работает ,

это всё оттого, что ты описать не можешь, что у тебя не работает.

M$ Windows 10

Arch. Очень простой и стабильный, если иметь мозги.

Решил недавно установить. Установить то просто, а вот потом...

1. При загрузке не включался, выдал что-то связанное с crc32 (вроде так). Пришлось модули в mkinitcpio дописывать.

2. Установил nm-applet, а network-manager не подтянулся. Nm-applet без него бесполезен. Довольно странная логика у пакетного менеджера.

3. Pppoe через network-manager в итоге так и не смог завести.

4. ФМ не видел съемные устройства. Как это настроить, в арч-вики не нашел. Возможно, плохо искал.

А потом просто решил не тратить на него время, т.к. преимуществ перед Debian не нашел

Читал, что для переходящих с винды есть некая ZorinOS.

Сам хочу её посмотреть, родителям поставить. Сестра у меня сейчас живёт на Ubuntu MATE, теща на XUBUNTU, внешне стилизованную под Win7. Все счастливы, брат не жив потому как его и не было.

Убунту в смысле с окружением юнити?

Убунту и минт норм. Опиши внятно, что там не работало?

Какое гр. окружение?

Первый раз за полчаса хрен ты поставишь.

Два чаю.

Старые версии слишком уж. На сервере очень подходит, но десктопе нет.

Для молодого бойца решившего занырнуть вглубь системы да. Но для бойца, который просто хочет поставить и чтобы сильно не копаться - не пойдет.

То настройки не сохранятся , то микро не работает , ну я всякие подобные мелочи.

Это потому, что ноут у тебя вместо железа. А ноут у тебя, потому, что ты ****к.

Не слишком там надо глубоко сейчас нырять.

• Разметка диска.
• Форматирование под fs.
• pacstrap
• genfstab
• arch-chroot
• locale, hostname и т.д.
• Система готова.

Дальше пакеты накатываешь, и можешь без конфигурирования жить.

Старые версии слишком уж. На сервере очень подходит, но десктопе нет.

А свежие версии каких программ нужны на десктопе? Chromium там сейчас предпоследней версии, Firefox последней (в репозиториях). В бекпортах последние версии inkscape, libreoffice, darktable. Ядро последнее тоже есть в бекпортах, только зачем оно? Для Krita и некоторых других программ есть appimage. Да, версия gtk старая — 3.16, но мне лично без разницы.

Какое гр. окружение?

Openbox с компонентами из Xfce

Первый раз скорее всего провозишься с подбором пакетов для установки. Также в случае ноута провозишься с подключением к вафле из консоли. Также с настройкой локали/часового пояса. Также скорее всего забудешь прописать имя хоста кроме /etc/hostname еще в /etc/hosts . И многое другое. Когда знаешь, то может полчаса и хватит. А первый раз нет.

Самое главное(в моем случае) - это новый kde5(причем ставлю самый новый из ppa) и сопутствующий софт(kate, dolphin ...). Также средства разработки поновее будут в убунте(cmake, git, gcc ...).

Ну вообще я тоже в свое время перешел арча на убунту. Но в окружении кде все более менее работало.