Выбор дистрибутива

Классический совет: Gentoo.

Если пользовался убунтой, попробуй xubuntu\lubuntu для начала. Если черный экран вызывает DE, то скорее всего решит проблему. Лучше найти причину проблемы, может случится так, что смена дистрибутива не поможет.

Попробуй свободные драйверы.
И да: гента.

Свободные пробовал,удивляюсь что на них DE не тормозит.

Debian GNU/Linux.

Разработчики дистрибутивов не пишут драйвера для видеокарт, везде будет так же.

Gentoo

А чего удивляться? Швабодный радеон пилят семимильными шагами.
http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonFeature/

Ставь слаку.

Всё-таки надо было брать невидию. Но раз уж взяли такую - смотрите в сторону свободных дров. Я сам не пользователь АМДшных карт, но много хвалебных отзывов о работе свободных дров слышал. И много говна в адрес блоба. А от дистра это не зависит. От себя посоветую Debian и Kubuntu.

Для поиграть нужна NVidia. У меня тоже была Радеон много чего перепробовал, но в конце концов купил нвидию и сижу играю в Metro на Mint17.

Gentoo
А для поиграть - ШЫНДОШС

Шиндошс мне сейчас напоминает байдарку с якорем.

А какие основные видимые преимущества даёт генту?

Дебиан/Минт/Генту

Под свободным драйвером не поиграешь, блоб не очень.

на более слабой 7790 на открытых дровах сейчас можно играть почти во все,
https://www.youtube.com/playlist?list=PLfaZPGij0wwJvaiUyQGvUQ1kZPUsVZAiE
для суси вообще все легко, нужно только добавить две репы с ядром и месой и получаешь профит.

Ммм... сусе, а как там обстоят дела с обновлениями? В частности если я поставлю каталист и после первого обновления на новую версию у меня «город без света» не останется?

Лорчую NVidia и Kubuntu

А какие основные видимые преимущества даёт генту?

ЧСВ. Может есть и другие, но какие именно никто внятно объяснить не может.

sudo apt-add-repository ppa:oibaf/graphics-drivers && sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

если не поможет, то и дистр менять нет смысла. «чудо драйверы amd» там точно такие же. потому что они драйверы *amd*, а не драйверы убунту, суси или генты с арчем. а другая сборка тех же модулей вряд ли чем-то тебя выручит.

дак ты на катаглисте что ле?

ну тогда ССЗБ. если не лень ставить блоб, то для этого есть невидия.

и думаю ты уже понял, что первым делом блоб надо снести, чтобы тебе хоть что-то помогло.

она избавит тебя от большинства проблем в жизни. да-да, прям как эти самые. нутыпонел.

Удобный пакетный менеджер, всегда свежий софт, всё работает быстро и стабильно.

С помощью юз-флагов можно исключить из системы bloatware, например systemd, pulseaudio и gstreamer и т.д.

oibaf использует старую\стабильную llvm, что в случае с radeonsi очень критично, сегодня игра выдает 3 фпс, завтра после коммита в r600 backend llvm 70 фпс, а сидеть и ждать пол года нового релиза llvm может и напрячь.

ну руками поставить более свежий, наверняка в каком-нибудь ппа есть. вопрос только с зависимостями. если пакеты ойбафа требуют конкретный ллвм, можно руками же подредактировать /var/lib/dpkg/status если требование версии чисто номинальное.

увы это не так просто, и меса собирается именно опираясь на llvm, причем сейчас 3.6 отличается от 3.5 просто радикально, и в месе есть куча дефайндов мол если llvm ниже 3.6 импользуем это, если выше то это.

А какой DE наименее глючный и наиболее стабильный?

Поставь debian, коли веб-разработчик(хотя у меня убунта хорошо работает). Ток там шг придётся править.
А игры это не про линукс, ставь винду в дуалбут(хотя с амд я бы и не думал про онтопик).

Пишу щас с суси, полёт нормальный. Если тебе лень ломать голову с настройкой всего и вся (а так же если тебе лень собирать мир) то бери сусю :D

пичаль. тогда руками месу собирать, всё лучше, чем дистр менять. oibaf наверное тоже подтянется.

а проще всего смотреть, что покупаешь. и вообще, афтор и не говорил, что у него на ойбафе глючит, он как я понял вообще кактус грызет.

жыр смывать кто будет?

А на чём летаем?(nv или amd).

mate

если готов мириться с некоторыми неудобствами гнома, то он лучший выбор, хотя я 3.14 толком пока не пробовал. теоретически в классик моде он юзабелен, хотя классик конечно от многих тупняков гнума не спасает.

короче, mate ничо (это гном 2), третий гном с оговорками, зато красивый и более менее развитые приложения, т.е. например не надо будет тут же искать «а чем посматреть картинки».

На Intel + Nvidia, оптимус у меня.

Я пользовался только xfce, fluxbox и i3. Про остальное ничего не могу сказать.

fluxbox староват, возможностей мало, потребляет памяти примерно как xfce.

xfce хорош именно в качестве DE - все необходимое есть, настраивать практически ничего не требуется. Но в dota2 альт+таб работал странно (В некоторых случаях при альт+табе у окна fullscren_без_рамок появлялись рамки, прошло полгода - может уже пофикшено или это вообще локальный баг был)

Потом перелез на i3, весомых преимуществ перед xfce нет, это просто другой оконный менеджер (не DE!). Мне просто понравился тайловый режим.

Ах да, ещё пытался перелезть на openbox (перед i3) - по трудозатратам на настройку ушло гораздо больше времени, чем для настройки i3. В плане удобства ничем не выделился на фоне xfce, по этому для меня это был плохой вариант :)

Ну как бы никто не заставляет пользоваться ванильным гномом и мириться с неудобствами, экстеншены для кого придуманы?

Slackware.

Ах да, ещё пытался перелезть на openbox (перед i3) - по трудозатратам на настройку ушло гораздо больше времени, чем для настройки i3.

Надо было перетерпеть, донастроить, и не знал бы горя после

По теме:

Сам кодю меленько. Выбрал для себя Crunchbang. Шустрый, куча уже настроеных keybinding'ов, нетотвлекающих свистелок. Настройка «искаропки» минимальная.

А погамать - дуалбут. Не зря же они трудятся, венду выпускают

Может быть тут кто нибудь подскажет с дистром?

виндовз-восемь-максимальная-зверь-эдишн

Я пользовался только xfce, fluxbox и i3. ...
fluxbox староват, возможностей мало, потребляет памяти примерно как xfce.

ого. Скажи пожалуйста, сколько потребляет у тебя xfce, а сколько fluxbox? Каких тебе возможностей не хватило в fluxbox'e? Спасибо.

xfce тут, сразу после загрузки около 130-150. С флуксом скриншотов не осталось, тоже около 100мб было.

Каких тебе возможностей не хватило в fluxbox'e?

Это не DE, что бы настроить окружение потребовалось бы время (конечно гораздо меньше, чем в случае с openbox), а в итоге получилось бы что-то похожее на xfce-из_коробки. И я тогда не знал про sunflower-fm, а Thunar тянул за собой часть xfce. Поэтому выбрал xfce.

на слаке с steam проблема.

Да никаких. Мифическую оптимизацию, которую ты даже не заметишь

Удобный пакетный менеджер; как правило несколько версий пакета в репозитории одновременно и практически всегда (исключение - пара системных) их легко можно откатить на предыдущую; очень простая удобная система закрепления установленной версии пакета; он не поставит тебе новые иксы, если они не совместимы с каким-либо пакетом, у которого иксы в зависимостях.

ну как бы если вещь на дефолтах неюзабельна, то доверия к этой вещи сразу как бе нету. и экстеншены не поменяют идиотские парадигмы (дурацкий пуск, панель вверху пустая, либо две сужающие и так узкие широкоформатники, идиотская бессмысленная одинокая кнопка текущего приложения на верхней панели, тысячи их) гнума. и прозрачности жрущие проц и увеличивающие потенциальное кол-во глюков, убивающие ремоут, и само собой жрущие проц вопреки обещаний ГПУ-коммунизма. и если на неуёмное потребление памяти можно забить, её много, то вот процессор у меня не для того чтобы тащить жырного гнума. и нетерпимость ко всему, что не укладывается в эти безумные идеи гномомэнэджеров (при этом следующее букве какого-нибудь стандарта типа фридесктоп, ICCC, EWMH и черт знает каким еще) - читай сломанный трей, заголовки и тд. расширения надо искать, устанавливать, они имеют св-во отваливаться.

короче я ищу вменяемый, совместимый и стабильный дефолт который нужно по минимуму править. такого на данный момент нету.(

если бы гном отвязали от прозрачностей (llvmpipe не предлагать), сделали возможность использовать одну нормальную шындовс-like панель внизу и перестали ломать существующие приложения - то я бы навреное юзал гном #прямосейчас. как собственно раньше и поступал, просто когда в районе 3.4-3.6 у них совсем началась полная ломка всего, /me не выдержал.

А если дело в драйверах, зачем менять дистрибутив?

тоже около 100мб было

может тёк? у меня ~4 мб, на разных тачках.

Каких тебе возможностей не хватило в fluxbox'e?

Это не DE, что бы настроить окружение потребовалось бы время (конечно гораздо меньше, чем в случае с openbox), а в итоге получилось бы что-то похожее на xfce-из_коробки.

ясно, я думал тебе реально возможностей не хватало. flux можно законфигурять хоть до недотайлинга, или любую функцию wm'a связать с горячей клавишей. Ты выбрал что полегче.

Короче ты просто лентяй, ОК. И поставить пару экстеншенов - это не так сложно, по-моему. У меня тут верхняя панель работает по максимуму - таскбар, систем монитор, трей. - Всё что надо есть, меня устраивает.

а причем тут дистрибутив?