Debian 10.

Debian 7.0 можно обновить до 7.11, его до 8.10, а его до 9.3

Я рад за него.

И какой у тебя опыт? На форуме есть люди, что не переставляли Debian годами, переходя от версии к версии обновлением, чуть ли не с 5 версии.
ты сможешь так же обновить Arch 2013 года?

Я в 2018 году живу. И обновляюсь как раз с 2013 года. Всё хорошо.

Arch/Fedora это далеко не стабильные дистры

Ложь. Arch стабилен.

На домашнем десктопе пользуюсь Linux Mint

Использую Debian 9 с момента выхода. УМВР.

В чём проблема то? В кедах?

У меня не работала mariadb нормально только, но я пользуюсь репами оракла для MySQL, мне норм.

Правда я недолюбливаю кеды за их вечную недопиленность (причем, как допилят, начинают миграцию на новый Qt, надеюсь хоть на Qt6 будут мигрировать быстро и без приключений), поэтому использую Gnome.

OpenSUSE

https://losst.ru/6-prichin-ispolzovat-opensuse

А что не в той теме вопросы задаешь? Ладно отвечу: шрифт просто Noto Sans, входит в пакет шрифтов noto, есть в стандартных репозиториях, rgb полный хинтинг в настройках Xfce; проблемы с 3d ускорением были только на 9, на 8 их не было, по старинке я zram делал; против тиринга я уже сказал где читать — на арчвики, но сажу развернуто: просто создаешь файл /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf с содержимым:

Section "Device"
   Identifier  "Intel Graphics"
   Driver      "intel"
   Option "TearFree" "true"
EndSection

OpenSuse, только перед его обновлением в будушем почитай не ломается ли что-то. И void если осилишь.

А вообще, если не секрет, ты студент?

Upd: увидел возраст в треде, вопрос закрыт.

PCLinuxOS

Без выноса мозга как у Слаки

Личный опыт или нашептал кто?

Если личный — очень интересно, поделитесь пожалуйста, в чем это заключалось?

просто создаешь файл /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf с содержимым

А как быть тем, у кого DDX?

Ну после убунты (такое себе сравнение), я перешел на манжаро. Есть кеды, вполне сносные (плазма почти не падает, точнее у меня не падала). Пакеты новые, еще и у манжаро свой репозиторий, а не арчевский, так что немного штабильности прибавляет. Сижу уже полгода, привыкание есть, разве что fontconfig-infinality, freetype2-infinality накинул, чтобы не было шг. А еще pacman/yaourt няша, уже забыл напрочь о apt.

Пробовал мигрировать на Arch/Fedora/NixOS/Gentoo/Kubuntu - там ещё хуже, так что предлагаю смириться или научится патчить софт.

убунта же

lts и есть сама стабильность. стабильнее только rhel, и то не факт

Предлагаю Manjaro KDE Edition. И да, Arch сейчас весьма стабилен.

Ушел с дебиана на арч, полет нормальный уже 5-й год. Обозвать арч менее стабильным чем дебиан или что-то еще язык не поворачивается. К тому же есть Manjaro, который тот же арч, только более консервативный.

Недавно правда ссд + ext4 подгадили - система прилично побилась, крашилась каждая вторая прога. Но решилось элементарным fsck-ом и переустановкой всех пакетов.

Рач тема, только не для параноиков коих на линупсе 95%. Обновляется постоянно. Сегодня обновится пакет с бэкдором, завтра опять обновится уже без.

У меня такой же Debian, и всё абсолютно стабильно.

Я свалил с Debian (лень было ставить Gentoo), просидев на нём 2 года, на Mint (тоже на два года),а потом обратно на Gentoo. Глаза на месте.

и всё абсолютно стабильно.

пользуешься абсолютно всем?

подписанное (!) low-latency ядро для аудиофилов

Ты про что именно? rt-kernel и в Debian есть.

UPD: уже нашел. Интересно, чем эти два ядра отличаются?: https://packages.ubuntu.com/xenial-updates/linux-image-lowlatency https://packages.debian.org/stretch/linux-image-rt-amd64

Тем, что RT никакого отношения к низким задержкам не имеет.

Вкусив 9 дебиан после 2 лет на восьмом, убежал на MX Linux, параллельно установил void - оба дистрибутива производят крайне позитивное впечатление после дебиана, склоняюсь к void..

Ухожу! Только вот куда?

Fedora. Рецепт: расслабить мозг, покончить с иллюзиями стабильности, где упорно(упорото?) понятие неизменяемости подменяют всяким другим, и начать освоение федоры. Если каждые полгода не хочется получать самый свежий срез всего на свете, то сидеть на предыдущих релизах, они отлично поддерживаются ещё полгода. Распробовать GNOME.

Убунту более стабильна, чем Debian. Десктопный Дебиан делают по остаточному принципу, а Убунту вылизывают.

Мигрируй на debian8, тут все лампово и стабильно

Дырявым языком ее вылизывают

Неужели вы думаете что я с дебиана на убунту перейду.

Ставь слаку и не выёживайся.

Эдуард, ну что же вы клевещите?

Windows 10

Угу. Так вылизывают, что в LTS до сих пор выключение по минуте из-за дурацких лимитов на завершение сервисов. Недавние проблемы с обновлением ядра в LTS. И сама политика выпускать версии по датам, а не по готовности.

Что в Ubuntu реально лучше — GUI и шрифты.

Куда обычно с Дебиана мигрируют?

С него не мигрируют. К быстрому, удобному, стабильному быстро привыкаешь.

К быстрому, удобному, стабильному

4.2 ^ 3

Без выноса мозга как у Слаки

Слакваре няшка.

Интересно, чем эти два ядра отличаются?

Вот тут дан неплохой ответ: https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio/RealTimeKernel

Куда обычно с Дебиана мигрируют?

На убунту/минт.

выключение по минуте

Ты, случаем, не LXQt пользуешься? С подобным багом я сталкивался именно в нем, причём как в убунте так и в арче. Тикет был закрыт по какой-то надуманной причине, но как костыль можно изменить тайм-аут на прибивание процессов в systemd.

А разве ТС пользуется абсолютно всем? Какой вопрос, такой и ответ.

Победил долгое завершение установкой нового ядра

После перебора различных дистрибутивов (salix, manjaro, rosa), остановилась пока на opensuse. Пока полет нормальный. Радует занятная штука Yast. Может привыкну к пятым кедам (все равно придется привыкать). Нравятся шрифты. И вообще весьма допиленные кеды (на мой не профессиональный взгляд), с возможностью установки минимального хлама. В общем поживем увидим.

Сейчас ставлю дебиан 9 на сервер.

Полет нормальный.

Kubuntu 16.04 вполне стабильный дистрибутив пока каноникал на плаву.

Налетел на дырку в SSL в 9.4 дебиане. Качаем исошник, ставим на ура, далее в консоли вводим волшебное

wget https://s3.amazonaws.com/download.rocket.chat/build/rocket.chat-0.58.4.tgz -O rocket.chat.tgz

И все, глушняк. Из под рута ли, из под простого юзера, ось становится колом без каких либо писков в логах. С разрушением файловых систем, правда не фатальных, fsck лечит. Винда в таких случаях хотя бы синий экран выдает... Эх, как уже надоели эти попытки из пингвина сделать мастдая, в итоге выходит еще худшее глюкалово. Из всех дистров в итоге остается только слакварь, разве что много сэксу ставить все руками да из сырцов, но зато гарантия что никакой чудак на букву м не скомпилит что-то криво в пакетах а ты потом ищи с какого перепугу такая подача...

Я конечно понимаю, девятка только вышла... Но ведь она в стабильной ветке как никак, а язык не повернется ее стабильной назвать.

И не называй. Я вот всё жду когда 9-ка хоть немного окостенеет и буду сервы на 9-ку переводить. А пока родная 8 и НИКАМЮ.

Куда обычно с Дебиана мигрируют?

Только назад на дебиан. Но иногда можно немного побродить.

А если честно, то на десктопе сижу на Минте 18.3 64 с Циннамоном. И пусть все кто кричит про глючность, нестабильность, тяжелость и т.п. - Правят себе hand.so и head.so

Сервы Дебиан, десктопы Минт. Лучше пока вариантов не нашел.

Я абсолютно не согласен с тем, что Debian 8 стабилен. Даже начиная с его установки, возникают проблемы. Первая, отсутствие переключения с английского на русский и наоборот. Приходится устанавливать на английском, а затем долго и нудно русифицировать. Вторая, во время установки не устанавливается системный загрузчик и его приходится устанавливать повторно в режиме восстановления. Есть и другие проблемы, уже о них и не помню. В девятке эти проблемы устранены, однако система ужасно нестабильна. У меня 5 лет с небольшими проблемами (проблема с Fi Fi, с Transmission, что-то ещё, но не очень важное) работал домашний сервер на Debian 7. Конечно безнадёжно устарел. Ещё одна проблема, работа в сети, сетевые ресурсы открываются невероятно долго от одной до нескольких минут! «Рекордное» время открытия нужного файла на сервере составило восемь минут!!! Попытки обновить его до 8, а затем и до 9 версии закончились полным провалом. Путём проб и ошибок нашёл просто шикарную Linux и для сервера, и для компьютера, Fedora 27. На сервер установил систему без графического рабочего стола с удалённым управлением, а на компьютер с рабочим столом Plasma. И со всей ответственность заявляю, после Debian жизнь есть и ещё какая! Удалось настроить абсолютно всё, что не удавалось в Debian всех версий! Настроил даже Wi Fi, который работает одновременно с проводной сетью. Кстати в Fedora открытие сетевых ресурсов занимает от долей секунды до пары секунд, в сотни раз быстрее, чем в Debian. Не знаю, с чем это связано, но, честно говоря, и разбираться не хочется. Вот уже более полугода я получаю огромное удовольствие от работы в домашней сети. Иногда для ощущения контраста (а может быть из мазохистских чувств, ещё не понял) ставлю Debian 9 на USB_HDD. Короче, кто хочет получить действительно работоспособную систему, обращайтесь, вышлю подробное описание установки и настройки Fedora 27 (подходит и к 28 версии).

Убунту более стабильна, чем Debian...

У меня «вылизанная» ubuntu 14.04 стояла на домашнем кинотеатре до очередного обновления. После которого развалилась, хорошо после установки создал образ системы. Восстановил и отключил обновление. После последнего глюка снёс её и установил Fedora 27 Plasma. Это неправда, что она тяжеловесна, и пожирает ресурсы, если зайти в настройки и отключить всё ненужное (бумажник, визуальные эффекты, лишние рабочие столы, комнаты, прочие ненужные навороты), система становится весьма шустрой.

Наконец-то вышла стабильная версия Debian 9.5. Как и в случае с Debian 7, оказалась 5 редакция. В версиях до 7.4 тоже были проблемы, например невозможно было подключить интегрированную сетевую карту Atheros 5181 и пришлось добавить ещё одну RTL100. В Debian 9.5 большинство ошибок исправлены, даже удалось установить Grub Customizer, правда без геморроя и плясок с бубном не обошлось. Однако Wi Fi подключить всё-таки не получилось. Справедливости ради можно отметить, что ни в одной Linux системе, кроме Ubuntu, Wi Fi без проблем настроить не удаётся. В Fedora 27 сразу после установки Wi Fi настроил, но после очередного обновления, настройки слетели и восстановить их уже не удалось. Единственной система, работающая исключительно стабильно остаётся всё-таки Windows. Её 10 версия показывает просто чудеса стабильности (Не шутка), правда доставали обновления, но я их отключил и включаю по мере необходимости.

Десяточку предлагали уже?

А если серьезно: можно озвучить, что за проблема то с дебианом была, что пришлось аж дистр менять?