В чем была проблема-то?

В том, что в самом начале не совсем очевидно, как накатить любимый линукс на атомный говноут. Вот человек и хочет помочь другим.

Ты бы это в NixOS Wiki запилил.

В том, что 32-битная NixOS хоть и вставала, но в ней куча проблем (начиная с того, что пакеты приходится самому локально собирать). А 64-битная ОС не грузится на 32bit UEFI по-умолчанию из-за systemd-boot, который не умеет в чужие архитектуры. Эта инструкция костыльная, но лучше этого сделать довольно сложно (сборка ISO - очень нетривиальная часть nixos, поэтому GRUB впилить проблематично).

Хорошая мысль.

Кстати говноут весьма неплох в качестве читалки/смотрелки фильмов/переписывалки. Приличный размер экрана и очень низкий вес - что ещё нужно для счастья? 2 гигов оперативы и атома с головой хватает для его задач. Под виндой это было неюзабельное говнище, даже пуск открывается секунды по 3-4, хотя SSD. Если бы оно под виндой бодренько фигачило, не стал бы даже париться. А теперь, когда уже разобрался, почему бы не помочь другим?

Запилил.

Стоило просто поставить слаку32 и зажил бы.

Ага, в засранной обновлениями системе, которую нужно самому собирать из исходников. Спасибо, я уже достаточно посидел на слаке. Уж лучше джента, но и там тоже куча проблем. NixOS хорош для этой машины уже хотя бы тем, что пакеты скачиваются по большей части бинарные, и париться с обновлениями не надо - всё работает после обновления так же хорошо, как и до. Ну и огромным плюсом идёт то, что там автоматом разворачивается и поддерживается в актуальном состоянии привычный мне конфиг с кейбиндами, темами и приложениями - иначе говоря, удобно пользоваться ноутбуком.

(я не хейтер слаки и дженты, просто надоела постоянная мутотень с пересборками и падениями при обновлениях)

Ну как сказать. С гентой я дело не имел, а что касается падений слаки, то все в руках юзера. Если юзер неумелый, то последствия неизбежны. Дистр не для хомяков однозначно.

Надоело проявлять «умелость», хочется просто пользоваться. Компьютер - это не только игрушка для красноглазиков (хотя играться со слакой весело, это да), но ещё и инструмент. Я отлично помню, как после очередного обновления какого-то демона слака просто не загрузилась. Даже при разборе полетов в логах никакого криминала найти не удалось. Ну я плюнул и пересел на дженту, а когда и там надоела нестабильность и вечное конпеляние из исходников, сел на NixOS. Стабильность почти как у бинарных дистров, при этом та же самая свобода и легкость внесения изменений в исходный код, как у красноглазых дистров. Просто работает.

Тогда странно, что ты сел на NixOS, а не на debian/centos. За стабильностью туда идут. Никс все же больше известен не стабильностью, а возможностью отката. Откат != стабильность.

А вообще по поводу стабильности слаки может высказаться bormant.

По сравнению со слакой NixOS - образец стабильности. Возможность откатов только улучшает стабильность.

debian/centos

Бинарные дистры же, нет возможности легко оверрайдить пакеты, нет киллер-фич nixos (reproducible builds, configuration.nix, rollbacks)

А кроме как установив NixOS GRUB взять прям негде? Какой-то оверкилльный метод.

Не исключено. Наверняка можно взять другой дистр, но зачем? Если попытаться воткнуть две флешки, загрузить с одной GRUB, и попытаться загрузить NixOS с другой, ничего не выйдет, а если все равно нужно ставить на eMMC, то у меня NixOS i686 всё равно под рукой.

И как в целом этот никсось на десктопе? Юзабельный? Специфичные проблемы есть?

Юзабельный и даже вполне удобный при желании научиться писать конфиги на nix. Очень удобно написать один конфиг на все машины и быстро его разворачивать, а так же не забивать канал лишними обновлениями (собираешь систему на одной машине, все остальные скачивают это обновление). Если что-то сломал, можно откатить. Из специфичных проблем - некоторые пакеты устарели (но не критично) и некоторые вещи опакечены, но не оформлены в модули (особенно пользовательские сервисы). По ощущениям напоминает дженту для программистов-функциональщиков, только гораздо более стабильную и менее красноглазую.

заинтриговали...

т.е. просто «подкинуть» 32bit UEFI grub-«модуль» на установочную флешку с NixOS «не поможет»? (под загрузочной флешкой я полагаю USB drive с FAT32-разделом, на который скопированы каталоги и файлы из установочного образа NixOS)

-----
NixOS «не видел» и «не пользовался»

Кстати говноут весьма неплох в качестве читалки/смотрелки фильмов/переписывалки. Приличный размер экрана и очень низкий вес - что ещё нужно для счастья?

А что это за ноут?

Prestigio Smartbook 11.6" за 8 тысяч. «Приличный» размер экрана имелся в виду по сравнению со смартфоном.

Нет. Нужно ставить весь grub. Ставить grub так, чтобы он загрузил NixOS - задача нетривиальная, как я и написал в примечаниях. Если кому-то удастся - я удалю этот пост, но пока что нигде я не читал про успешные попытки.

У меня подобный бук, но на AMD. Тоже 2 Гб оперативы. На нём десяточка шевелится неторопливо.

AMD

Сильно греется?

На нём десяточка шевелится неторопливо.

Линух нормально работает? Драйвера для WiFi есть?

бук

Можешь подсказать модель? Отцу читалка/смотрелка тоже нужна, но не очень охота опять пердолится с дешевыми интелами.

Сильно греется?

При ненагруженном серфинге если поставить руку под столом на место, где он стоит, можно ощутить, что столешница сильно горячее в этом месте, чем температура тела. :D

Линух нормально работает? Драйвера для WiFi есть?

Да, всё норм работало. Кроме гнома 3. Он тормозил жутко.

Можешь подсказать модель?

Бук можно только б/у найти. Он уже сильно старый. Acer AO 722.

Бук можно только б/у найти. Он уже сильно старый. Acer AO 722.

Жаль. Но всё равно спасибо.

При ненагруженном серфинге если поставить руку под столом на место, где он стоит, можно ощутить, что столешница сильно горячее в этом месте, чем температура тела. :D

Как владелец ноутбука (большого и мощного) с AMD, прям ощутил тепло в коленях при прочтении этой фразы! (Правда в моем случае греется выше 30-40 градусов он только при конпеляции или рендеринге)

Prestigio Smartbook 11.6"

Звук из колонок есть?

Очередной теоретик. 32-битный линукс на ноуте ТСа толком работать не будет, только 64. Затем так или иначе нужны будут манипуляции для загрузки в 32-битном UEFI.

На этот же ноут я в конце концов вернул десятую винду. А экран там правда неплох, жаль недолговечный.

Я так понял, что пакетный менеджер nix может быть установлен side-by-side с любым другим. Зачм тогда использовать специальную Nix OS, если можно использовать nix в любимой операционной системе

Потому что NixOS - любимая операционная система :)

Звук из колонок есть?

После того, как попердолился с Alsa, он есть. Пердолинг - это вытаскивание драйверов из Androidx86 под эту платформу и установка этих драйверов на NixOS.

А экран там правда неплох, жаль недолговечный.

Почему недолговечный? УМВР.

Почему недолговечный?

Почти год использования, по краям уже куча битых пикселей. Через пару месяцев по краям уже были пятна. Посмотрим, что дальше будет.

После того, как попердолился с Alsa, он есть. Пердолинг - это вытаскивание драйверов из Androidx86 под эту платформу и установка этих драйверов на NixOS.

Ужас. Но справедливости ради, в винде тоже звук без толкача не заводится. А в наушниках тихий треск бывает?

Не замечал, но я с этим говноутом использую говноушники, так что вполне возможно, что он на самом деле есть.

пакеты приходится самому локально собирать

Кросскомпиляцию NixOS не пробовал еще? Вроде иммутабельность должна позволять собрать пакеты на мощной пеке и потом раскатывать их на целевую архитектуру через бинарный кеш.

Пробовал, но это же всё равно собирать из исходников всякие chromium с KDE. Кстати очень прикольно так между кучей машин раскатывать конфигурацию - скачиваешь с cache.nixos.org и собираешь пакеты на одной машине, остальные подтягивают.

Ну то есть это реально работает, и можно любой софт опакетить, скажем, под вот эту балалайку? https://www.pine64.org/?product=rockpro64-4gb-single-board-computer

Да, под ARM есть кросс-компиляция, но там не любой софт, а тот, который поддерживается для ARM. Какой-нибудь nodejs свеженький не соберешь.

Вопрос. Если BIOS UEFI загручную флешку видел.

Просто Nix и воспроизводимость - это такая вещь, которая должна захватить весь мир. NixOS - это тоже полумера. По-хорошему, нужна новая content-addressable файловая система (типа IPFS, только юзабельная). Далее нужен новый софт, основанный на воспроизводимости, иммутабельности, контентной адресации. Включая компиляторы и линкеры - вместо того, чтоб ссылаться на библиотеку «/usr/lib/libz.so» твой бинарник будет ссылаться на отдельные подпрограммы с хэшами «bv6znzsv2qkbcwwa251dx7n5dshz3nr3» и «di0d17idlw6fxf3qwpfyxciw94ywi664». Далее само собой понадобится новое ядро. Далее будем думать над воспроизводимым железом и т. д.

Ну за иммутабельностью действительно будущее, не известно, правда, на сколько далекое. Это если ты своим комментом не пытался намекнуть на «ненужность» и «бесполезность» оной.

Судя по популярности ФП и nix/guix, будущее уж очень отдаленное. К сожалению, 99.9% абсолютно пофиг.

Кстати был проект nix over IPFS, но загнулся в связи с тем, что пользовалось 3.5 инвалида и скорость работы была удручающей. Подождём, посмотрим.

Отличная ось, давно хочу попробовать, лучший дистр имхо. А недостаток нужно софта можно компенсировать при помощи snap, flatpak и appimage?

Отличная ось, давно хочу попробовать, лучший дистр имхо.

Попробовать - точно стоит. Понравится не всем, но ощущения очень интересные, для разработки - самый лучший ПМ и самый лучший дистр.

А недостаток нужно софта можно компенсировать при помощи snap, flatpak и appimage?

snap - в разработке, flatpak - отлично работает из коробки, appimage - есть утилита для запуска (из коробки он не умеет подхватывать нужные библиотеки).

С другой стороны, недостатка софта как-то не ощущается, по сравнению с бинарными дистрами так софта вообще в изобилии.

Понравится не всем, но ощущения очень интересные, для разработки - самый лучший ПМ и самый лучший дистр.

Дистр отличный, мануал тоже(причем и для новичков), куча киллерфич. За подобными проектами будущее.

snap - в разработке, flatpak - отлично работает из коробки, appimage - есть утилита для запуска (из коробки он не умеет подхватывать нужные библиотеки).

Думал что snap и flatpak вообще невозможны исходя из концепции дистра и возможный недостаток софта сможет решить appimage. А почему appimage из коробки не стартует? Он же все либы несет с собой.

snap и flatpak вообще невозможны исходя из концепции дистра

Концепция дистра вполне позволяет устновку ПРИЛОЖЕНИЙ в отдельный каталог где-то в ~. Так что тут проблемы чисто реализационные (заставить snap видеть нужные библиотеки и бинари). Flatpak доказал, что это возможно.

А почему appimage из коробки не стартует? Он же все либы несет с собой.

Не все библиотеки он с собой несёт. https://github.com/AppImage/AppImages/blob/14c255b528dd88ef3e00ae0446ac6d84a2... и RTFM.

Пердолинг - это вытаскивание драйверов из Androidx86 под эту платформу и установка этих драйверов на NixOS.

В nixos-hardware закоммитил?

Нет. Пока что это не в nix, а просто папка с бинарными драйверами.