Ubuntu 19.10 установка полная ярости

Ubuntu 19.10

Это не LTS. Нашел, что ставить.

поправлю тогда уж ‘Ubuntu. Нашел, что ставить.’

Это не LTS.

Вангую, что ТС натыкал лишних галочек во время установки и не признаётся.

Галочку ‘получить нерабочую систему’ я бы точно не нажал.. Ктому же установка убунты минимальна в настройке при установке. Блин, чувак, даже в арче и глюкодроме федоре такого не было

Такое случается, когда пытаешься навязать виндузятнику чуждую ему ОС. Да пофигу. Парнишка не найдет пуск, мой компьютер и вернётся, к бабке не ходи. Так что ты зря пыжился. Теперь можешь выдохнуть и расслабиться.

Ну если быть честным - то многие начинали с окон, ибо она отовсюду торчала раньше. Тем не менее есть люди которые перебороли желание ткнуть пуск и познали прелесть консоли)

Тем не менее есть люди которые перебороли желание ткнуть пуск и познали прелесть консоли)

Как-то ты бугристо стелишь. В реальности в Линупс просто нет варианта существовать без консоли, так что мук выбора никаких нет. И решаться на что-то, и что-то перебарывать тоже не надо. На первый же возникший вопрос «как» по Линупсу ответ с командой для консоли.

И да, консоль линуксовая, если не считать системд-релэйтед, чертовски удобная штука знаешь ли.

Ну лично я видел овердофига модных хипстеров которых убунту 2 осью или на виртуалке и они там тыкают браузер мышкой в стиле ‘бабке поставили линукс для одноклассников и скайпа’. Там вполне можно существовать на голом Synaptic или как там его…

Неужели сейчас так плохо всё с ней?

Нет, двачую анонима, всегда ставил убунту без проблем. Проблема может в драйвере на видюху, в дебиане была другой версии и все работало.

Нихрена не понимаю : пишу пароль, ввод, выбрасывает обратно на ввод пароля.

Это значит, произошла ошибка при старте сессии гнома, и сессия завершилась преждевременно. Надо смотреть в логи, journalctl.

он говорит у вас secure boot

Secure boot надо отключать перед установкой линукса, с ним только проблемы могут быть, а бенефитов никаких.

Я красный сидел перед другом ибо по его лицу читалось выражение

«он же ламер, зачем я ему пиво поставил?»

Красноглазость на уровне старта гнома после установки. Сударь, не могли бы вы перекомпилировать ядро своего генту? Говорят в новом много интересностей. Система уровня десктоп должна работать с установки, особенно если заявляют что она из коробки. Особенно обидно когда у тебя дильды уже торчат, а выключение заканчивается полным зависанием.

Вангую какие-то приколы с невидией.

Ну и это, хоть бы конфигурацию железа машинки «одного своего друга» показал, а то интересно, на какой такой куче кремния даже убунта крашится.

Пишу пароль и он ! внимание! пишет пароль ск.а в открытом виде

Правильно делает. Пароль для MOKManager пишется в persistent store прошивки материнской платы (efivars), поэтому лучше пусть он будет в открытом виде при заполнении, чем потом юзеру придётся либо сбрасывать настройки BIOS, либо (если это — ноутбук) менять материнскую плату.

Это что же нужно сделать с убунтой, чтобы она так глючила??

а бывают версии типа 19.10.1?

[x] «Это не LTS. Нашел, что ставить.»

Не-лтс релизы для обкатки нового, если не нравится писать багрепорты и ходить по внезапным граблям - только лтс, причём не самый первый релиз (нулевой), а лучше дождаться .1 хотя бы. Ну и гуец у стандартной убунты на любителя, я бы виндузятникам на попробовать убунту-мате ставил.

Но нестабильны - роллинг-дистры, не перепутайте

Ставить нужно lts убунту. Debian для десктопа говно.

Банальность напишу, но тебе система ничего не должна. Чтобы линукс нормально работал, нужно:

1. Выбрать совместимое железо.
2. Выбрать нормальный дистр/версию дистра (в случае убунту только lts).

Друг наверное посмотрел, как на малолетнего какера.

блин мне казалось все знают что убунуту лучше ставить лтс, если важна большая стабильность, да и на сайте каноникл рекомендуют в первую очередь эту версию

Ставил несколько раз убунту 16 и 18 - такого не было.

сам же это и подтверждаешь

и вообще если ты хорошо знаешь дебиан нахрена сходу лезть туда где могут быть подводные камни и можно облажаться, а потом хейтить, я вот не шарю в генту, арчах, я к ним не притрагиваюсь

Или проблемы с драйверами на Nvidia или кривые руки. На убунте проблемы с зависимостями встречал только при установке левого софта из ppa или deb пакета. Из репозитариев убунты проблем с зависимостями никогда не было.

На домашнем компьютере с видеокартой от Nvidia убунта штатно обновляется с версии 11.04 каждые полгода с релиза на релиз без каких либо проблем и всяких переустановок. Лишь однажды была проблема при обновлении с драйвером Nvidia и та была описана в примечаниях к релизу и легко была исправлена из консоли после перезагрузки.

Паря, никогда-никогда не связывайся, ни с Убунтой, ни с Гномом. Дохлый номер.

Ну и собствено:

Known Issues

As is to be expected, with any release, there are some significant known bugs that users may run into with this release of Ubuntu 19.10. The ones we know about at this point (and some of the workarounds), are documented here so you don’t need to spend time reporting these bugs again:

Desktop

Enabling Wayland support with the NVIDIA proprietary driver

This is not something we recommend due to a number of bugs. But if you want to try it out then a new step is required in 19.10:

1. Add kernel parameter nvidia-drm.modeset=1
2. Comment out the nvidia line in /usr/lib/udev/rules.d/61-gdm.rules
3. As step 2 may have reintroduced an old bug you might need to disable the integrated graphics/GPU in your BIOS.

взято тут

P.S. ReleaseNotes желательно перед установкой читать.

Вот мне интересно, а чего это в других дистрах не надо отключать видяхи в биосах? Со времён 14.04 наблюдаю этот ужас в Убунте.

Хороший вопрос. Но это разработчиков Убунты надо спрашивать.

У меня таких проблем не было. Но у меня Nvidia старая, работает и на свободных и на проприетарных драйверах. И Wayland я не использую. Так что не показатель.

он на win10 уже пользовался башем

Аж передернуло...

Кстати, вполне может оказаться, что свежий блоб не поддерживает карты серии 6xх. Надо смотреть списки совместимости на сайте невидии.

Поддерживает. Вот 5хх уже за бортом.

что за программист который сам себе систему становить не может?

погромист обязан обладать навыками админа? вот это новость (:

обладать навыками

если он не может элементарного - значит вообще нихера не умеет... это как тест на профпригодность - я б такого программиста на работу не взял

По наблюдениям, если человек не может свою собственную систему администрировать, то и программист из него херовый. Потому как первоочередная задача программиста это вникнуть в суть проблемы, которую он должен решить (суть проблемы на самом деле не важна). Администрирование своей собственной системы - это проблема, с которой каждый программист сталкивается постоянно. Если программист не может вникнуть в суть проблемы, с которой он постоянно сталкивается, то и в любую другую проблему он тоже вникнуть не сможет.

спорное утверждение ))

Одна была только, когда Ubuntu ломала BIOS Lenovo, и нужно было срочно выпускать внерелизный выпуск. Погугли

Вот это ты его аргументированно уничтожил, конечно

какой тезис, такая и аргументация, тут так принято, тянуть вкусовщину, ничем не подтвержденную субъективщину и сраться до потери пульса ))

Можно провести аналогию тут и сказать что ты неправ, именно поэтому и спорное высказывание. Программист как композитор, он пишет и проигрывает свои творения. А админ это тонкий настройщик. Знаешь, не каждый ‘Моцарт’ обязан тюнить zfs и знать что на ssd лучше отключать atime. Особенно если он только начал этим всем заниматься

Забавляет реакция убунтоидов выше. «Ты же устанавливаешь не LTS-релиз - чего же ты хотел?!». По поводу поста. А как именно ты устанавливал драйвер? Если из официального репозитория, или PPA, то я разделяю твоё возмущение. А если из self-extracting run file, то не разделяю. А ты скорее всего устанавливал из него, потому что он точно требует пароль от UEFI Secure Boot. А про DEB-пакеты я не знаю, спрашивают ли пароль. Наверное да, ведь новые модули ядра надо же подписать...

Лично я устанавливаю драйверы из run-файла, но при это я точно знаю, что я делаю, и этот способ установки не рекомендуется. В большинстве случаев, нужно использовать DEB для Debian и ubuntu, или RPM для Fedora и openSUSE. А на убунтуфоруме орут, что нельзя устанавливать из run-файла, года так с 2007-2008.

ну это же очевидно, в репозитории пакеты проверенные ментейнером, т.е. разработчики дистра опакетили драйевр, проверили его и кинули в репозиторий, что тут такого забавного?

устанавливая драйвер не из репозитория ты берешь риск что то сломать на себя, устанавливая не лтс дистрибутив убунту ты должен понимать что риск схватить баг выше, такова экосистема убунту, в других дистрибутивах по другому, человек делает все по-своему, скорее всего понимая правила игры, но все равно кричит что убунту плохая, ну камон

в винде же вон тоже драйвера подписывают не просто так

> человек делает все по-своему, скорее всего понимая правила игры, но все равно кричит что убунту плохая, ну камон

Ещё не факт, что он устанавливал из run-файла. Меня напряг момент со вводом пароля, и я подумал, что это run installer. И напряг ещё один момент, что у него сломалась пакетная система. Обычно dpkg и apt плевать на файлы, установленные мимо пакетной системы, даже если они затёрли какие-нибудь файлы. Значит установка была из пакетов? Я запутался

я не знаю что он там делал, я из run ставил драйвера только на заре моего знакомства с линуксом, это в районе 2005 года, сейчас не вижу в этом необходимости, предпочитаю стабильность

человек наверное не хочет просто взять скачать лтс, поставить все по дефолту, драйвера из менеджера драйверов в настройках, добиться стабильной работы дистрибутива, а потом уже экспериментировать, если уж ему так приспичило ковыряться в системе

Я ставлю в неподдерживаемые системы, для которых пакеты уже не делают. А таких систем у меня дофига. Либо в новые системы, если требуется очень новый драйвер. Что касается убунты, то там упростили настройку гибридной графики, и если установить из run-файла, то выбрать в менюшке главный GPU не получится.

> человек наверное не хочет просто взять скачать лтс

Ну, эта претензия точно мимо. Я подруге устанавливал Linux Mint 16, который на базе Ubuntu 13.10. тоже не LTS. И всё было норм.

Вот честно говоря, лучше бы они вместо этих недовыпусков пилили непрерывную роллинг релиз ветку, а LTS были бы ее срезами, которые бы постепенно стабилизировались. А то ни уму, ни сердцу.

Проблемы на лаптопах. Теперь оптимус везде. А юбунта изображает из себя менеджера видеодров, который лучше пользователя понимает, что ему нужно. Она ставит какие-то свои настройки на энвидию и если тебе повезло, то ты будешь смотреть на раб. Стол запущеный на энвидии, пропущеный через интеловскую видяху. Но очень часто случается чорный экран. И отпугивают людей, сволочи. А могли бы всё запускать на интеле, но оставить возможность включить как хочешь. Праазиты...

выбрал вместо ‘gnome’, ‘gnome on wayland’

Wayland и нвидия - забудь на ближайшие несколько лет как минимум.

Секьюр бут надо вырубать, иначе драйвер нвидии работать не будет (альтернатива - пердолинг с подписанием блобов). По крайней мере в федоре так.

Скажу по секрету, atime сейчас выключать надо разве только на ZFS. Во всех остальных случаях ядро давно уже научилось в relatime. :)

Пароль теперь спрашивается на всех новых инсталляциях Ubuntu на UEFI-системах, если юзер ставит какие-либо модули ядра.

По умолчанию там работает kernel lockdown, который запрещает подгрузку внешних неподписанных модулей, если ядро не было загружено с проверкой подписи через MOKManager. Торвальдс ещё ругался на то, что мейнтейнер, принявший lockdown в ядро, решил с какого-то перепугу увязать эту фичу с SecureBoot.

Теперь так: ставишь внешний модуль (через run-файл или из пакета) — система сразу предлагает либо отключить SecureBoot, либо настроить пользовательский пароль для него, через который можно будет выборочно добавлять в базу SecureBoot что-то, не подписанное сертификатами Microsoft (убунтовское ядро подписано двумя сертами — внешним от MS и от Canonical).