Выбор дистрибутива с минимальным набором предустановленного софта

1

1

Саб, дв… ой… т.е. привет, сообщество! Я человек, который, видимо, не умеет гуглить. И я уже месяц не могу найти дистрибутив для себя. Возможно, это от того, что после использования openSUSE, у меня поехала крыша. Сначала я искал дистрибутивы с похожим типом установщика, как в сузе. Но после почти 4-х недель поиска, сдался. Видимо, аналогов YaST’а просто нет(у). Но это уже не такая проблема. Мне подойдёт любой дистрибутив с минимумом предустановленного софта. Даже DE любое могу использовать, кроме Gnome 3 и MATE. ВАЖНО(!), чтобы установщик был графический (да-да, неосилятор, мне плевать уже, кем вы меня считаете). Система нужна чисто для моих примитивных потребностей (браузер+telegram+discord). И не надо мне говорить про Debian, Anarchy, Manjaro-Architect (все вопросы по данным дистрибутивам будут игнорироваться). Надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.

Ссылка

←	Создать образ (полную копию) флэшки

После установки лубунту админская консоль

→

← 1 2 →

Arch, Gentoo, LFS

Если руки из зада в плане консоли, то дебиан ставишь, а потом ручками накатываешь на него что надо.

Zhbert ★★★★★
(11.12.19 10:18:10 MSK)
Последнее исправление: Zhbert 11.12.19 10:18:56 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Zhbert 11.12.19 10:18:10 MSK

ВАЖНО(!), чтобы установщик был графический

Ну-ну

WindowsBetterLinux
(11.12.19 10:20:21 MSK) автор топика

Всё же Manjaro Architect. Вам шашечки или ехать?

Artamudo ★★★★
(11.12.19 10:22:06 MSK)

Ответ на: комментарий от WindowsBetterLinux 11.12.19 10:20:21 MSK

Че «ну-ну»? В дебиане графический инсталлятор.

Zhbert ★★★★★
(11.12.19 10:22:25 MSK)

Ссылка

Надеюсь на вашу помощь. И не надо мне говорить про … (все вопросы по данным дистрибутивам будут игнорироваться).

Что за мудацкий подход? Вечный вопрос, «шашечки или ехать?».

vvn_black ★★★★★
(11.12.19 10:22:29 MSK)

Ссылка

ВАЖНО(!), чтобы установщик был графический

Мсье консолефоб? Попробуй накатить рач на виртуалку. Перед этим внимательно почитай руководство по установке. Ничего архисложного в этом нет, если разобраться.

~~anti_win~~ ★★
(11.12.19 10:22:44 MSK)
Последнее исправление: anti_win 11.12.19 10:23:56 MSK (всего исправлений: 1)

Нет таких. Графический установщик подразумевает, что дистрибутив юзерфрендли, а это всегда несет за собой какое-то количество «нужных» (по мнению создателей дистрибутива) программ.

Единственным вариантом остается накатывание дистрибутива из консоли без каких-либо установщиков.

anonymous
(11.12.19 10:23:52 MSK)

Ответ на: комментарий от anti_win 11.12.19 10:22:44 MSK

Я не против консольки после установки. Но мне здравый смысл не позволит ставить систему через консольку, чтобы потом просто сидеть в ваших интернетах.

WindowsBetterLinux
(11.12.19 10:24:35 MSK) автор топика

Debian NetInstall Advanced->Grafical. Там можно будет DE выбрать, ну или поставить минимум и потом через apt/aptitude накатить wm и весь желаемый софт.

И не надо мне говорить про Debian, Anarchy, Manjaro-Architect

Ты толком объясни что хочешь получить, если просто для работы: Debian, fedora, но у первого можно более компактную сборку сделать. Если потрахаться: gentoo, crux, void, nix - но боюсь что ты не потянешь раз хочешь gui-шный установщик.

anonymous
(11.12.19 10:25:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.12.19 10:23:52 MSK

Нет таких

openSUSE

WindowsBetterLinux
(11.12.19 10:25:20 MSK) автор топика

Windows 10 это же очевидно!

anonymous
(11.12.19 10:25:23 MSK)

Ссылка

Ну и ставь openSUSE, просто при установке сам выбери что ставить.

nebularia ★★★
(11.12.19 10:25:42 MSK)

Ответ на: комментарий от WindowsBetterLinux 11.12.19 10:24:35 MSK

Но мне здравый смысл не позволит ставить систему через консольку, чтобы потом просто сидеть в ваших интернетах.

Простите, какая связь между способом установки и последующим использованием?

vvn_black ★★★★★
(11.12.19 10:25:44 MSK)
Последнее исправление: vvn_black 11.12.19 10:25:56 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Кстати, у войда есть псевдографический инсталятор. Его, правда, надо запустить в консоли. Точнее, в графическом эмуляторе терминала. Ничего сложного в этом инсталяторе нет, а на выходе получишь минималистичную систему, в которую можно будет вопхнуть то, что тебе нужно.

~~anti_win~~ ★★
(11.12.19 10:26:20 MSK)
Последнее исправление: anti_win 11.12.19 10:27:50 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от nebularia 11.12.19 10:25:42 MSK

Я так и делал. Но проблема в том, что он больше не работает нормально.

WindowsBetterLinux
(11.12.19 10:26:22 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от WindowsBetterLinux 11.12.19 10:25:20 MSK

Фигня это все.

anonymous
(11.12.19 10:26:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anti_win 11.12.19 10:22:44 MSK

Он не будет с этим возиться. После OpenSUSE жизни нет.

Artamudo ★★★★
(11.12.19 10:26:41 MSK)

Ctlos Linux (версия с Openbox или XFCE).

Deleted
(11.12.19 10:27:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Artamudo 11.12.19 10:26:41 MSK

Есть, у меня первым дистрибутивом в далеком 2006 был какой-то SuSE, но нормально на Debian перешол, потом все подряд пробовал, сейчас на nix/debian/fedora сижу на разных пк

anonymous
(11.12.19 10:27:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от WindowsBetterLinux 11.12.19 10:24:35 MSK

«Все смешалось в доме Облонских» C

Как здравый смысл мешает ставить систему из консоли?

~~anti_win~~ ★★
(11.12.19 10:31:51 MSK)

Ответ на: комментарий от anti_win 11.12.19 10:31:51 MSK

Он не хочет настраивать систему после установки.

Artamudo ★★★★
(11.12.19 10:33:32 MSK)

Ответ на: комментарий от WindowsBetterLinux 11.12.19 10:26:22 MSK

Что именно не работает?

nebularia ★★★
(11.12.19 10:34:28 MSK)

Ссылка

Fedora Server.

the_real_kinik ★★
(11.12.19 10:35:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Artamudo 11.12.19 10:33:32 MSK

Выбор дистрибутива с минимальным набором предустановленного софта

Это уже намекает на необходимость настройки после установки. Ну и любая система после установки требует каких-то настроек. Никуда от этого не денешься.

~~anti_win~~ ★★
(11.12.19 10:40:33 MSK)

Не дурите людям головы и пользуйтесь Manjaro Architect.

~~Korchevatel~~ ★★★★★
(11.12.19 10:41:42 MSK)

Ответ на: комментарий от Korchevatel 11.12.19 10:41:42 MSK

Вариант. Хотя у многих дистров есть вариант минимальной установки. Например, debian netinstall, ubuntu minimal.iso, fedora everything. Тут уже дело вкуса.

~~anti_win~~ ★★
(11.12.19 10:43:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anti_win 11.12.19 10:40:33 MSK

Есть разница между настройкой системы и настройкой софта. Но таки да, не знаю к чему эта драма.

Поскольку ТС сегодня зарегистрировался и уже знает теги, то рискну предположить, что он толстый тролль.

Artamudo ★★★★
(11.12.19 10:44:23 MSK)
Последнее исправление: Artamudo 11.12.19 10:46:03 MSK (всего исправлений: 1)

Fedora Everything, например

neocrust ★★★★★
(11.12.19 10:44:40 MSK)

Ссылка

концепция Bodhi Linux, если оно живое ещё

anonymous
(11.12.19 10:46:23 MSK)

И не надо мне говорить про Debian

То есть про один из лучших и универсальных вариантов с графической минимальной установкой говорить не надо? Тогда выбирай убунту или минт.

anonymous
(11.12.19 10:51:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Artamudo 11.12.19 10:33:32 MSK

Он не хочет настраивать систему после установки.

тогда пускай ХромОС ставит, там настроек нет.

anonymous
(11.12.19 10:53:22 MSK)

Ссылка

все вопросы по данным дистрибутивам будут игнорироваться

Надеюсь на вашу помощь

помоги себе сам!

bvn13 ★★★★★
(11.12.19 10:53:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.12.19 10:46:23 MSK

А смысл в этом форке форка? Можно ведь и минимальную убунту/дебиан накатить.

~~anti_win~~ ★★
(11.12.19 11:02:29 MSK)

Кому хочется странного - обращаться к доктору. Вопрос лишён смысла, поэтому напрасно доброжелатели пытаются дать хороший ответ.

Partisan ★★★★★
(11.12.19 11:06:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anti_win 11.12.19 11:02:29 MSK

концепция не отвечает требованиям тс

anonymous
(11.12.19 11:08:35 MSK)

Ссылка

alpine )

~~te111011010~~ ★
(11.12.19 11:11:38 MSK)

Ответ на: комментарий от te111011010 11.12.19 11:11:38 MSK

Что с ним будет, когда он узнает, сколько у альпина в репах софта?

anonymous
(11.12.19 11:13:58 MSK)

Ссылка

все вопросы по данным дистрибутивам будут игнорироваться

Ну и пшёл вон.

gremlin_the_red ★★★★★
(11.12.19 11:16:12 MSK)

Ссылка

debian netinstall при установке можно выбрать какое de ставить, и ставить ли софт.

anonymous
(11.12.19 11:17:21 MSK)

Ссылка

ubuntu mini.iso

ВАЖНО(!), чтобы установщик был графический

Прям вот FullHD или ncurses тоже подойдет?

keir ★★
(11.12.19 11:22:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от WindowsBetterLinux 11.12.19 10:24:35 MSK

Пацаны на харкаче засмеют?

xDShot ★★★★★
(11.12.19 11:26:30 MSK)

Ссылка

Arch

oster2011 ★★★
(11.12.19 12:33:27 MSK)

Мне вообще не понятна фобия ТС`а. Почему его так пугает консольная установка и доводка системы?

~~anti_win~~ ★★
(11.12.19 12:33:51 MSK)

Ответ на: комментарий от oster2011 11.12.19 12:33:27 MSK

Было. ТС`у впадлу ставить в сосноли.

~~anti_win~~ ★★
(11.12.19 12:34:26 MSK)

Ссылка

Antix. Недавно открыл его для себя. То что доктор прописал. Ставится просто и почти на все, не отягощен. Весит мало, памяти ест всего ничего. Если не нравится примитивные дефолтные wm+rox (мне как-то зашло), то можно крысу накатить. Виртуалбокс на него встал в полоборота и полетел. И по сути он дебиан с дебиановским софтом.

Из минусов: не понимает логические волюмы. Поставить на такое будет сложно. А обычное шифрование диска (без бута) поддерживает из коробки.

Некоторым нравится МХ-Линукс. Он основан на антиксе, рабочий стол по умолчанию - крыса. Но мне не зашел. Грузится дольше антикса, имеет остатки systemd и после апгрейда дико глюканул. Ну может только у меня. Так что из этих двух выберу антикс. Инсталлятор у них простой и интуитивно понятный.

Есть еще не перегруженные дистрибы, но там вам или инсталлятор не пойдет или системы посложнее в обслуживании.

По мне система должна быстро ставиться, иметь максимум работоспособности из коробки, экономить время, ресурсы. Быть распространенной и годной. Антикс отвечает требованиям.

Под серьезные бизнес задачи сертифицированы семейство красной шапочки, сюзя, дебиан, убунта. Значит и дистриб на их основе очень неплохо, а легкий в 2-не хорошо.

explorer ★
(12.12.19 01:08:05 MSK)