«(initramfs) Unable to find a medium contaiting a live file system»

Не должно быть такого. Ты чо за велосипед с квадратными колёсами замутил?

(initramfs) Unable to find a medium contaiting a live file system

Битый образ/порченая флешка/запоротый сидюк. Как образ писал? Или ты с hdd хочешь установку запустить?

С чего ты грузишься с CD (DVD) или с USB Flash?

Если с флешки, то как ты её делал?

(initramfs) Unable to find a medium contaiting a live file system

Это сообщение говорит о том, что запускаемая установочная система, а точнее сценарии в initramfs (минимальной системе Linux), не могут найти файловую систему (носитель информации), где расположена собственно основная система.

Т.е. в начале запускается ядро Linux и initramfs, потом initramfs должен найти носитель информации, где расположен большой файл с основной частью операционной системы, смонтировать его, после чего у тебя запустится либо установочная среда, либо live система.

Скорее всего, ты неправильно сделал установочный USB Flash накопитель и initramfs просто не может его найти.

Либо могут быть другие причины:

• нет драйвера USB контроллера или ATA контроллера;
• на момент старта ядра ещё не успела проинициализироваться USB флешка;

Но я думаю, что проблема в первую очередь в том, что ты неправильно сделал USB флешку.

там похоже всё гораздо «смешнее». grub стартует ядро и initramfs с носителя, а корень на Live ФС передаётся в параметрах ядра «хардкорно». всё замечательно, но когда работает grub эта «флешка» какой-то там (hd1,0) (условно, для примера), который должен быть для ядра /dev/sdb1 … вот только, когда ядро начинает работать накопители данных уже «выстроились» в каком-то другом порядке и на «новом» /dev/sdb1, естественно, никаких лайв ФС нет.

как вариант могут присутствовать другие live USB (тоже могут спутать карты)

Как образ писал?

*2 )

После запуска ядра и инициализации сценариев в initrd эти сценарии и «ищут» файловую систему с live squahsfs образом. И эту файловую систему они ищёт либо по UUID, либо по LABEL.

Плюс, если не путаю, то есть параметр ядра, который обрабатывает сценарий в initrd и в нём можно передать UUID файловой системы, которую искать.

Запиши образ с помощью Rufus

пиратка

Шел бы ты отсюда.

Хотя я думаю, что это троль.

так и я про тоже, initramfs не находит носитель с файлами Live ФС

И эту файловую систему они ищёт либо по UUID, либо по LABEL.

это в идеале. как там у ТС и в Ubuntu я не знаю. Он мог бы подправить в grub параметры и загрузиться, но :(

P.S. вот строка параметров из grub.cfg в live MintLinux:

	linux	/casper/vmlinuz  file=/cdrom/preseed/linuxmint.seed boot=casper iso-scan/filename=${iso_path} quiet splash --

в Ubuntu, видимо, нечто похожее… Опять же не известно, как ТС готовил флешку

ламер это, ошибка простая и примитивная. ещё и возникает только в специфических условиях – нужен человек без знаний или опыта + особенности BIOS/UEFI (но, да это «лоторея»)

нет efi

Отцы! Проблема такая: Хочу установить ubuntu studio 19 второй системой к Win7. Bios UEFI. Но! В самой Win7х64 после установки efi раздел отсутствует. Странно, но факт. Под виндой отдельный HDD 2 Тб побитый на два логических. Под ubuntu зарезервирован отдельный SSD на 128 Гб. Вариантов у меня пока два:

1. отключить диск с виндой совсем и поставить ubuntu на SSD, потом как-то откорректировать grub на SSD, чтоб видел и винду на другом диске. Вопрос - как? В линуксе не шарю абсолютно, только начинаю вникать.
2. таки продолжить установку без отключения диска с виндой, озаботившись созданием отдельного загрузочного раздела. Будет ли он видеть винду на другом физическом диске? И смогу ли я нормально пользоваться той виндой? Заранее благодарен за предельно разжёванные ответы.

Win7х64 после установки efi раздел отсутствует

Установлена в режиме легаси. Чтобы груб мог видеть обе системы, Убунту тоже нужно установить в режиме легаси.

поставить ubuntu на SSD, потом как-то откорректировать grub на SSD, чтоб видел и винду на другом диске. Вопрос - как?

Запустить установленную Убунту. В терминале выполнить: «sudo update-grub».

озаботившись созданием отдельного загрузочного раздела.

Абсолютно не нужен и даже вреден.

Будет ли он видеть винду на другом физическом диске?

Должен при установке обнаружить виндовс. В крайнем случае, выполнишь update-grub.

смогу ли я нормально пользоваться той виндой?

Да.

Но если умудришься установить Убунту в режиме ЕФИ, то никакая магия не поможет Грубу увидеть Виндовс.

Сынок! В целом и по частностям одобряем и благословляем...

но,

• ты для начала всё же выяснил в каком режиме у тебя эта проклятущая винда загружается — потом голова не будет трещать. В бивисе порыскай на эту тему тоже.
• загружайся с флешки без установки и выполни

  fdisk -l
  

  винда и не должна ESP показывать юзеру, ибо нефик смущать хомячков технопорно (техническими деталями)
• по результатам и определишься, как Ubuntu водружать

Каким образом заставить убунту ставиться в режиме legacy? Не нашёл в установщике ничего на тему. Там в пакете даже нет кнопки «установить рядом с вин7».

Как ты делал загрузочный носитель?

В каком режиме будет ставиться система зависит от того через какой загрузчик запущена установочная среда. Через efi или legacy версию загрузчика.

Выбор варианта запуска с загрузочного устройства делается через меню выбора загрузочных устройств, читай документацию по bios (uefi) твоего компьютера. Обычно это клавиша f12 или f8, но иногда загрузочное меню нужно включить в bios.

В общем, вызываешь загрузочное меню и в нем выбираешь вариант загрузки с установочного носителя где нет слова efi.

заставить убунту ставиться в режиме legacy?

В общем, тебе уже верно ответили в предыдущем сообщении: «…зависит от того через какой загрузчик запущена установочная среда». В некоторых программах создания загрузочной флешки можно указать, для какого режима делать. Еще один вариант, в настройках УЕФИ включить режим «только легаси» (может называться по разному и быть не во всех УЕФИ).

даже нет кнопки «установить рядом с вин7»

может быть показателем того, что установка запущена в режиме, отличном от режима, в котором установлена Виндовс.

там же гибридный образ – может и в bios, и в uefi тоже может. как загрузит, так и будет.

там же гибридный образ

Во первых. Этот образ можно по разному поместить на флешку. Во вторых. Можно вообще не на флешку. В третьих. При любом расположении можно использовать разные загрузчики, совсем не обязательно те, что есть в составе самого образа.

я исходил из своего представления о уровне владения ПК ТС

Этот образ можно по разному поместить на флешку.

да, конечно

Можно вообще не на флешку.

к ТС это не относится

При любом расположении можно использовать разные загрузчики, совсем не обязательно те, что есть в составе самого образа.

к ТС это не относится

он скорее всего ничего «мутить» не будет

Вот читаю этот тред и не понимаю, почему его еще не выпилили? ТС - попробуй тоньше. Начни с узернаме.

он скорее всего ничего «мутить» не будет

За него будут «мутить» руфусы-унетботины. Как они это делают, не имею понятия, никогда не пользовался.

они могут только это

Во первых. Этот образ можно по разному поместить на флешку.

остальное требует активных телодвижений со стороны юзера.

Как они это делают, не имею понятия, никогда не пользовался.

люди которые их используют, тоже. %)

остальное требует активных телодвижений со стороны юзера

Ему придется их совершать, если потребуется делать флешку «только для легаси». А программе, в этом случае, придется использовать какой-то свой загрузчик, а не тот, что есть в образе.

В образе есть загрузчики на все случаи // :( ну почти

найти компьютер на котором не заработает нужно ещё постараться

программе, в этом случае, придется использовать какой-то свой загрузчик, а не тот, что есть в образе.

опять же, что там делают всякие программы с образами я не исследовал, но вы слегка неверно выразились

• ведь кроме своего загрузчика нужно будет и свой конфиг для загрузки генерить – делают такое программы? думаю, что нет
• что легаси boot, что uefi boot достаточно беспроблемные на сегодня моменты в деле live usb-строительства

вот после установки, да – есть где разгулятьсяребать

Запиши образ с помощью Rufus

+5 Я не понимаю почему такой утиль не запилить в линукс.
Ну говно же dd. Старинные образы писал. Сейчас боль. зы Сам не умею. Ну есть же мля всякий электрон и тп.
balena говно такое же.

Биореактор тебя спасёт.

оставлю это здесь: *ТС темой давно не интересуется *поднял тред неофит неосиливший создание своего треда *теперь здесь обмениваются «лучами добра» :/

Блэд, я опять повёлся на некропостинг.

Rufus

зачем он в линуксе?

dd всё ещё в строю // нужен он теперь очень не часто, только если авторы образа ретрограды какие-то

uefi вообще никаких препятствий загрузке не чинит // я конечно, перегибаю – но обычно сложности не в создании носителя, а в настройках самого uefi

unebotin
Фигня. Попробуй образ сборки винды на нем записать и потом с него загрузиться. Там нет никаких опций. Мне, на пример, на старую телегу нужен только mbr. А так тупо как он умеет я могу и dd сделать. То что он вроде умеет iso выкачать и записать мне не фонтан. Я вообще хочу в пару тыков мультизагрузочные флешки делать. То что видел - ужас.

хочу в пару тыков мультизагрузочные флешки делать

таких программ не встречал. это уже за пределами «типичного юзера», потому и нет «попсового» инструмента, имхо.

Windows-7, пиратка… Ахтжблд, видимо я чего-то не понимаю в этой жизни, и не умею снимать пенку с …

кроме своего загрузчика нужно будет и свой конфиг для загрузки генерить – делают такое программы?

Свой конфиг делают. Этот случай я и назвал - применение собственного загрузчика.

образе есть загрузчики на все случаи // :( ну почти

найти компьютер на котором не заработает нужно ещё постараться

Они работают, спору нет. Но иногда, как в данном случае, срабатывает не тот, который нужен. Всего-то и требуется, умелой рукой указать компьютеру правильный загрузчик.

иногда, как в данном случае, срабатывает не тот, который нужен

это как?! стоит легаси загрузка, загружается в уефи (или наоборот) – никогда о таком не слышал

как в данном случае, срабатывает не тот, который нужен

с чего этот вывод? ТС не смог толком рассказать ‘что и как’ у него — это означает только, что человек не разобрался в вопросе и ничего более.

Тупо напилил образ на болванку. Но спасибо, в мозгах прояснело.

Свой конфиг делают. Этот случай я и назвал - применение собственного загрузчика.

где можно ознакомиться с историями успеха? «переконвертировать» конфиг одного загрузчика в конфиг другого задача непростая и для человека. начнем с того, что загрузчиков существует более 2-х, формат конфигов может сильно меняться от версии к версии, плюс к этому могут быть этих двух моментов достаточно, чтобы сильно увязнуть в разработке такого «конвертера». самый простой, универсальный и действующий способ – подстановка своего загрузчика, который загружает «встроенный в образ» загрузчик. целесообразность этого действия на сегодня сомнительна, но технически это легко осуществимо.

стоит легаси загрузка, загружается в уефи (или наоборот)

Нет. Включем режим «EFI & Legacy». Юзеру нужен легаси, а по умолчанию стартует ЕФИ. Или все-таки он заходит в «boot menu», видит там варианты для ЕФИ и легаси. По закону подлости тыкает не в тот, что нужен.

«переконвертировать» конфиг одного загрузчика в конфиг другого задача непростая

Кое-что в этом направлении есть. Смотри документацию Груб2.

ознакомиться с историями успеха?

Самое простое, например здесь.

Включем режим «EFI & Legacy». Юзеру нужен легаси, а по умолчанию стартует ЕФИ. Или все-таки он заходит в «boot menu», видит там варианты для ЕФИ и легаси. По закону подлости тыкает не в тот, что нужен.

ты про человеческий фактор? «тут современная наука бессильна» ©, подождём будущего – такой первостепенный вопрос в будущем обязаны решить: техника становиться всё сложней, а её эксплуататор (слово «как влитое» подошло :) все более ленив и невежествен.

я и сам негодую, когда результат взаимодействия с компьютером отличается от ожидаемого. потом смотрю маны/интернет/инструкцию – «нет, всё правильно».

Смотри документацию Груб2.

если можно, то более точечно.

Самое простое, например здесь

так же и live CD© устроен: конфиг один реализаций загрузчика, как минимум 2 (legacy и UEFI; как правило их больше). единственный нестандартный момент, насколько я заметил, это «передача загрузки» другому загрузчику – но это я уже упоминал. и это сделал человек (ты! я угадал? :)

я же спрашивал про программы такое умеющие.

даже не так. первоначально я думал что, программа выбрасывает загрузчик из образа, внедряет свой и переписывает конфиг…

Если можно, то более точечно

Начнем с теории. Очень хорошая документация по груб на арчвики, возможно даже лучшая. Точнее не подскажу. Теперь практика. Есть такой supergrubdisk, от создателей груба. Может загрузить все, что только можно загрузить. Сканирует все и на лету генерирует конфиг.

так же и live CD© устроен

Посмотрим как он устроен, для большей конкретики на примере исо-образа *бунту 64бит. В комплекте два загрузчика. Для ЕФИ-режима используется грубЕФИ. Для легаси режима используется isolinux. Вот мы записали на флешку этот образ командой dd. Как его загрузить.

1. В режиме легаси, используя имеющийся в комплекте isolinux.

2. В ЕФИ-режиме, используя комплектный грубЕФИ.

3. В режиме ЕФИ, используя внешний грубЕФИ. Конфиг может быть свой, а можно использовать в качестве конфига, имеющийся в образе конфиг груба.

4. В режиме легаси, используя внешний грубПС. В качестве конфига можно использовать свой. Можно использовать имеющийся в комплекте образа конфиг груба. Можно использовать имеющийся в комплекте образа конфиг isolinux.

я думал что, программа выбрасывает загрузчик из образа

Кстати весьма простой и эффективный прием. Как раз для ситуации ТС. Удаляешь с флешки каталог /EFI и компьютер видит ее только как легаси-устройство.

Вопрос:

Если включен Легаси режим, то как Лив ЮСБ загрузится в ЕФИ режиме?

ИМХО, для загрузки в режиме совместимости с БИОС и отключения режима ЕФИ и придуман на компах с ЕФИ Легаси режим.

Если включен Легаси режим, то как Лив ЮСБ загрузится в ЕФИ режиме?

Никак. Беда в другом. Сам не сталкивался, но по сообщениям, если выключен ЕФИ-режим, то не свегда он на самом деле выключен.

Если можно, то более точечно

Начнем с теории. Очень хорошая документация по груб на арчвики, возможно даже лучшая. Точнее не подскажу.

Точнее не подскажу.

т.е. «мимо».

арчвики часто помогает (даже арч использовать не обязательно).

Посмотрим как он устроен, …

спасибо, это я знаю и понимаю. и внешними загрузчиками тоже пользуюсь – для «посмотреть» * live usb просто копирую файлы из образа на флешку. самостоятельно такая флешка не запуститься, но от неё этого и не требуется. конфиг либо её «родной», либо на «коленке» перевожу… ещё раз спасибо, напомнили мне ряд деталей, которые для меня отошли на второй план.

весьма простой и эффективный прием. Как раз для ситуации ТС. Удаляешь с флешки каталог /EFI и компьютер видит ее только как легаси-устройство.

с моей точки зрения, у ТС есть совсем простой способ загрузиться в необходимом режиме – при загрузке вызвать меню по F8..F12 (у разных производителей это разная Fx, я упомянул наиболее известный мне диапазон) и выбрать свою флешку в требуемом режиме.

могу ошибаться, но мне кажется «Boot Menu» должно бы ответить и на вопрос в каком режиме установлена его windows. для флешки с live usb в зависимости от настроек UEFI отображается либо один из вариантов, либо оба (это я по памяти пишу, возможно и ошибаюсь). для диска с windows точно будет один вариант, впрочем для установленного линукса тоже. обычно когда в компьютере UEFI, то и windows производитель ставит в UEFI. пользователь может переустановить, конечно

Всем спасибо, поменял в БИОСе режим на Legacy - и поставил сабж в автоматическом режиме (который появился), ибо так в итоге и не понял, делать загрузочный раздел или нет. Ну ладно, в итоге результат есть, грузятся обе системы нормально, буду разбираться дальше, ибо что ещё делать в карантине…

просто копирую файлы из образа на флешку

Просто посмотреть не обязательно «потрошить» образ. В большинстве случаев можно загрузиться прямо из исо-образ. И нахаходиться образ может на любом разделе, не обязательно на флешке. В некоторых случаях можно и установить систему, имея всего одно устройство.

конфиг либо её «родной», либо…

Конфиг одинаковый(почти), что на установленной системе, что на флешке. Проще поддерживать и меньше путаницы. Нет разницы, чем и что загружать.

не понял, делать загрузочный раздел или нет

Абсолютно не нужен.

В большинстве случаев можно загрузиться прямо из исо-образа

этот способ я когда-то не осилил :) то ли, ОЗУ было мало, то ли я не разобрался… с тех пор к нему не возвращался. речь идет, обычно об однократном любопытстве, поэтому

Конфиг одинаковый(почти), что на установленной системе, что на флешке. Проще поддерживать и меньше путаницы.

роли не играет и не требуется. можно, конечно, прямо из консоли grub «стартовать»… но легче ему пнуть «конфиг».

Нет разницы, чем и что загружать.

согласен (встречал несколько капризных сборок причина была не в загрузчике)

И нахаходиться образ может на любом разделе, не обязательно на флешке.

согласен. написать «флешка» было легче, чем вспоминать и перечислять все варианты (возможные и/или те, которые опробовал)

тему отметь решенной.

ling вроде не ТС. Как он пометит тему?

и правда :) – я и не обратил внимания, что он не ТС