Из того, что ты привел — выбирай что хочешь. Дело вкуса.

А вобще, что мешает заиметь железо не из верхнего палеолита? Не стеба ради, просто интересно.

а какие, собственно, требования к дистрибутиву, кроме популярности и срока поддержки?

если иных требований нет, то по популярности всех кроет Ubuntu

Что посоветуете?

Купить дешёвый, но современный комп и пудрить мозги себе и людям.

openbsd, хотя там поддержка мелкая, но ломать его никто не будет :)

Дату EoL Ubuntu 16.04 ты перепутал. Если не платить, то поддержка закончится в 21 году.

Из того что ты выбрал, у Debian 10 больше всех поддержки (до 2024) т.к. он вышел в прошлом году и у всех его выпусков 5 лет обновлений безопасности и +2 года за деньги.

Что посоветуете?

Окно там есть рядом? Тогда выбросить i686 в окно. И никаких проблем.

Да, забыл

Нет смысла использовать Ubuntu 16.04, лучше 18.04. Советы использовать старый дистрибутив обычно чушь. Скоро будет Ubuntu 20.04.Не знаю, будет ли там 32-битный вариант. Узнать самостоятельно. Выбор между Ubuntu и CentOS обсуждать вообше , а что лучше для хлама - ещё скучнее. Лучше всего выбрасывание. CentOS в отличие от Ubuntu позволяет использовать СУБД Oracle. Рассмотреть, нужна ли она . Не помню, какая последняя 32-битная версия. Возможность и целесообразность использованмя Oracle зависит от объёма памяти.

Debian 10.3.0 i386 EoL не понял когда

Примерно до середины 22го полная поддержка, дальше пару лет ограниченной поддержки (не для всех пакетов) проектом Debian LTS, дальше за деньги для тех пакетов, за которые заплатишь.

anti_win

А вобще, что мешает заиметь железо не из верхнего палеолита? Не стеба ради, просто интересно.

Все банально - деньги. У начальства просить деньги на что-то новое или хотя бы более свежее бесполезно.

ArkaDOSik

Дату EoL Ubuntu 16.04 ты перепутал. Если не платить, то поддержка закончится в 21 году.

Спасибо, думал бесплатно LTS-сят до 24го года.

Partisan

Нет смысла использовать Ubuntu 16.04, лучше 18.04.

У 18.04 вроде как нет 32-битного дистрибутива.

---

В общем спасибо за советы. В принципе ничего серьезного на сервер ставить не буду. Буду туда скидывать бэкапы rsync'ом.

i686 битность не главная проблема при занятиях некрофилией.

Основное вылазит по другому железу - ACPI, сетевые карты, иногда контроллеры.

Если уж так вот позарез нужен сервер за копейки, возьми на авито б/у - dual socket 771 можно взять до 5000 тыр без дисков, в пределах 20 можно взять на E5 и даже E5v2

Debian, очевидно же!

В общем спасибо за советы. В принципе ничего серьезного на сервер ставить не буду. Буду туда скидывать бэкапы rsync’ом.

ИМХО, правильно выше говорят, проще выбросить старую железку.

Если уж совсем плохо с бюджетом, то можно какой-нибудь Raspberry Pi купить за три копейки для такой задачи. Тут вам будет одновременно и поддержка (Raspbian, дистрибутив для этого одноплатника, основанный на Debian, только что вышел свежий), и более-менее нормальная железка, которая еще что-то сможет делать, помимо заявленного, и развлечетесь с одноплатником заодно. Такая мысль.

Цена вопроса - 8к рублей (без учета хардов, разумеется) за топ-модель, либо 6к рублей (опять же без хардов) за вариант попроще.

Зачем Centos 7.7, когда Centos 6.9 ещё носить, не сносить
SME Server

У начальства просить деньги на что-то новое или хотя бы более свежее бесполезно

Так может, пусть оно само дистрибутив ищет, а ты тем временем подыщешь начальство повменяемее? Ну нельзя так жить, правда.

Постучись в jabber к SteelLinux. Поможет с решением.

Ubuntu 16.04 LTS i386 EoL April 2024

неа, апрель 21 года, далее за бабло.

Посоветую отправить хлам на мусорку.

тут тебя не поймут. тут все подвинутые в будущее.
никто не запрещает взять последние выпуски дистрибутивов и просто компилить в них 32 битное ядро линукса. от поддержки 32 битного ПО еще не смогут отказаться.
даже можно просто оставить старое последнее 32битное ядро, но тут возможны, хотя и слабо вероятны, глюки с остуствием новых АПИ.
если железяка в локалке за фаерволом, то можно и не сильно париться обновами. предположу большинстиво/вся сеть на винде и среды распространения линукс-гадости нет.

. В принципе ничего серьезного на сервер ставить не буду. Буду туда скидывать бэкапы rsync’ом.

А диски там какого возраста?

debian, всё остальное уже будет не так весело работать. Хотя надо тут хипстеров поспрашивать о void, nixos etc, может они будут повеселее на старичке работать. Не понимаю тех, кто считают что если железу более 5 лет то оно уже не юзабельное, как тут. Если людям надо, пусть пользуются.

Выкини. Не надо старое железо на сервер. Любой.

ничего серьезного на сервер ставить не буду.

Буду туда скидывать бэкапы rsync'ом.

Проблема не в производительности, а в старом железе. Не столько в моральном устаревании, сколько в том что никто не знает какой уровень деградации компонентов и деталей.

Насколько старо?

Древний — это какой?

Alpine linux.

И потом ещё выбежать на улицу добивать его молотком с криком «Грёбаные высокие технологии!»?

У тебя два варианта:

1. Debian Devuan

2. FreeBSD

В принципе если подумать, ещё Antix можно накатить, base какой-то. А что за железо хоть?

это уже не высокие, когда всякие банановые республики такое могут производить

Слакварь.

Сусю ставь

OpenSUSE или SLES

Рекомендую дебиан. Он хорош и стабилен. На еже ASUS EeePC 900 стоит десятка 32-битная, из серверов только ssh правда. Но работает ОК, не жалуюсь.

Спасибо за советы.

Железо древность

ОЗУ 1ГБ, два 1ТБ HDD (прогнал victoria'ей на винде, состояние так себе)

Процессоры такие (физически два штуки)

cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 2
model name      : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
stepping        : 5
microcode       : 0x14
cpu MHz         : 2790.471
cache size      : 512 KB
physical id     : 0
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fdiv_bug        : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cpuid cid xtpr pti
bugs            : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf mds swapgs itlb_multihit
bogomips        : 5580.94
clflush size    : 64
cache_alignment : 128
address sizes   : 36 bits physical, 32 bits virtual
power management:

processor       : 1
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 2
model name      : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
stepping        : 5
microcode       : 0x14
cpu MHz         : 2790.471
cache size      : 512 KB
physical id     : 3
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 6
initial apicid  : 6
fdiv_bug        : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cpuid cid xtpr pti
bugs            : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf mds swapgs itlb_multihit
bogomips        : 5580.95
clflush size    : 64
cache_alignment : 128
address sizes   : 36 bits physical, 32 bits virtual
power management:

processor       : 2
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 2
model name      : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
stepping        : 5
microcode       : 0x14
cpu MHz         : 2790.471
cache size      : 512 KB
physical id     : 0
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 1
initial apicid  : 1
fdiv_bug        : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cpuid cid xtpr pti
bugs            : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf mds swapgs itlb_multihit
bogomips        : 5580.83
clflush size    : 64
cache_alignment : 128
address sizes   : 36 bits physical, 32 bits virtual
power management:

processor       : 3
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 2
model name      : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
stepping        : 5
microcode       : 0x14
cpu MHz         : 2790.471
cache size      : 512 KB
physical id     : 3
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 7
initial apicid  : 7
fdiv_bug        : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cpuid cid xtpr pti
bugs            : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf mds swapgs itlb_multihit
bogomips        : 5580.83
clflush size    : 64
cache_alignment : 128
address sizes   : 36 bits physical, 32 bits virtual
power management:

В итоге поставил Debian 10. Система в RAID 1 пока в degrade состоянии. Думаю, стоит ли включить второй HDD в рейд или нет. Или просто делать бэкапы и на первый и на второй поотдельности. В принципе вопрос закрыт.