xterm fullscreen

Чем лучше фреймбуферной консоли?

У бздунов её нет? ;)

Думал, ты знаешь, чем графический сеанс лучше консоли.

В случае, когда под ним запускаются исключительно консольные приложения? Нет.

Мультиплексоры во фреймбуферной консоли работают. Копипаст указательным устройством — работает (или gpm вам тоже не завезли? ;)). Рисование графики — работает. Если прям каких-то красивых шрифтов и хрюникода не хватает — можно запустить fbterm и там это всё иметь.

Чего ещё не хватает-то? ;)

Альт седьмой

Твоего «экспертного» мнения, умник.

только не говори мне что твой хост это 4 пеньтиум или на твоем хосте ide диск :)

Мощности хоста не только с головой покрывают весь «оверхед», но и позволяют не замечать проблем с производительностью, которые бы вылезли на реальной старой машине

он старый (софт старый) и там уже вкорячен системд - не по феншую…

Не ссорьтесь, девочки!

xfbdev решает все ваши проблемы!

с icewm всего +10 метров потребления оператывы к консольке…

А в этом ноутбуке есть возможность апгрейда процессора?

А то одноядерный четвертопень — это совсем печально.

И вообще, для каких целей ты туда систему ставишь? Как по мне, практического применения у этого хлама нет. Core 2 duo на 775 сокете стоят копейки. А если для поигратся — богатство выбора воистину впечатляет. Можешь играться с дистрами вроде Void Linux, можешь накатить туда что-нибудь из BSD. Можешь гайку попробовать. На третьепне завелась — и на четвертом заработает.

Почему не 98? И не NT 4?

Интересно. А зачем? Считаешь, что новые версии винды скатились, а линукс не готов? Так-то кора второго дуба и десятку потянет. Со скрипом и скрежетом, но потянет.

Debian 5.03 lenny. Ставил на комп 512Mb RAM, Intel 1.6GHz, HDD 320 Gb. Вполне шустро работал. Оперативки хватало за глаза.

Два гига — это уже лучше, чем полгига. На пару вкладок в огнелисе хватит. Другое дело, что одноядерный четвертый пень может не потянуть. Но если можно апгрейднуться до pentium D (хотя, были ли у него мобильные версии?) — будет терпимо. Но даже в такой конфигурации это занимательная некрофилия, не более.

Если страдать некрофилией — почему бы не накатить туда XP. Все-таки поддержка нового софта там получще чем в некролинуксах будет.

Ну под Windows XP тоже вполне комфортно было на моем железе. Так что согласен.

Люди, а если есть пекарни с печально известной GF FX5200, что туда накатить что-бы там OpenGL2 был? С Xorg 1.15 и nvidia 173 дровами? Если какой-то старый АРЧ 2014 года накатить и запретив обновлять иксы и ядро на 3.12 оставить, а остальное обновлять, оно работать будет?

К чему ты здесь приплел 64 битную? 64 битные пни, конечно, были, но вряд ли у ТСа такой. А 32 битная на таком железе должна нормально себя чувствовать.

Почему только? На ЛОРе кто-то выкладывал историю узбека про альпайн на днищеноуте.

Ну, какой-нить альпайн взлетит. Но да, опенок и нетка должны быть легче линукса.

На лоре есть скриншоты с гентой на pentium III.

https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/14050370

можно и без красных глаз :) https://i.ibb.co/v1mssMb/2021-10-11-133351-1280x1024-scrot.png

Круто.

почоны зацените ретро машинку https://imgur.com/a/zzN1nuh

Дополнение к сообщению

OpenBSD + cwm + xterm fullscreen + tmux.

Прикладное ПО - с текстовым интерфейсом: mc, htop, moc, links+, w3m-image и др.

Дополняю сообщение:

• воспроизведение видео - mpv;
• просмотр изображений - sxiv, feh;
• легковесный графический браузер - NetSurf.

Окна с графическими приложениями переносил на передний план в правую часть экрана. Таким образом, можно одновременно работать в консоли, смотреть видео, пользоваться браузером NetSurf, любыми другими графическими приложениями X Window.

какой смысл так страдать на 4пне с 512 ОЗУ? там вполне работает обычный гуевый-софт, проблема только с браузерами - они хотят много оперативки, но фф с одной владкой позволит пользоваться вебом…

debian 11 + lxqt

https://i.ibb.co/v1mssMb/2021-10-11-133351-1280x1024-scrot.png

Вот чисто красавчик.

докупи памяти до 2гб

Windows XP или страдания

на хр все браузеры протухшие, а китайский клон хроумиума на 512 будет не работоспособен чуть более чем полностью…

на лор зайдет

только в своп зайдет :)

Считаешь, что новые версии винды скатились, а линукс не готов?

Нет) Некоторые утилиты работают только под 2000/XP. Осциллограф не работает под 10, нет драйверов. Кроме того, XP это типа хобби.

только не говори мне что твой хост это 4 пеньтиум или на твоем хосте ide диск :)

Хуже.

CPU: Dual Core AMD E-450 APU with Radeon HD Graphics

Rotation Rate:    5400 rpm

А предыдущий ноут и того хилее был, при этом Мы, что характерно, умудрялись на нём по нескольку виртулок кряду гонять, в крякнутом VmWare Workstation. На 3 ГБ рамы.

Мощности хоста не только с головой покрывают весь «оверхед»

Так речь о кейсе, когда настройки виртуалки соответствуют мощности некромашины, ну.

Прикалывался на днях.. Короче XP занимает после установки под 80 мегов оперативки, но если необходимо установить нвидиа драйвер для карты эта сумма может удвоиться. Впрочем,там можно попробовать найти версия без фреймворков, отключить службы, оставить штук 8. Браузеры там почти во всём работают, какой-нибудь mypal, bazilisk и т.п Но только 64-битный XP не надо ставить, у него жор в два раза больше обычного. Кстати помню, что 2000 после установки всех драйверов занимал где-то мегов 75, потом я отключал службы вроде спулера и он летал, для меня тогда это важно было у меня 80 мегов оперативки двумя планками было было птому и помню :-))

ну надо sp1 ставить у будет даже на 64 ОЗУ работать со свопом :)

хотя с учетом того. что 32х битный диван-2 с lxde, что еще на поддержке и не является решетом как ХР, аналогично 80 метров после загрузки занимает… ну и нахрена эта хр нужна?

Dual Core AMD E-450

легко уделает любой пень4 из первых выпусков (которые даже разогнанным 3-пням сливали) и примерно по производительности равен офисному компьютеру 2005-2007 г.в.

плюс у тебя на хосте оперативы в разы больше и значит свопит не так жестко как реальный компьютер.

я на атоме 270 виртуалки гонял, а он в два раза убогее твоего проца, и ничего - не упирается сильно в своп как на реальном компе ибо 2 Гб озу было…

Некоторые утилиты работают только под 2000/XP

вот это реальный кейс для винды. для прошивки всяких девайсов - тоже хорошо. некоторый старый проф. софт…

но для домохозяйского применения нафиг нафиг…

Тем временем ТС это всё уже не читает, ибо с 5 октября на ЛОР не заходил. Решил проблему иль рукой махнул — вот в чём вопрос.

P.S. Почему-то никто Alpine не вспомнил.

ТС

за это время на ближайшей помойке можно было найти компьютер 2007-2010 г.в. и не извращаться

Почему-то никто Alpine не вспомнил.

вспомнили :)

оперативы в разы больше

Только она забита современным прожорливым софтом, угу.

домохозяйского применения

А что это вообще такое и зачем не нужно?

Есть мнение, что для «домохозяйского применения» ПК сейчас в принципе не пригодны — только лопатофоны. На них и софта-то нет, вон в Windows 11 аж побежали эмулятор Android засовывать из коробки.

Форумы отличаются от всяких там чатиков тем, что на них и спустя годы мимокрокодилы из поисковиков могут заходить — не?

4.2 https://imgur.com/a/zzN1nuh

puppy linux

Ну и зачем Вы свой скрин суёте? :P

Какую систему поставить на pentium4 512mb?

Почему в Альт Linux 2000-х на cpu 256MB что-то типа 33Mgz пятнадцать супер операторов в терминальном режиме вели наборку данных и ни одна из них не пожаловалась на то, что мол «компьютер не успевает»?
А ныне … СЛЕЗЫ!