openSUSE...или всё таки Debian

Работать будут оба. Поставь, пощупай оба, дальше сам решишь.

Справедливо, так и сделаю Спасибо!

Fedora попробуй.

Вообще я бы советовал такой путь: пробуешь любые дистрибутивы из «старых» и нормальных, какой-то из них тебе точно будет по душе. У меня это обычно гента, убунта и немного федора. Остальные вот просто по ощущениям не то.

А все эти наколенные поделки (бомжары, ендлесы, жопосы, елементари), которые падают на любой чих, обходи стороной.

И уж ни в коем случае не кали =)

Вот Федору - точно нет, был у меня опыт с ней на Виртуалке.

Новизна всего в дистрибутиве - это, несомненно круто, но нужна стабильность. А если уж работать по правилу версия-1, то есть использовать предыдущую версию, то драйвера, да и софт сильно устаревают

ubuntu!

Да то, что не Кали - это и ёжику понятно.

Вообще, как люди додумались ставить систему, которая должна быть что-то вроде проверки диска, как основную? Так ещё и на полном серьёзе говорить, насколько она крутая…

Вообще, как люди додумались ставить систему, которая должна быть что-то вроде проверки диска, как основную? Так ещё и на полном серьёзе говорить, насколько она крутая…

Ну тупыыыыые (с) Дядя Миша

как говорил классик: шо то ***, шо то ***
ставь void linux, есть ливсиди, загрузись пощупай, ставить не обязательно сразу.

Я год пользовался федорой воркстейшн с гномом, работало стабильно и ровно, несмотря на кучи постоянных обновлений.

как говорил классик: шо то ***, шо то ***

шо это

У меня хороший опыт с федорой свежей, много времени юзал, все работает как часы. там и сторонние репы, и флатпаки, и гном, и кеды, и cinnamon (сейчас). а что у тебя не работало конкретно?

Всё работало, но как очень частые обновления, так и простое осознание того, что с системой надо вести себя ну ОЧЕНЬ аккуратно, буквально не давали ощупать систему полностью

значит проблем не было, но осадочек остался. ясно-понятно.
забираю свою рекомендацию по поводу войда, лучше не надо, ато чего еще померещится, а я потом буду виноват…

осознание того, что с системой надо вести себя ну ОЧЕНЬ аккуратно

Откуда такое осознание?

Да там все по мелочи обновляется за исключением кед, браузера и ядра, просто багфиксы, не как на арче…

Ну, то что, фактически, в систему втыкают, в основном, новейшие фичи, заставляет представлять Федору в виде новейшей, но всё-таки нестабильной системы…

ну так-то арчик новейший, а федора стабилизацию какую-то проходит, все эти беты и рц.

Арч, это вообще отдельный разговор Я где-то несколько дней пытался понять, почему не работает у меня на Manjaro интернет, в итоге не придя ни к чему. Он не подключается….потому что не подключается И всё ¯_(ツ)_/¯ А ещё АУР…

что с ауром? в зюзе тоже репозитории obs есть, как аур.

и да, манжара не арч, там гуйни кривой понаписали.

Теорема Эскобара.

openSUSE однозначно. Дебиан уже не торт и давно. Проблем с драйверами не будет.

Понял тебя. Я на самом деле ожидал примерно того же, но потом оказалось, что все просто работает и все. Хотя говорят, что «спины» так себе в плане стабильности.

Так в этом и соль, что в ЗУЗЕ есть и ОБС, и АУР Просто АУРа - маловато

говорят. что и… УМВР на двух спинах.

Ты удивишься, но манжара - не арч. Она на нем основана, но туда понатолкали кривого говна, преподнося это как что-то классное, отсюда и все вот эти косяки постоянные. Чистый арч работает нормально, в свое время тоже его пользовал.

Теорема Эскобара.

Миндалина.

Да я помню, что у тебя работает =)

Хмммм, тогда понимаю

Надо будет попробовать как-нибудь Арч на виртуалке, мб там будет что-нибудь интересное

разницы никакой, и там, и там неофициально.

В опензюзе в своё время очень хорошо готовили кеды. Сейчас, по-моему, везде одинаково.

Единственная моя претензия к опензюзе как десктопному дистру — повышенный уровень мозголомства при установке проприетарных медиакодеков. Я на отцовском ноуте, кажется, всё нужное так и не заставил работать. Но это тоже было несколько лет назад, сейчас всё могло измениться.

Дебиан — вечнозелёная классика, шансы наткнуться на нерешаемую проблему минимальны. Но будь готов к тому, что всякие быстро развивающиеся программы вроде видеоредакторов и пр. придётся накатывать не из репы, а из AppImage и подобных мест. Я так kdenlive запускал, полёт нормальный.

С месяц назад поставил Манджару… драйвера, которые не становятся нормально и корни Арча меня из себя выводят.

Ну корни Арча — это дело вкуса, видимо, а на что именно драйвера-то не ставятся? У меня даже блоб нвидии под манжарой нормально работает. А ещё там есть графическая конфигурялка пакетов, которая является обёрткой для пакмана и AUR одновременно. Уж на что я любитель ставить пакеты через консоль, но эту конфигурялку оценил.

cinnamon федору вот поставил и все работает, как и с кедами.

туда понатолкали кривого говна, преподнося это как что-то классное

Что именно?

да там в 15.3 старые кеды, 5.18 с известными проблемами.

Самое смешное, что у меня все графические и звуковые драйвера - стали сразу.

Вот только WiFi-адаптер не коннектился к сети - от слова совсем. Тоесть, он и раньше под Линуксом плохо работал, на том же Элементари был просто отвратительное качество связи, когда с Винды - работало всё нормально. Но там я мог это объяснить тем, что там стоят сразу два драйвера, которые конфликтуют, из-за чего и падает соединение, и его качество - не очень. В Манджаре я вообще НИКАК не могу это объяснить.

Так может, объяснение гораздо проще — что линукс-драйвер твоего адаптера вообще кривой по определению?

Сам я не сильно копенгаген в вайфае, но предполагаю, что если ты напишешь здесь конкретную модель адаптера, могут найтись люди, которые подскажут, так ли это и что делать. На ЛОРе есть знатоки.

Так я и нашёл проблему, которая была на Элементари, там было два драйвера rtl8192eu(древний и дофига глючный) и rtlxxxxeu(универсальный, и самый новый). Модель адаптера - TP-Link WN-822N V4, если у кого есть мысли, почему он может не работать на Манджаро - буду ОЧЕНЬ благодарен

Что именно?

Как минимум утилиты для настройки. Ну и глобально. Иначе я не могу объяснить, почему она падает на ровном месте. У меня опыт такой с ней: поставил версию с i3, настроил вм, поработал. На следующий день после включения она просто падает и не стартует больше.

Ну у меня опыт другой: собрал новый комп, поставил версию с KDE поиграться. Да так на ней и остался, ибо всё просто работает. Скоро год как. Три раза налетал на негрузящееся ядро, в двух из них сам виноват (зачем-то мне понадобилось RT-ядро, которое отвалилось, но не сразу, зачем — уже сам не помню). Решалось перегрузкой и выбором LTS-ядра в GRUB.

Хм. Ну не знаю =) Может, исправились.

Сейчас будет, возможно, довольно глупый вопрос, но работает ли openSUSE на BIOS? Если нет, то печально….

Пробуй сам оба, тут за тебя не решат. Просто каждый свое болото будет хвалить.

Хотя, судя по «требованиям» тебе путь на *ubuntu какую вариацию.

Так в этом и соль, что в ЗУЗЕ есть и ОБС

100% что собирать что-то руками в ОБС ты не будешь. Слишком геморно если привык к тому, чтобы просто добавить репу и установить.

Сам сижу на openSUSE. Сильно не хватает AUR-а, а возиться с ОБС нет желания, когда чего-то нет в репах.

В openSUSE есть некоторые мелки недочёты (раньше их не было), они не сильно мешают, но на Manjaro их не было. Yast как главную фичу SUSE не юзаю. А таком случае назревает вопрос, а нафига мне openSUSE?

Lubuntu ставь. Там всё будет из коробки для тебя.

Сам сижу на openSUSE

Yast как главную фичу SUSE не юзаю

а нафига мне openSUSE?

К психотерапевту.

Ты просто не в теме за манжару. Санжар, это к еде, но никак не к i3. i3, это к дебиану и Генте.

Ты просто не в теме за манжару. Манжара, это к кде, но никак не к i3. i3, это к дебиану и генте.

работает ли openSUSE на BIOS?

Работает. Точнее, это никак не связано.

АУРа - маловато

Ха-ха-ха. Что?) Выкатывай-ка свой список, чего там не было в ауре?