Кто быстрее Арч или Слака?

0

0

Всем привет! Тут когда-то на форуме проскочило сообщение, что "Слака, собранная под i486, быстрее Арча, собранного под i686". Поскольку планитую пересаживаться со слаки на арч интересуют мнения иользователей Арча по этому поводу.

Ссылка

←	установка линукса на ноутбук

Спецы поьогите пожалуйста

→

Смотря на каком i*86 и на какой задаче :)

z11780
(16.12.06 22:24:02 MSK)

Ответ на: комментарий от z11780 16.12.06 22:24:02 MSK

Вообще, в принципе. В среднем.

evdovin
(16.12.06 22:34:50 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от evdovin 16.12.06 22:34:50 MSK

на i486 Slackware однозначно быстрее, т.к. Arch на нем вылетит с illegal instruction ;)

"В среднем" -- придумать метод измерения и сравнить. Производительность на конкретной задаче определяется не только -march=...

z11780
(16.12.06 22:54:48 MSK)

Ссылка

Веришь в светлое будущее и чудо-компилятор?.. :)

hzk ★
(18.12.06 10:37:08 MSK)

Ответ на: комментарий от hzk 18.12.06 10:37:08 MSK

В принципе, некоторым кускам кода подбор флагов помогает в разы. Например, соберите тесты whetstone с разными флагами:

http://www.netlib.org/benchmark/whetstone.c

http://ftp.at.gnucash.org/perf/benchmark/aburto/whetstone/whets.c

anonymous
(18.12.06 14:04:14 MSK)

Ссылка

Самый быстрый-Gentoo ;)

anonymous
(24.12.06 11:43:40 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 24.12.06 11:43:40 MSK

подстрекатель флейма

SANTA_CLAUS ★★
(27.12.06 22:05:01 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	установка линукса на ноутбук

Спецы поьогите пожалуйста

→