Нуботред: Арчлинукс - установка пакета без дополнительных зависимостей.

Попробуйте:

$ pacman -S --help
$ sudo pacman -Sdd пакет

Все пакеты, которые я пытаюсь установить тянут «долполнительные зависимости»

Так не бывает.

Как и что прописать куда-нибудь, чтобы дополнительные зависимости не тянулись автоматом?

Это дефолтное и единственное поведение :-)

Это я уже нашел. Мне бы прописать куда-нибудь в конфиг, чтобы один раз.

Это дефолтное и единственное поведение

Надеюсь вы шутите.

Нет, я не шучу.

Что такое дополнительные зависимости в твоём понимании?

В pacman есть понятие «дополнительных зависимостей», то есть optdepends, и они никогда не ставятся автоматом.

В pacman есть понятие «дополнительных зависимостей», то есть optdepends, и они никогда не ставятся автоматом.

В линуксах есть обязательные зависимости и необязательные.

Если необязательные - это optdepends и они не ставятся автоматом, значит арч напихал весь тот хлам по умолчанию и без вариантов?

Похожая тема была, arch mpv alsa . Типа как установить mpv и отстегнуть pipewire, если достаточно alsa.

По итогу обсуждения - никак без пересборки.

приведи хотя бы 2-3 примера хлама, иначе intelfx не сможет поддержать беседу

А xuli на Дебиан гнать?
Никогда не видел в Дебиане лишних зависимостей!..

Установить AlizaMS без языковых пакетов (только EN, RU) -- как?.. (комментарий).

У меня есть некие lstopo и qv4l2. Впервые вижу эти пакеты и не имею понятия, кто их притянул.

Avahi-zeroconf в практически пустой системе.

Также впервые у по умолчанию установились lm-sensors.

так должно быть что-то типа apt depends pkg_name и/или apt rdepends pkg_name

поищи

А xuli на Дебиан гнать?

У дебиана общая кривизна. Как вам пакет gdm3, у которого в gdm3.service забыли положить секцию Install?

Но с зависимостями там гораздо лучше.

Пакман это вам не апт. У него в качестве ключа будет заклинание.

Черезжопие.

я тут значится открыл такую ссыль

https://www.google.com/search?q=pacman show package dependencies

и там сразу же =перед= выдачей был небольшой рецепт
во как

Зачем искать в гугле, если есть арчвики. Уж если там чего-то нет, то нет нигде. )

на открытие арчвики нужно гигантское усилие воли

а гугл - вот от, бери и ешь

Тут фишка в том, что пакман эти проги не видит.

в Сюсе есть ключ wp (what provides). Можно натравить на любой файл и узнать, кто его притянул. Как это провернуть в арче...

Можно через:

# pacman -Fy
$ pacman -F имяфайла

Думаете я не читал? Я вообще с нее и начинал установку. Больше вымораживает непредсказуемость и невнятность.

(поиск пакета -Ss очень информативно)

Как узнать какому пакету принадлежит файл?

Как узнать какому пакету принадлежит файл?

Выше ответили.

Да, я немного запоздал с коммментарием.

# pacman -Fy lstopo
:: Обновление баз данных пакетов...
 core                                                 976,6 KiB  1512 KiB/s 00:01 [##############################################] 100%
 extra                                                 38,2 MiB  1243 KiB/s 00:31 [##############################################] 100%
extra/hwloc 2.9.1-1 [установлен]
    usr/bin/lstopo

Пришло понимание, что виноват hwloc, чем бы он ни был.

pacman -R hwloc
проверка зависимостей...
ошибка: не удалось подготовить транзакцию (не удалось удовлетворить зависимости)
:: removing hwloc breaks dependency 'hwloc' required by openmpi
:: removing hwloc breaks dependency 'hwloc' required by openpmix

И так далее... кто-то кому-то ломает зависимости.

Чиво-чиво? В Арче есть два типа зависимостей, собственно зависимости, и опциональные, они же дополнительные. Они никогда не устанавливаются по дефолту,просто выводится их список,и если надо - ставим ручками. Я даже не знаю,как заставить Pacman устанавливать пакет сразу со всеми опциональными. Кстати, intelfx, а так вообще можно? utanho, если какие-то пакеты тебе прям жить мешают,но не удаляются из-за конфликта зависимостей, сделай им pacman -Rdd это выпиливает пакет игнорируя любые зависимости. Только потом не жалуйся =)

Из вывода очевидно, что это НЕ дополнительная зависимость - иначе бы не ругался.

pacman -Rdd hwloc ### удаление пакета, не трогая зависимости.

Только openmpi и openmpix скорее всего отвалятся) ТС просто зависимости и дополнительные путает конкретно

:)

Я х.з., что это за пакет и зачем нужен, https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/hwloc/.

Да я тоже,но видимо для работы openmpi и openmpix)

Из вывода очевидно, что это НЕ дополнительная зависимость

Правильно, это - мусор.

Тут, возможно, возникло небольшое недопонимание.

Проблемы 2:

1. Установка пакетов без дополнительных зависимостей. тут вроде разобрались. То, что в других дистрах опциональное, здесь - обязательное. Кому не нравится - пересобирайте.

2. Удаление мусора. Тут сложнее. Потому как пакеты изначально собраны с этим мусором.

ТС просто зависимости и дополнительные путает конкретно

Нет не путаю.

такого, как в генте, нигде не будет
так что смирись и выбирай по остальным критериям себе дистр

То, что в других дистрах опциональное, здесь - обязательное.

Можно пару паримеров?

Удаление мусора. Тут сложнее. Потому как пакеты изначально собраны с этим мусором.

Не,ну в чем-то ты прав на самом деле. Mpv необоснованно Pipewire тянет, выпиливается только пересобираением. Но чтоб прям мусор,других примеров даже и не знаю.

такого, как в генте, нигде не будет

Как насчет дебиана?

дебиан и его производные - это твой final destination
ты просто пока находишься в стадии борьбы и непринятия :)

значит арч напихал весь тот хлам по умолчанию и без вариантов?

Да.

pacman -Sdd существует, но этот ключ означает игнорирование зависимостей в принципе. В конфиг его прописать, естественно, нельзя, т. к. если тебе нужна слака, то арч это не она.

Кажется, вполне понятно кто и кому.

В контексте Pacman’а путаешь) Если прибитая зависимость технически опциональна (то есть программа может работать без нее,потеряв часть функционала, или нужна пересборка) - это не делает зависимость опциональной с точки зрения PM. Опциональные зависимости сами не ставятся, и при удалении пакета,имеющего установленные опц.зависимости,во-первых,он удаляется без вопросов,во-вторых эти зависимости остаются. Молча. Для удаления именно мусора - пакетов-сирот, от которых ранее что-то зависело,но теперь нет надо делать

pacman -Qqdt | pacman -Rns -

если выдаст ошибку чего-то там stdin, значит их просто нет таких.

Не,ну в чем-то ты прав на самом деле. Mpv необоснованно Pipewire тянет, выпиливается только пересобираением. Но чтоб прям мусор,других примеров даже и не знаю

Это легко воспроизвести. Я сделал pacman -S gdm и получил вместо минимальной базы дофига всего ненужного.

Ну да,там и пульса и пайпа,и 23 пакета в общей сложности. Вроде норма для гномософта,не? Опять же, звуковушкам можешь pacman -Rdd сделать безболезненно

Я даже не знаю,как заставить Pacman устанавливать пакет сразу со всеми опциональными. Кстати, intelfx, а так вообще можно?

Вроде нельзя.

Вроде норма для гномософта,не?

Нет.

Я еще глубоко не рылся, но минимальная база гнома в арче, это практически полный жир в других дистрах. В минималке даже gjs надо ставить отдельно. Пипеваря (и вообще звук) нигде не идет в обязательном порядке.

минимальная база гнома в арче, это практически полный жир в других дистрах. В минималке даже gjs надо ставить отдельно

Как ты себе представляешь гном без gjs, если именно на нём построен GNOME Shell?

дебиан и его производные - это твой final destination

Не пользуюсь деривативами. Не знаю, считается ли Мопс деривативом слаки, но это единственный случай

К дебиану претензии есть, но не больше, чем к остальным дистрам.

Жаль,иногда бывает нужно.

Как ты себе представляешь гном без gjs, если именно на нём построен GNOME Shell?

Вы не поверите, но легко и непринужденно. По большому счету, без него не работает только настройка расширений и собственно gnome-extensions.

Жаль,иногда бывает нужно

Ни нашим, ни вашим (с)

https://www.reddit.com/r/archlinux/comments/tuzucg/minimal_installation_for_gnome/?rdt=57322

Ну Арч типа прогрессивный дистр, всякое новое первыми внедряют,хз на самом деле. Я просто руками выпиливаю.

Чет мазохизм какой-то)