Установить максимально обрезанный Линукс

Иудейский.

LFS

Какой Линукс максимально обрезан

ФаэрФокс;

это взаимо исключаемые параметры

Телеграм.

оу-ё, там потом в .local может гигабайты весить

Ubuntu.

Там есть телеграм.

Вы предлагаете установку Линукса из исходных кодов? Зачем?

Неужели нет готовой версии такой как я хочу?

✅️ Хм, который ты сам «обрежешь», начиная с menuconfig default )) ✅️ FF, Chrom - перечеркнут твои старания. ✅️ С Андроида короче тебе надо.

С LFS ты можешь обрезать ровно так, как ты хочешь.

Но вообще есть DSL, например.

Если тебе просто нужен дистр без лишнего софта, но в целом мейнстримный, то подойдёт и обычный Arch, Void или даже Debian.

P.S. Список требований забавный.

Мне нужно:

1. Два кусочка сахара
2. Нитка чёрная
3. Пол-коробка спичек
4. Носовой платок
5. Атомный ледокол
6. Зубочистки
7. Адронный коллайдер

Я сейчас на ней. Я ставил более лёгкие версии. Что-то там Лайт. Не помню уже.

Но тогда мне были нужны игры. Сейчас уже не нужны.

это взаимо исключаемые параметры

Ок. Можно с другой «Смотрелкой интернета»

Какой Линукс максимально обрезан?

любой если установить только базовую часть системы, а потом сверху доустановишь только то что тебе нужно - как то так https://sites.google.com/site/amdamdsoft/

Посмотрел в профиль ТСа. У него стаж разработки «более 3 лет».

В младших классах что ли начал разработку?

С Андроида короче тебе надо.

У Андроида нет поддержки ЮСБ-модема

Не, так можно тока в дженте- Там свободка. В LFS сильно не забалуешь, блин.(((

А вы предлагаете в зубах ковыряться атомным ледоколом? :-)

Arch Linux

Arch например, но вообще любой в котором есть минимальная базовая установка.

Вообще я про что-то такое:

Tiny Core Linux (сокр. TCL) — минималистичный дистрибутив Linux, цель которого обеспечение базовой системы с использованием BusyBox, FLTK и другого легковесного программного обеспечения. Дистрибутив отличается небольшими размерами (от 11 до 16 МБ) и минимализмом,

Думал что вы устанавливали.

Ну если устраивает BusyBox тот же, то ставь, чего бы нет. Но это странно, экономить считанные килобайты на шелле и основных тулзах, при этом всё равно используя монструозные хромы с телеграммами.

Твоя проблема в том, что ты не можешь внятно сформулировать, что именно тебе надо. Требованиями максимальной обрезанности при том, что ты всё ещё хочешь и иксы/вяленого и браузер и телеграм, соответствует только LFS, собранный с поддержкой только того, что надо именно тебе лично. У каждого юзера уникально сочетание набора софта и железа.

Если надо всё же не максимально обрезанный, а просто без кучи лишних слоёв абстракции и в целом софта по умолчанию (как в убунтах или федорах), то вполне подойдёт и обычный Арч. И интуиция мне подсказывает, что тебе надо это, а про максимальную обрезанность — это для красного словца, или юношеский максимализм.

Как то вы меня не поняли.

Я Сейчас на Убунту. Многое что в ней есть - мне просто не нужно от слова совсем.

Со временем - вообще накапливаются горы мусора и пр. - что тормозит и начинает ставить свои, никому не нужные обновления и пр. хрень.

Я подумал о том, что сделать отдельную Линуху и там только всё необходимое. - Должно работать по идее быстро и ничего лишнего не подгружать

Так ведь?

Как бы BusyBox и firefox с телеграммом немного разные вещи, в 16мб ты их не всунешь и легковесными они не будут. фокс даже с одной вкладкой ресурсов жрет больше чем почти любое не обещанное гамном DE и смысла экономить на спичках поигрывая в удобстве работы тогда уже мало

Я сейчас на ней.

Ну и всё отлично, значит. Легче не будет.

Так. Но вы бросились из крайности в крайность — от убунты сразу в TCL да LFS. Проблема «Многое что в ней есть - мне просто не нужно от слова совсем» решается выбором любого дистрибутива-конструктора вместо этих ваших убунт с федорами. Например, подойдёт Arch или Void.

Если всё равно предполагается использовать тяжеленный софт вроде телеграмма, то пускаться в экстрим с BusyBox вместо полноценного zsh или bash — странно. На фоне программных «монстров» эта экономия на спичках попросту потеряется. Это как вылить стакан дистиллированной воды море, чтоб оно менее солёным стало.

Ну по сравнению с базовой убунтой любой дистр будет лёгким:) .Хотя у той же убунте есть netboot с минимальной установкой

Спасибо.

А можно точно - что ставить? Я установлю - и обязательно отпишусь.

Ну, допустим, Arch. Он при прочих равных ещё и популярен, и вики у него отличная, так что тебе будет с ним проще, чем с Void или чем-то более маргинальным.

Собрать минимальную систему с помощью debootstrap или похожим инструментом и добавить потом только нужное.

Alpine

Слепи его из Генты, обрежь всё ненужное юзфлагами.

Одни только firefox и telegram-desktop весят больше полугигабайта, плюс их зависимости, коих очень много.

Любой netinstall

Обратитесь к раввину.

Попробуй Gentoo. Если серьезно, какие флажки выставишь, такой и соберешь.

телега 104, хромиум 302

Любой у которого есть netinstall или подобное. Ставишь систему, ставишь нужные пакеты. Оно конечно кучу всего притянет за собой, но зато фаЭрфокс будет работать 😊

Есть Debian Minimal ISO, который ставится за 5 минут и предлагает ЧОРНУЮ КЛАССИЧЕСКУЮ консоль, над которой ты сам можешь доставить всё, что тебе нужно. Это не установка из исходников, это стандартные репозитории Дебиана. Но на машине, на которую ставишь, при установке нужен интернет (ну или сколхозить локальный репозиторий).

Единственно, что насчёт дров (особенно на USB-модем) не уверен, возможно, придётся поплясать. Кстати, у Убунты минимальный ISO тоже есть.

Не этот.

Йеш машегу:

https://www.linux.org.il

Альпину уже предлагали? Там из коробки самый минимум. Поставишь софт - притянутся только зависимости.

А вот дженту, которую тут советовали, не ставь. У тебя там помимо зависимостей самих программ будут ещё зависимости сборки и это уже не попадает под «максимально обрезан».

Главное требование ТС забыл упомянуть: там должен быть git для php.

Поставишь софт - и никакого минимума уже не будет.

fxd

Сам йешь свою машегу!

Я уже приготовился было, что домен окажется редиректом на ЛОР.

Максимально? Ну можно обрезать самому, но тут повозится придется.

Например - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46400

Или вот нашел ещё один вариант - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59724. Посмотреть и сделать как здесь.

таки мне кажется или это точно копипаста ?? :)

Void поставь. Там практический минимум из коробки. Дальше ставишь только нужное и добавляешь в запуск тот жк sddm или используй скрипты для запуска WM-а. Ну и с помощью xbpsui сможешь быстро рулить пакетами.

А вручную вырезать всё ненужное? И что ты назуваешь горами мусора? Очень расплывчатое понятие. Как они сами проникают, если ты ничего больше не ставил?

Почему ты решил, что обновления не нужны? Ну не обновляй. Телеграм тебя спрашивать не будет, откажется подключаться и сиди себе необновлённый, но гордый.

Модем, конечно, это боль. Сочуствую, если приходится таким образом в интернет выходить в сеть. Поэтому, видимо, и экономить пытаешься. Но ни на линуксе ни на винде не посидишь без обновления хотябы тех же телеграмов.

Арч себе установи, а потом и о покупке нового компьютера задумайся.

Проблема «Многое что в ней есть - мне просто не нужно от слова совсем» решается выбором любого дистрибутива-конструктора вместо этих ваших убунт с федорами. Например, подойдёт Arch или Void.

А что за проблема такая с «ненужным» в Fedora?

телега 104, хромиум 302

 $ pkg size telegram-desktop-qt6 firefox-esr
158MiB
206MiB

По ТЗ нужен firefox, а не chromium.

Не путайте размер сжатого пакета и установленного со всеми зависимостями и профилями и кешем