Почему вы выбрали Void Linux?

Нет. Пояснить можете?

The X Binary Package System (XBPS)

Система.

is a fast package manager

Менеджер пакетов.
Но на самом деле «Пакет системных утилит XBPS».

Что мешает менеджеру пакетов быть «системой» или быть разделённым на несколько утилит?

да уже ткнули носом - теперь полный комплект

Странно что не особо упоминается XbpsUI, который кидается куда-нибудь в /bin например под именем xbps, а затем chmod +x /bin/xbps делает его весьма легкодоступным для обновления и установки новых пакетов. Обновлять там что-то редко надо чтобы это все работало. И вот в паре со сборкой через xbps-src всяких браузеров и т.п. с нужными флагами делает Void топовым дистрибутивом из-за наличия runit.

Общая практика.

Из общей практики всегда что-то выбивается.

Всем не угодишь. Если бы они избегали слов Package Manager по отношении к XBPS и пафосно называли его системой, то недовольные с другой стороны бы вылезли, уже с аргументом «пыль в глаза пускают, а на деле это всего лишь менеджер пакетов, просто в виде нескольких утилит, а не одной».

легкодоступным для обновления и установки новых пакетов

Для обновления
xbps-install -Su
xbps-remove -Oo

Для установки
xbps-install <пакет>

Куда ещё легкодоступнее?

xbps - BSD-подобный пакетный менеджер и изначально задумывался как пакетный менеджер для BSD, там есть такой подход делить пакетные менеджеры на подпрограммы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Pkgsrc

Для установки репы тоже желательно обновлять.

xbps

1

2 удаляет старье

Но у вас обслуживание системы может быть и через команды консоли. А поиск по пакетам, которые человек не знает как называются в интерактивном режиме тоже полезная особенность. А главное это все работает в терминале весьма быстро.

А поиск по пакетам, которые человек не знает как называются в интерактивном режиме тоже полезная особенность.

xbps-query -R -p architecture x86_64

Так устроит? Более десятка полей в описании пакета и по всем раздельно можно искать, но можно и оптом.

Но для вас есть и OctoXBPS.

$ xbps-query -Rs virtualbox

$ xbps-query -Rs virtualbox
$

$ xbps-install virtualbox-ose
Package 'virtualbox-ose' not found in repository pool.

$ Linux void 6.6.62_1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Wed Nov 20 01:02:07 UTC 2024 i686 GNU/Linux

в i686 такого нет

в i686 такого нет

А такой пакет VirtualBox вообще существует? Или предлагаете его создать минуя Oracle?

Репы nonfree подключены?

VirtualBox в current, но его уже не изготовляют отдельно под x32, он единый и поэтому его нет ни в multilib, ни в i686.

А какая-нибудь адекватная документация есть? Вот в генте всё делается по хэндбуку, в арче по вики, :) а тут?..

Там у них есть какая-то общая документация, даже скорее неплохая, но тут ключевое «общая», она не касается аспектов, за этим лучше на арч-вики.

адекватная документация есть?

Критерии адекватной документации в студию. А вообще, суди сам https://docs.voidlinux.org/

Вот в генте всё делается по хэндбуку, в арче по вики, :)

Ага, конечно :) На всех дистрах всё делается по арчевики и с этим сложно поспорить - по большому количеству типовых запросов, поисковики выдают страницы из арчевики. В рукокниге дженту дана джентуспецифичная документация.

а тут?

Как и писал выше - на всех дистрах всё делается по арчевики ;) Ну и по манам, конечно. Там где-то приписка была, что дистр расчитан на опытных пользователей, но по моему опыту могу сказать, что ничего дистроспецифичного в воиде нет. То есть документацию нужно искать не по конкретно воиду, а по конкретной программе или по «линуксу» в целом.

Ну, кое что есть. Все же кое где нужно руками сервисы стартовать, что-то менять руками, где-то как в Sway ставить waybar вместо родной панели, которая гвоздями прибита к ненужнодэ и разруливать некоторые другие моменты типа компиляции в версии musl. То есть отключить мозги и пользоваться ожидая что все будет работать как по маслу не стоит. Пересобрать систему в xbps-src команда есть, а сработает ли зависит от уровня поддержки и это обычное явление если что-то сломается. Будет ли рядовой пользователь вникать в работу этого всего чтобы поправить? Мнится мне что вряд ли. Но зато то, что явно стоит пересобирать - вроде браузеров, собирается просто. Вот эти моменты и не подходят слабым людям без характера и потому он типа не для новичков, хотя разобраться во всем безусловно можно.