А Solaris 10 умеет ставиться на логический раздел?

Линукс развращает. Что нелогичного в именовании controller#target#device# и почему это хуже, чем sdX, если scsi/sata и hdX, если PATA в Linux? :)

По сабжу, когда в последний раз на x86 когда видел, кажется не умел. А opensolaris может быть и умеет.

А что ты понимаешь в солярисе под фразой "логический раздел".

Если нужен raid1 (mirror) на системный диск, то это легко делается после установки, т.е. ставишь как обычно на физ.слайсы, затем переводишь их в svm (metadevice). Говорят Солярис 10(8/07) научился грузиться с zfs.

Разумеется, всё вполне логично..

>Говорят Солярис 10(8/07) научился грузиться с zfs.

Нет, это не так.. Не хватает нужной функциональности.. Пока.. А вот на SXDE уже, да, вполне можно, на SXCE тоже, очевидно.. не говоря уже об indiana..

> А что ты понимаешь в солярисе под фразой "логический раздел". Ну допустим у меня все первичные разделы заняты Линуксом, 3 первичных, расширенный, ну и остается место только на логическом, кстати а Vista тоже только ставиться на первичный раздел?

A-a-a, так ты о платформе x86 и о досовских разделах, а я думал "логический раздел" == "logical volume"

/dev/hda5 я понимаю логический. /dev/hda1 - первичный.