LINUX.ORG.RU

Поподробнее, пожалуста. ☺ Что за железо? И да, жирный пингвин скорей всего не взлетит, смотри то, что было актуально в то время.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

Можешь подробнее расписать? Вдруг не поддерживается архитектура.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Платформа MT6225 с процом ARM7-EJ частотой 52 MHz отдали даром китайский недобук ... гыы... сам удивился начинке ... )) похоже от телефона )) хочу оживить ))

brom1973
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

На нем не было столько, макс dx-40 емнип. 486- 66,80,100мгц. ТС ИМХО жжот и шлангует.

Rosko
()

знаете, даунгрейдеры Вас по лицу бы ударили за такие слова. А так - Damn Small Linux, Tiny Core Linux

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

каюсь .. )) просто спешу )) и мало соображаю поэтому ))

brom1973
() автор топика
Ответ на: комментарий от brom1973

только с нежностью надо прочистить MB, поменять термопасту (хотя там ее может и не быть) и только тогда... Сколько памяти? 8 Mb? видео S3?

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от brom1973

ARM7-EJ

L'ARM7 est un processeur de marque ARM Ltd. Il est utilisé en particulier dans les PDA Palm ou la Gameboy Advance.

Palm OS же! )

Rosko
()
Ответ на: комментарий от sin_a

сегодня вообще за забегался )) с 6 утра дома не был ))

brom1973
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

блин, только сейчас заметил его коммент =)

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities
Slackware Linux doesn't require an extremely powerful system to run (though having one is quite nice :). It will run on systems as far back as the 486. Below is a list of minimum system requirements needed to install and run Slackware.

486 processor
64MB RAM (1GB+ suggested)
About 5GB+ of hard disk space for a full install
CD or DVD drive (if not bootable, then a bootable USB flash stick or PXE server/network card)
Additional hardware may be needed if you want to run the X Window System at a usable speed or if you want network capabilities.
int13h ★★★★★
()

52 МГц — слишком мало. Даже в те времена, когда такое железо было нормой, Linux на таком нормально не работал. На DX2-66 и то некомфортно было.

...

Почитал тему дальше (частота смутила, ибо не было таких x86) — 52Mb ARM — это вообще жесть. Это что-то уровня 80386 25МГц. На каком Линус первое ядро писал :) Или сколько у него там мегагерц было.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

когда-то запускал слакваре на i286

Ну, положим, uClibs (не путаю?) это и позволит, хотя там нет MMU.

Но:

даже mp3 в зумер запускал

вот это — откровенный гон. Первыми, кто хоть как-то криво тянул mp3 были DX4-100.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от brom1973

Правильный ответ: ничего, ибо на таких устройствах (ИМхО) ось зашита в ROM.

Rosko
()
Ответ на: комментарий от brom1973

то есть можно даже не пытаться ??

Угу. Имеет смысл баловаться только с первопней на x86, хотя бы 60МГц или с ~100..150МГц ARM'ов. И то это будет именно баловство. Нормально на таком железе ничего не сделать.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Я гонял мрз на AMD-K5 (PR-75)

И это НАМНОГО круче, чем DX4-120 :) Я уже молчу про i286. Между последним и твоим K5 разница в производительности, эдак, порядка почти на два :)

KRoN73 ★★★★★
()

На этом ставится не линукс. Если хочется опенсорсное что-нибудь, советую посмотреть в сторону этого. Юзерспейс напишешь сам, драйверы тем более. Оно ни разу не POSIX-совместимо, поскольку POSIX не нужен.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

да скорей всего только это и будет возможно )

brom1973
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rosko

разница, то что второй 16 разрядный, а первый аж 32 и замеры между ними почти невозможны.

Очень даже возможны. Никто 32-х битные операции на 80286 не отменял. Соответственно, сравнение даже в лоб возможно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В прошлом году ставил Слаку 3.3 на 386 30 с чем-то МГц, 8 мегов памяти. Нормально работало, сидел в нете через lynx, админил серваки (пришлось попариться с компиляцией ssh). Всё комфортно, только вместо тяжеловесного софта (less) надо использовать лёгкий more и т.д. Ну и, конечно, остерегаться жручих ncurses-интерфейсов.

Stage1 ★★
()
Ответ на: комментарий от Stage1

Нормально работало, сидел в нете через lynx

Ну, через Lynx — может быть. Если загрузки дождёшся :)

только вместо тяжеловесного софта (less) надо использовать лёгкий more и т.д.

Во-во :) И это ещё у тебя процессор вдвое быстрее топикстартового.

KRoN73 ★★★★★
()

Я вот помню на таком начинал http://ru.wikipedia.org/wiki/Поиск_(компьютер) кроме MS-DOS там не чего не было.
Может не в тему, но в заголовке есть слово (Поиск) вот я и подумал что может у тебя именно он.

pvvking ★★
()
Последнее исправление: pvvking (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

криво тянул mp3 были DX4-100

не, dx4-100 как раз таки уже тянул хорошо, хотя от плеера зависело :)

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.