Ищу дистрибутив

Выдергивать отовсюду, где они есть. Из рнпозиториев других дистров, например.

если есть желание поподробней на эту тему поговорить - контакты в профиле (на лоре последнее время редко сижу)

Требования, связанные с третьим гномом пропускаю, считая это шуткой (ибо вряд ли разумный человек будет пользоваться этим непотребством).

Требования, связанные с третьим гномом пропускаю, считая это шуткой

А че только эти-то? Давай вообще все неугодные требования опустим, и посоветуем человеку не тот дистрибутив, который он ищет, а тот, который мы сами считаем «единственноверным».

А разве на цланг кто-то планирует переходить? Ну кроме фряхи.

ибо вряд ли разумный человек будет пользоваться этим непотребством

Не надо переносить все свои глупые фобии на всех разумных людей.

Бинари будут генерироваться.

В генте тоже можно их генерировать, что не делает систему бинарной.

Это бэкпортировал так, или экспериментал балуешься?

Взял и поставил сразу из experimental, благо, лишних зависимостей у ядра нет, а приоритет у всех пакетов в experimental (как в backports) по умолчанию занижен.

Ванильный GNOME 3 — Fedora
Новые блестящие няшки — Fedora
Systemd от автора — Fedora
Бинарный — Fedora
Можно ставить из сырцов — Fedora
Отдельно репы стабильные и для опытов — Fedora

Calculate советовали?

Бинарный дистрибутив

Почти подходит - при отсутствии собранного пакета с Вашими use-флагами, будет компилироваться

с нормальным мультилибом

Подходит

Гибкий пакетный менеджер с возможностью настройки того, какие пакеты ставить «старые, но надежные» а какие «свежие, но баговые»

Подходит

Возможность ставить пакеты из сырцов (в т.ч. «лайв-пакеты» прямиком из гита) с помощью основного пакетного менеджера

Подходит

Хорошая поддержка systemd, wayland, clang и прочих новых и блестящих няшек, со скорейшей возможностью переключения на них

Не исключено

Без проблем с обновлением (иначе говоря «не арч!»)

Не арч =)

С гномом3

Подходит

Есть один человек Pacho Ramos, который в одно рыло компиляет 32-версии ВСЕХ библиотек. Распространяются они бинарно, и отстают от апстрима где-то на год.

Можно подробнее?

Fedora.

Он не бинарный и у него нет нормального мультилиба.

Мультилиб же вовсю пилят.

только не доносят то, что допилили до всех, в итоге далеко не все из гентушников знает _все_ повившиеся фичи :)

не все из гентушников знает _все_ повившиеся фичи :)

Я думаю кому какие фичи нужны они за этим следят и знают.

ну не факт, бывают в другой области чо-нить полезное запиливают, узнаешь случайно даже с учетом чтения рассылок или #gentoo-dev.

Calculate советовали?

с нормальным мультилибом

Подходит

Так а какой там мультилиб? Небось те же гентушные app-emulation/emul-linux-x86-* что и в основном дереве.

J,
Да, я вижу что мультилиб пилят, вот только пока допилят, я уже состариться успею.

У школьников попоболь, вот и первая ссылка. Ты, как гентушник, проблем вообще не заметишь. Плюс надо читать, на что ссылаешься) в этой «огромной» статье нам доходчего объясняют, что если хочешь быть уверенным, что ничего не упадет - посмотри на оф сайт, если хочешь быть точно уверенным - погугли про обновляемый пакет. Собственно это золотые правила для любого дистра, где вообще есть обновления.
А таки зачем тебе мультилиб?

и это в роллинге? да вы издеваетесь.

что конкретно?

Можно ставить из сырцов - любой

arch linux
\thread

требование гуглить о программе при её обновлении - является чистым издевательством над пользователями rolling дистраибутивов. Это поднимает arch даж до уровня слаки.

fedora.

Критические сообщения говорит сам пакман, гуглить же надо для того, чтоб убедится, что у людей не было багов, ибо всякое бывает. Это же нужно делать во всех дистрах, от убунты до лфс. Ну, если у тебя паранойя вкачана до 100, конечно же.

ОП, а что тебе так упёрся бинарный дистрибутив? Зае...ся ждать пока мир собирается?

Я, видимо, неправильно понял «мультилиб» как возможность ставить несколько экземпляров библиотек с разными номерами версий. Тогда Вам скорее всего Debian подойдет:

Бинарный дистрибутив с нормальным мультилибом

В 7 версии можно устанавливать одновременно amd64 и i386 версии пакетов

Гибкий пакетный менеджер с возможностью настройки того, какие пакеты ставить «старые, но надежные» а какие «свежие, но баговые»

Можно смешивать ветки (хотя почему-то не рекомендуют) // man apt.conf

Возможность ставить пакеты из сырцов (в т.ч. «лайв-пакеты» прямиком из гита) с помощью основного пакетного менеджера

Из сырцов ставить можно (apt-build в помощь), но не прямиком из гита. Для таких случаев можно воспользоваться checkinstall

Хорошая поддержка systemd, wayland, clang и прочих новых и блестящих няшек, со скорейшей возможностью переключения на них

systemd версии 44, wayland'а нет, clang версий от 3.0 в stable до 3.3 в experimental // wayland можно попробовать собрать из убунтовских .dsc, man dpkg-buildpackage

Без проблем с обновлением (иначе говоря «не арч!»)

Таки тоже не арч

С гномом3

В stable - gnome 3.4, в experimental - 3.8.

Можно ставить из сырцов - любой

Здесь это не единственное требование.

wayland'а нет

И не будет, это протокол. Weston есть, но протухший (0.85).

Бинарный дистрибутив с нормальным мультилибом

Любой, кроме убунты

Гибкий пакетный менеджер с возможностью настройки того, какие пакеты ставить «старые, но надежные» а какие «свежие, но баговые»

Тут больше подойдёт RPM (openSUSE/Mageia) или Gentoo/Calculate/Slackware

Возможность ставить пакеты из сырцов (в т.ч. «лайв-пакеты» прямиком из гита) с помощью основного пакетного менеджера

Gentoo, Calculate, Slackware

Хорошая поддержка systemd, wayland, clang и прочих новых и блестящих няшек, со скорейшей возможностью переключения на них

openSUSE, Mageia, Fedora

Без проблем с обновлением (иначе говоря «не арч!»)

Gentoo, Calculate, Slackware, openSUSE, Mageia, Debian (с первыми тремя больше от рук зависит)

С гномом3

Gentoo, openSUSE, Mageia, Fedora, Debian. Если хочешь — можешь на Slackware поставить гном3.

Вообще, ни один из дистрибутивов не подходит под совокупность таких требований, ты хочешь эдакого сферического коня в вакууме, я бы советовал тебе оставаться на генте, если железо позволяет.

Например, в fedora 17 довольно старый emacs в репах. Что делать?

Качаем из rawhide (это типа ролинг релиз + тестинг для федоры) srpm-ку нужного пакета

http://dl.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/development/rawhide/source/SRPMS...

Ставим зависимости для СБОРКИ:

# yum-builddep ./emacs-24.3-9.fc20.src.rpm

Пересобираем под свою систему

$ rpmbuild --rebuild ./emacs-24.3-9.fc20.src.rpm

Получаем emacs-24.3-9.fc17.i686.rpm, радуемся.

# yum install ./emacs-24.3-9.fc17.i686.rpm

Обычно прокатывает!

Еще недавно открылся http://pkgs.fedoraproject.org где лежат все спеки и патчи, оттуда это все можно повыдергать, если ситуация не проста.

Отдал бы палец ноги за такое в федоре!

Федорка.

Без проблем с обновлением (иначе говоря «не арч!»)

fedora

ну не скажи. переход с 17 на 18 не получается даже с фреш инсталл (если установка выполнена с гуйцом).