Стоит ли инсталить gentoo на ноутбук?

сборка ужасная. хотя я и юзаю в основном в доке, но петли уже расшатались нехило. причем расшатались они относительно корпуса, а не экрана. т.е болтаются САМИ петли, а не экран. t43 у меня до сих пор работает, и с петлями там все нормально. мерцающий экран. ни на одном ноуте я такого ужаса не видел. даже на дешевом eeepc он кажется лучше. тут тебе будут советовать всякую херню, типо не используй хардварное уменьшение яркости и тп, но ноутбук, стоимостью 2000$ не должен страдать такими болезнями (мое скромное мнение). сама крышка экрана довольно хлипкая, из дешевого пластика. повелись на вес. к тому же крышка прикреплена немного криво. я держал в руках x200, x201, поверь, сборка у них КУДА лучше. если не замечать огрехи сборки (но я постоянно их замечаю, когда открываю/закрываю ноут), привыкнуть к экрану, пользоваться можно. сейчас это у меня единственная домашняя машина, гоняю его по полной через док, вдруг сдохнет до окончания гарантии :) следующий возможно возьму hp elitebook.

что такое обновления безопасности

Это вот это

Ок ок, не генту, а фанту, если не вернут портажи из гита. Больше разницы никакой.

Ок и это все равно не меняет того, что

Любое производное не будет «все тем же» исходным из которого оно было создано.

funtoo еще до сих пор так и не определились для кого и для чего конкретно они нужны. И да funtoo вообще то со своим: старым toolchain, непонятным отношением к udev вообще и systemd в частности идет лесом. И на вопрос а нахрена собственно они со своим старым toolchain тем не менее синкают своё дерево с gentoo в которой прилетают зависимости уже от нового toolchain? Но видимо так все и задумано ©™

Калька же полностью совместима.

Настолько же насколько и любой другой клон gentoo.

Настолько же насколько и любой другой клон gentoo.

Я такой клон знаю только один - сабайон. И нет, не настолько. В сабайон запилили изменение, которые несовместимы с генту.

А в чем разница генту и кальки? Удаляем оверлей из кальки, получаем генту, добавляем в генту - получаем кальку.

Это вот это

Как этим пользоваться? Команду. Я так понимаю, это патчи для софта, без смены версий?

Gentoo, SuSe, Debian какя разница
Если не умеешь настраивать, читать маны, гуглить - твой выход Ubuntu
Хочешь инстал самому регулировать?
debootstrap в руки!

Я такой клон знаю только один - сабайон. И нет, не настолько. В сабайон запилили изменение, которые несовместимы с генту.

Однако тем не менее (не знаю за сейчас) раньше он был вполне себе совместим с портежами. И да если начинал собирать софт сам (т.е. путь gentoo) то его бинарные обновления радостно ломались. Но это нужно было не пару приложений самому собрать а приличную часть мира.

А в чем разница генту и кальки? Удаляем оверлей из кальки, получаем генту, добавляем в генту - получаем кальку.

В чем разница ответит diff. И да если её нет то зачем кальк?

стоит ли устанавливать её на ноут?

не вижу поводов для отказа

Какую разрядность выбрать?

x86-64

Будут ли проблемы с энергосбережением,

нет

настройкой

нет

переключением видеокарт

хз, в линуксе с этим плохо
// У самого гента на ноуте

В чем разница ответит diff. И да если её нет то зачем кальк?

Ну, смысл собственно в самом оверлее и софте в нем. В удобной быстрой установке, безопасных обновлениях, автоматизации. А все остальное - та же гента. Но никто не мешает добавить оверлей и в обычную генту.

Если я добавлю init6-оверлей и поставлю гик-кернел, моя гента не перестанет быть гентой.

Как этим пользоваться?

http://www.gentoo.org/doc/en/security/security-handbook.xml?part=1&chap=14

Я так понимаю, это патчи для софта, без смены версий?

Это обновления в дереве.

А все остальное - та же гента.

Не строй дурачка. «Все та же гента» не предусматривает «сам оверлей» кальки, а так же «удобную быструю установку, безопасные обновления» и прочее методами кальки.

Gentoo это gentoo. И по вполне понятным причинам в gentoo не было, нет и не будет никаких бинарных обновлений. И любое проявление «бинарной gentoo» это уже не gentoo.

В дебиане патчат именно текущие версии софта, без обновления версий. Просто закрывают дыры. Это оно? Если да, то ок, согласен.

Gentoo это gentoo. И по вполне понятным причинам в gentoo не было, нет и не будет никаких бинарных обновлений. И любое проявление «бинарной gentoo» это уже не gentoo.

emerge -av firefox-bin

В обычной генту есть «бинарные» пакеты. Если я к генту подключаю оверлей кальки, бинхост и ставлю бинарно иксы, у меня генту перестает быть генту?

Это оно?

И это в том числе.

Gentoo это gentoo. И по вполне понятным причинам в gentoo не было, нет и не будет никаких бинарных обновлений. И любое проявление «бинарной gentoo» это уже не gentoo.

Бред на самом деле. Мощь portage как раз в том, что ему безразлична форма пакетов - они все взаимосвязаны через ебилды. А источником может быть хоть тарболл с сорсами, хоть rpm, хоть deb, хоть даже exe.

В обычной генту есть «бинарные» пакеты.

Ну и замечательно… Только ты не путай в данном случае «бинарные пакеты» и gentoo. Да никто не говорит в gentoo можно вполне и из deb/rpm собранное статически просто тупо брать и юзать. Но сама gentoo и её portage как бы вовсе не для этого.

Мощь portage как раз в том, что ему безразлична форма пакетов - они все взаимосвязаны через ебилды.

Как ты выразился «мощь portage» вовсе не в этом. А в том, что portage позволяет чем угодно gcc/icc/clang&llvm собирать что угодно, как угодно CFLAGS/LDFLAGS/USE, и под какую угодно платформу/ос/окружение.

А то что portage поддерживает и бинарные пакеты безусловно хорошо. Но это далеко не самое важное и главное.

Как ты выразился «мощь portage» вовсе не в этом

Именно в этом.

А в том, что portage позволяет чем угодно gcc/icc/clang&llvm собирать что угодно, как угодно CFLAGS/LDFLAGS/USE, и под какую угодно платформу/ос/окружение.

Это уже следствие.

Но это далеко не самое важное и главное.

Самое важное и главное - в способности комбинировать некомбинируемое. То, что в генте можно конпелять - это побочный эффект.

Именно в этом.

Для начала gentoo это изначально никак не бинарный дистрибутив. Остальное не более чем твои заблуждения.

Для начала gentoo это изначально никак не бинарный дистрибутив

Это вообще не имеет значения.

Остальное не более чем твои заблуждения

Нет.

Это вообще не имеет значения.

В данном случае имеет и огромное значение.

Нет.

Ну и чудно. На этом разрешите раскланяться. И успехом вам в вашем бинарном калькулейте на 100500% совместимом с гентой.

В данном случае имеет и огромное значение.

Не имеет никакого значения. Ассоциация «portage = компилирование» попросту неверна. Portage - это ебилды.

И успехом вам в вашем бинарном калькулейте на 100500% совместимом с гентой

Какой-то ты дурак.

А может сам решишь? Гентушники напишут ставь генту, арчеры - арч, и т.д.

Какой-то ты дурак.

Ага а ты умный.

Ну допустим поставили мы тот самый бинарный калькулейт на 100500% совместимый с гентой. После этого мы одним простым движением меняем профиль, правим make.conf причем так что от оригинального и близко ничего не останется. Он же «совместим» с gentoo! Дальше мы конечно же хотим пересобрать весь мир чтобы наши клевые изменения в make.conf заработали…

И вот тут мы

• во первых отгребаем несовместимость с клевыми и быстрыми бинарными обновлениями калькулейта. и весь калькулейт отправляется дружными строями в сраку…
• а во вторых еще далеко не факт что пересобрать все с новыми настройками выйдет проще а главное быстрее чем просто собрать все то же самое с простого stage3 обычной gentoo

отгребаем несовместимость с клевыми и быстрыми бинарными обновлениями калькулейта

А откуда там появятся бинарники для твоих изменившихся флагов?

Сам понимаешь, какой тупняк несёшь?

А откуда там появятся бинарники для твоих изменившихся флагов?

Чтооо значит откуда? А кого оно должно заботить? Калькуляйт либо совместим… либо нет. Сказали что совместим а раз так значит и совместим с любыми возможными настройками корректными по мнению portage.

А кого оно должно заботить?

Тупняк.

Сказали что совместим а раз так значит и совместим с любыми возможными настройками корректными по мнению portage.

Тупняк в квадрате. Даже сборка из чистых исходников не гарантирует полную совместимость всего и вся.

Просто осиль понять принципы portage и не пиши школотунскую чушь.

Просто осиль понять принципы portage и не пиши школотунскую чушь

Да я осилил а вот ты попутал бинарные дистры с gentoo. И в данном случае у кого тупняк сильнее хороший вопрос.

Да ни хрена ты не осилил.

Ну и чудно. На этом разрешите раскланяться. И успехом вам в вашем бинарном калькулейте на 100500% совместимом с гентой.

Калькулейт не бинарный. Просто в его бинхостах чуть больше бинарных пакетов.

во первых отгребаем несовместимость с клевыми и быстрыми бинарными обновлениями калькулейта. и весь калькулейт отправляется дружными строями в сраку…

У калькулейта нет бинарных обновлений. У него есть бинарные профили, которые можно не использовать. Да и они никак не особенные - просто подтягивают некоторые пакеты из бинхоста.. Его можно подцепить и на обычный гентушный профиль.

Чтооо значит откуда? А кого оно должно заботить? Калькуляйт либо совместим… либо нет. Сказали что совместим а раз так значит и совместим с любыми возможными настройками корректными по мнению portage.

Так он и совместим. Сменишь флаги, никаких проблем не получишь. Просто измененые пакеты пересоберутся, а не встанут бинарными.

Аналогичная ситуация, только acer с оптимусом и штеудом. Пробовал чакру, сабайон, калькулейт и кубунту: у чакры после установки нвидиевского драйвера был чёрный экран, а до того перестала работать загрузка через uefi, пришлось переставлять; сабайон показал себя лучше всех: bumbleebee завёлся без лишних телодвижений, хотя сколько я не добавлял его в дефолтный ранлевел, стартовал он упорно только вручную, а потом сломался их бинарный пакетный менеджер, после многочасовых попыток обновиться - поэтому решено было всё-таки снести - но если больше нравится вычищать ненужное из системы, чем добавлять нужное, можно поставить его и постепенно сделать нормальную систему - после emerge @world от сабайона остётся только артворк. Калкулейт выдал чёрный экран после первой же загрузки - в плане неработоспособности его опередила только кубунта, выдав ошибку установки загрузчика ещё на стадии установки. Поэтому решил, пусть это и долго, ставить генту - похоже, как минимум здесь это наиболее юзабельно. С федорой сталкивался этой весной - может, версия нестабильная, но ошибок было слишком много.

Ещё можно, конечно, дебиан попробовать.

У меня вот на стационарнике гента. На ноутбуке нет. Причина проста - мне ноутбук таскать надо и работать на нем, а конпелять можно и на стационарнике.