Зачем mono создает темы, которые нельзя комментировать?!

Ограничение на отправку комментариев: ★★★★★

Можно же

его задолбали нытики... это предупреждение.

Ну это же очевидно!

Создаю еще одну - потому что так заметнее, на мой взгляд.

Отвечать в каждой теме и потом закрыввать - не помогает, треды далеко не все читают целиком.

А теперь у меня есть топик, который я могу закрепить и на который могу сослаться.

Точнее, не так, зачем mono создает еще одну 100500 тему, когда можно ответить в старых и закрыть их?!

Лучше так: зачем моно создаёт тему с комментарием по поводу тем по поводу проблемы, которую давно могли решить и забыть об этом?

Лучше так: зачем моно создаёт тему с комментарием по поводу тем по поводу проблемы, которую давно могли решить и забыть об этом?

Почему я не вижу твоего пулл-реквеста?

Потому что я уже один раз отправлял (вернее не я, я кинул патч на лор, а другой чувак на его основе сделал реквест), и его откатили. Не вижу смысла тратить время на никому не нужные попытки.

Ответ на сообщение:

если вы считаете, что созданием десятого топика посвященного ей что-то изменится, то я спешу вас разочаровать, патч сам по себе не напишется.

Конечно не напишется, зато его напишет Макском, если его достать.

PS: на самом деле я за то чтобы Ужу доставал вас тегами. Мне доставляет когда истерички бугуртят по всяким пустякам.

Создаю еще одну - потому что так заметнее, на мой взгляд.

Эдак модераторы все свои сообщения будут в виде тем оформлять. А то вдруг кто не заметит?

// По-моему очевидно, что на любую тему с ограничениями кто-то создаст ещё одну рядом, чтобы высказаться по сабжу.

А есть ли право закрывать темы на обсуждение и в две звезды? Ладно, скорца не хватает в начале, но это уже какие-то наноинновации. Давайте уж тогда узаконим настоящую гондорскую пирамиду. Либо регистрант сам определяет кол-во звёзд пользователей, которые могут ему отвечать, либо 2.0 судят по его звёздам. 2.1 отвечать могут лишь те, у которых столько же и ниже звёзд. 2.2 У которых столько же или выше звёзд. Ну, и ессно, модераторы могут ограничения темок всегда подфиксить.

Безо   всякой   на   то  причины  город  состоял  из  семи
концентрических   восходящих   кругов,    увенчанных    двойным
монументом  --  Белтелефона  и  его  любимой наложницы, которую
звали не то Нефритити Тучная, не то просто  Филлис.  Во  всяком
случае,    конечное   впечатление,   производимое   всей   этой
архитектурой, оставалось примерно такое же, как от итальянского
свадебного   торта(*2). Каждое    кольцо    возносилось    выше
предшествующего, так же вела себя и квартирная плата. В низшем,
седьмом  кольце, проживали кряжистые городские крестьяне. Часто
можно  было  видеть,  как  они  старательно   надраивают   свои
разномастные   кресты   и   кряжи,  приготовляясь  к  какому-то
идиотскому празднеству. В шестом круге жили торговцы,  в  пятом
воины  -- и так далее вплоть до первого, самого высокого яруса,
где проживали Главные  Заместители  и  дантисты.  Подняться  на
каждый  из  уровней можно было только посредством эскалаторов с
ветряным приводом, которые к тому  же  постоянно  останавливали
для   ремонта,  так  что  восхождение  по  социальной  лестнице
являлось в те древние времена понятием  буквальным.  Каждое  из
колец гордилось своей историей и изъявляло презрение к кольцам,
находящимся  ниже,  каждодневно  осыпая их мусором и объедками;
имели также широкое хождение поговорки вроде "Твой номер  семь"
или "Дорогой, ты не на третьем ярусе"(*3). Каждый из ярусов был
косвенно  защищен  выступающими  вперед  зубчатыми  стенами   с
карнизами    и    антаблеманами,   выстроенными   на   нечетных
анжамбеманах.  Каждый  нечетный  анжамбеман  располагался   под
прямым  углом  к каждому смежному с ним проходу с односторонним
движением.  Нужно  ли  говорить,  что   жители   города   вечно
опаздывали на свидания, а то и вовсе сбивались с пути.

(*2) Историк Бокаратон отмечает, что, возможно, таким оно и было задумано, дабы «дать эмблематическое представление о той сволочи, что обитает внутри».

(*3) Куда именно сбрасывали мусор с низшего яруса, неизвестно; существует, впрочем, предположение, что его вообще никуда не сбрасывали, а съедали.

Тут теперь топики на звезды автоматом закрываются по достижении определенного числа комментариев

Потому что я уже один раз отправлял (вернее не я, я кинул патч на лор, а другой чувак на его основе сделал реквест), и его откатили. Не вижу смысла тратить время на никому не нужные попытки.

На обиженных воду возят.

Я не обижен. Просто не вижу гарантии, что в этот раз реквест примут. А если нет гарантии, зачем мне вообще этим заниматься?

Прежде чем что-то делать и пулять реквест нужно поговорить с заинтересованным человеком и убедится, что ты все правильно делаешь.

Отсебятина не прокатила, это логично.

Поэтому я и говорю, что администрации хорошо бы сказать, какой патч их устроит. Чтобы не было отсебятины.

P.S. По-моему в треде про тор это решение все одобрили. Но я могу ошибаться, давно это было.

Это ж опенсорс, тут никаких гарантий.

Это нужно напрямую с Максом обсуждать, а не догадки строить. Язык до Киева доведет!

Ну тогда патчей не будет, потому что обсуждать что-то с кем-то дольше и ленивее, чем плодить треды или вообще свалить с лора. Увы.

Отвечу в этой теме, раз в той не получится.

observer вроде бы писал патч, но в той теме от заинтересованных лиц ответа так и не последовало.

Покажи скрипт, как текст ImageMagick'ом вставлял!

Ответ на сообщение:

Решение проблемы - патч.

Или просто бан (ужу или истеричек, не важно, в любом случае поможет).

Ужик верным делом занимается. А истеричек надо по башке лопатой!

hizel, а ты как ни привлекай народ, но тут уж, по-моему, проще с нуля движок ЛОРа нормальный сделать, чем то, что есть, отпатчить до человеческого состояния.

Вот ежели бы ты свои руки в него не совал, было бы значительно лучше!

Ну или хотя бы заморозь black!

hizel, а ты как ни привлекай народ, но тут уж, по-моему, проще с нуля движок ЛОРа нормальный сделать

Eddy_Em

На C через CGI?

Да, и выводить в кои8.

Вот это заживём!

На C через CGI?

Ну ты прямо КО!

А внутри KOI8-R?

Почему в гифке слово «неужто» написано раздельно?!

Почему в гифке слово «неужто» написано раздельно?!

Артефакты сжатия GIF, я думаю.

Потому что там было про mono, но в другом виде.

Пришлось всё быстро переделать, а ошибку я и не заметил))

пулл-реквеста?

Т.е. вы ждёте патч от пользователей, который _исправляет_ваш_косяк_?!

А почему вместо правки тегов не сделать линкинг? В будущем все равно какая-нить балбесина наставит мутных тегов, и ужу снова возьмется за лопату. А при линкинге плохие теги автоматически будут превращаться в хорошие. Мм?

// на теги не подписан

Да, и что в этом особенного, с учетом того, что ЛОР - некоммерческий ресурс с открытым движком, который развивается в свободное время?

и что в этом особенного

То, что вы _вымогаете_этот_патч_. Вместо того, чтобы дождаться фикса вы продолжаете редактировать теги. И ради чего? Чтобы _когда-то_в_будущем_ запилить поиск с их учётом?

А это разве _их_ косяк?

Кто там из модеров кривых тегов насоздавал? Моно? Шома? Пинки? Расстрелять нафиг всех троих! =)))

То есть из-за нескольких нытиков ты предлагаешь не редактировать теги, я правильно понимаю?

Кто там из модеров кривых тегов насоздавал?

Прости, но xfce4 - это разве «кривой тег»?

ты предлагаешь не редактировать теги, я правильно понимаю?

Почти. На мой взгляд было бы правильней не редактировать до фикса теги в темах, которым больше n месяцев и не объединять теги.

Ты пойми, никто не против уведомлений, которые не пришли ранее из-за кривых тегов, но всему должен быть разумый предел.

из-за нескольких нытиков

Нет, не из-за «нытиков».

Зачем в тегах указание версии? Их так мульён расплодится.

Или сформулируйте внятно «ту высокую цель», ради которой приходится каждый раз смотреть на дату ОП.

Трите при создании тогда, зачем ждать полгода?

Ну не занимался никто этим раньше, ты пойми. Вот сейчас ужу озаботился и начал править теги. Все, во всех темах, что в старых, что в новых.

К правкам в новых темах притензий никаких. Эксперементируйте сколько душе угодно.

Но для старых ведь можно сначала составить исчерпывающий список тегов, которые необходимо удалить. Дать ему отстояться, и затем в течение недельки-другой все подчистить. Никто бы слова не сказал.

UPD: С текущим подходом это ведь никогда не закончится.

Я не вижу большой проблемы в том что из-за редактирования тегов сыплются уведомления, чтобы вводить из-за этого запреты.

С тем же успехом можно отписаться от тегов, если раздражают уведомления.

Может и есть какой-то список у ужика, кто знает?

Что значит «дать отстояться»?

Чтобы всё закончилось, нужно либо запретить юзерам создавать новые теги, либо банить тех, кто их создаёт.

Что значит «дать отстояться»?

Должно пройти значительное время между внесением последнего изменения и «выполнением» этого списка. Для исключения ситуации «Ой, а я там еще тег 'ubuntu 12.04.4' забыл удалить!».

нужно либо запретить юзерам создавать новые теги, либо банить тех, кто их создаёт

Это не решит проблему «а давайте ещё заменим тег 'gnome2' на 'mate'» (просто пример).

Надо просто заменять все теги темы на правильные сразу, если уж начал тему ковырять.

Пример утрированный, не припоминаю такого.

Ты ещё спроси зачем uju всех достаёт редактированием того, что ненужно редактировать.

Почему я не вижу твоего пулл-реквеста?

Пока нету технического решения, проблему можно решить организационно, попросить cetjs2 пока не править теги.