LINUX.ORG.RU

Уязвимость правил ЛОРа

 


0

1

В случае несоответствия правилам сообщение может быть удалено.

Необходимость применения или неприменения данных правил решается модератором лично в каждом конкретном случае.

Т.е. модераторы могут удалять или не удалять нарушающие правила сообщения. Но они не могут удалять сообщения, которые не нарушают правил (или делать это задним числом).

Сообщения, провоцирующие нездоровые дискуссии.

Нет определения «нездоровые дискуссии». Это дискуссии, нарушающие психическое здоровье что-ли?

Сообщения, неинтересные другим участникам обсуждения за исключением 2-3 человек, т.е. сугубо личная переписка, не содержащая полезной информации для других участников форума.

Есть маленький баг: если в треде всего 2 участника, то тред интересен всем «участникам обсуждения», хотя по факту это личная переписка. Тут должно быть «Сообщения, неинтересные большинству посетителей форума» или как-то так.

Нарушение copyright

Ссылки на места расположения нелегально распространяемого ПО.

Ссылка на сайт не является объектом авторского права.

Ссылки на страницы, непосредственные ссылки на которые запрещены их авторами.

Аналогично, у авторов нет права запрещать публикацию ссылок.

Алсо, пункты 3-6 являются описанием того, что чем является. Но нигде не сказано, что это сообщения, которые будут удалены. Видимо, это должно подразумеваться где-то между строк.

И ещё дальше про аватары:

провоцирующих национальные и политические споры;

Религиозные споры забыли, касательно сообщений они указаны в правилах, а касательно аватаров нет.

И на закуску:

Модераторы сайта обязуются не разглашать данные сведения в открытый доступ.

Не оговорено наказание за нарушение этого правила модератором.

Также не нашёл описания процедуры свержения модератора.

★★★★★
Ответ на: комментарий от Valdor

Не правда. На правила модеры ориентируются прежде всего, но если что-то им кажется неправильным, то удаляют либо в одиночку, либо голосованием, если не уверены на 100%.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Рекомендую аддон для Firefox - clippings, где забить наиболее распространённые причины бана/наказания и выбирать их правой кнопкой мыши из контекстного меню.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

при всё уважении, но...

Не нравится какое-то место - не ходи в него

не нравится интел? не покупай его! не нравится почта россии? не пользуйся ею!

подумай над этим.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

не нравится интел? не покупай его!

И в чём противоречие? Горы нераскупленных процессоров — хороший повод задуматься производителю. Нет?

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

горы? интел жиреет со своих процов, чтоб им худо было
а люди все дрочат на эти «у меня core i999999!!! а у тебя?», покупают же

противоречие в том, что уйти с ЛОР-а (если он не нравится) можно на всякий там рулинукс. Но рулинукс - не торт, да и страшный сильно. А вот ЛОР - самое оно, тут даже любимый zomg_ponies есть. И что делать, если на ЛОР-е тебе что-то не нравится, но и валить с него ты не хочешь? Правильно - писать подобные треды. А Pinkbyte думает, что это может быть лишь из-за

мазохизм, либо издевательство

reprimand ★★★★★
()

Религиозные споры забыли

Предлагаешь банить да почитание RMS? Еретик что-ли?

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

И что делать, если на ЛОР-е тебе что-то не нравится, но и валить с него ты не хочешь?

Иногда боль и наслаждение идут рядом.

UNiTE ★★★★★
()

Нечего тут бюрократию разводить. У модератора есть только одно правило: «Модерирую как хочу». Всё остальное — лишь необязательные к исполнению информационные листочки, созданные для удобства. Поэтому важно, чтобы модераторы были приличными людьми, которые не будут по желанию левой пятки сносить половину лора.

Sadler ★★★
()

Но они не могут удалять сообщения, которые не нарушают правил (или делать это задним числом).

Ты немного забыл про пункт 7.1, который в совокупности с пунктами 4.x дает возможность модератору удалять вообще _любое_ сообщение.

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Референдум, референдум забыл.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

подумай над этим.

Пример некорректне - у интела и почты россии есть альтернативы. Другое дело что может быть ситуация, когда альтернативы есть, но на вопрос что из них лучше единственный ответ «обе хуже». Хуже чего? Хуже друг-друга ;-)

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

И что делать, если на ЛОР-е тебе что-то не нравится, но и валить с него ты не хочешь? Правильно - писать подобные треды.

Правильный ответ - становится модератором ;-)

Pinkbyte ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.