LINUX.ORG.RU

А, вижу, Content-Type есть, но все равно немного странно. Или это нормальная практика?

zora
() автор топика

В HTML кодировке что ли? Она не нужна, если сервер кодировку указывает. Правда если сохраняешь, то «возможны варианты» при последующем открытии. Впрочем, кто не UTF-8, тот уже сгнил :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не только сохранение, еще парсеры всякие (например, чтобы блоки [code\] вытянуть).

Впрочем, кто не UTF-8, тот уже сгнил :}

Да-да, а кто не cp1251 - тот жизни не видал.

zora
() автор топика
Ответ на: комментарий от zora

Парсеры, грузящие с веба должны учитывать заголовки, которые сервер посылает, по идее.

Да-да, а кто не cp1251 - тот жизни не видал.

Шутки шутками, но таки всё, UTF-8 — one true encoding :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zora

Да-да, а кто не cp1251 - тот жизни не видал.

Да ладно. Я буквально часов пять назад наблюдал регексп, содержащий [Ю-Ъю-ъ].

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ладно, батенька, вы вроде в сортах руби разбираетесь.

Наткнулся при require 'nokogiri'/'open-uri' и Nokogiri::HTML(open(..)). Он вроде кушает строку или File. А то что там было Content-Type теряется, хоть и .encoding.name utf-8. И как же надо по фен-шую, дабы вручную не прописывать?

zora
() автор топика
Ответ на: комментарий от zora

Там в любом случае документация говорит, что

If you want Nokogiri to handle the document encoding properly, your best bet is to explicitly set the encoding.

А вообще, AFAIR, это проблема самого Nokogiri, не знаю, с тех времён поменялось что-то или нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

А чего бы я не шевелился? Да и у нас здесь половина серверов на КОИ8. Это ж каким надо быть бараном, чтобы в России хрюникодом пользоваться? Мы ж не азиаты какие!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Это предсмертные судороги.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Мы ж не азиаты какие!

Конечно, вон какой богатый выбор кодировок!

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Эддя, ты же опять выставил себя на посмешище. Тебе нравится?

esandmann
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

При том, что большая часть России находится в Азии.

Русские — европейцы.

Это по какому признаку? Происхождение — вроде да, но это уже много сотен лет неактуально. Культура — разная.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

При том, что большая часть России находится в Азии.

Ну и что? И азиаты живут на территории России, да. Вот только язык у нас русский. И при чем здесь хрюникод?

Это по какому признаку?

По территориальному! И по культурному.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

По территориальному! И по культурному.

По первому вы Азия, по второму нечто особенное, чего нигде больше нет. Так что 4.2

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

По первому вы Азия

ЕВразия. Где-то четверть России — в Европе.

по второму нечто особенное, чего нигде больше нет

4.2! Обычная славянская культура.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

4.2! Обычная славянская культура.

Так славянская или европейская? Вот англичане и французы нифига русских не поймут, у них культура другая. Они как раз европейцы. И поляки не поймут, хотя вроде как славяне.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вот англичане и французы нифига русских не поймут, у них культура другая.

А чего ты от басурманов варварских хочешь? Кроме славян и греков нет культуры в Европе!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это ты — поехавший. Ты историю подучи для начала! Были славяне (викинги, скифы и т.п., что в итоге стало именоваться славянами). Были греки. Были толпы варваров. Славяне, конечно, тоже варварами были, но не настолько, насколько ими были идиотские саксы и прочие вандалы!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Никак нет: в Гейропе варваров дофига. Они просто обмазались "образованием" но внутри такими же гнилыми скотами и остались, как были тысячу лет назад!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

в гейропе что ли торговля фальшивыми диссерами поставлена на поток, мошенничество стало социально одобряемой нормой, а уголовно-блатные понятия закреплены на уровне закона?

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от thunar

Это — намного лучше, чем п-сы, разгуливающие по улицам, и "ювенальная юстиция", отбирающая детей у родителей!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ (06/04/2014 08:35:35 AM) koi8-r, бандиты лучше пидарасов

ок

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от esandmann

Чё там фиксить?

Если там всё легко - присылай pull request. А то говорить «да там всё просто» - и в кусты - я тоже умею.

Pinkbyte ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.