LINUX.ORG.RU

Здравствуйте, это педофилы.орг.ру?


0

0

Я уже давал ссылку на этот пост в спецтопике, но оно почему-то ещё живо, а по нику аффтара не сделано вдоль. Уважаемые модераторы, вы вообще пытались зайти на указанный там ресурс? Подсказываю - это рассадник педофилии. Или это здесь считается нормальным?

★★★★

Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)

Уважаемые модераторы, вы вообще пытались зайти на указанный там ресурс?

Ну вот, сейчас еще и модераторы с макбуками наперевес туда пойдут...

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Потому что за меньшее тут дают в лучшем случае (-7).

Valkeru ★★★★
() автор топика

Вангую, что на том педофильском сайте теперь ЛОР-эффект...

P.S.Сам вот не знаю... с одной стороны, мне интересно, что там, с другой стороны, нахожусь в такой стране, где за это посадить могут... не, не буду ходить.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Не будем стрелять в гонца.

Согласен, лучше повесить :)

Valkeru ★★★★
() автор топика

Здесь встаёт резонный вопрос: должны ли модераторы ходить по ссылкам и модерировать в соответствии с контентом по ссылке? Если должны, то до какого уровня вложенности ссылки должны проверять?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Если должны, то до какого уровня вложенности ссылки должны проверять?

Перегибать палку тоже не надо

должны ли модераторы ходить по ссылкам и модерировать в соответствии с контентом по ссылке?

Ну варез и танцпол сносят же. Тем более, что в данном случае репорт на сообщение был.

Valkeru ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)

Колись, сколько тамошняя администрация тебе бабла отвалила. То сообщение я вчера видел, но, как истинный Ъ, по ссылке не сходил. А тут ты так заинтриговал, что пришлось сходить и посмотреть, чего это там. Как там это по научному - «Эффект Стрейзанд».

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Можно, я осилю ТОР и накидаю сюда ссылок на тамошнее ЦП без всяких комментариев? А чо, все Ъ же.

Valkeru ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

У меня их нет, но их можно найти

Valkeru ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valkeru

А ты где педофилов увидел? Почему абузу хостеру не написал? Почему в Роскомнадзор заявку на сайт с голыми девочками не подал?

И самое главное: почему не хватило одной темы и терпения дождаться модеров?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

почему не хватило одной темы и терпения дождаться модеров?

Потому что посмотри в спецтред. Прошло уже более чем до хрена времени, за которое они уже почистили кучу мусора, а ЭТО не тронули.

А ты где педофилов увидел?

По ссылке

Почему абузу хостеру не написал?

Почему в Роскомнадзор заявку на сайт с голыми девочками не подал?

Если ты внимательно почитаешь тред, ты увидишь, что тот сайт и так заблокирован. Так что обе эти конторы должны быть немножко в курсе, но первому пофиг.

Valkeru ★★★★
() автор топика

Блин, мне даже интересно стало, что там такое)))

Но нельзя заходить, т.к. на работе)))

lexxus-lex ★★★
()

Подсказываю - это рассадник педофилии. Или это здесь считается нормальным?

Отвечу копипастой с того ресурса.
1. Педофилия - одна из разновидностей т.н. сексуальных перверсий. Сама по себе не представляющая никакой угрозы, если она не сопряжена с насилием. Сексуальная озабоченность, связанная с детьми, в этом смысле, ничем не хуже и не лучше сексуальной озабоченности, связанной с любыми другими фетишами, как то: с дерьмом (копрофилия), трупами (некрофилия) или властью (патриофилия).

2. Большинство людей, испытывающих сексуальное влечение к детям, находят разрядку разного рода бесконтактными способами, не наносящими никому никакого вреда. Вина потребителей детской порнографии - аналогична вине потребителей наркотиков.

3. Жестокое наказание за акты сексуальной перверсии, не сопряженные с насилием, причем более жестокое, в сравнении с насильственными преступлениями – это очевидный признак «азиатского» характера российского общественно-государственного режима, его сущностной бесчеловечности и сакральности с садо-мазохистским оттенком.

4. В подлинно гуманистическом обществе жестокому уголовному наказанию подвергаются лишь лица, совершившие подтвержденные независимым судом насильственные преступления. «Развратникам» вполне достаточно адекватных ограничительных мер.

5. Т.н. возраст согласия может устанавливаться в абсолютных значениях, но лишь в качестве общего ориентира, а не автоматического повода для репрессий. И он, конечно, должен быть заметно ниже «нормального» уровня, сложившегося в сообществе. Фактическое наличие ситуации «развращения», а также степень нанесенного ущерба должны выявляться в ходе независимого судебного разбирательства с учетом всех существенных обстоятельств конкретного дела.

6. Использование темы «общественной угрозы педофилии» в качестве одного из важнейших политических жупелов администрацией российского режима, а также всеми «системными партиями» наглядно демонстрирует исключительно манипулятивный характер кампании, развернутой в точности к очередному «избирательному циклу». Так гораздо легче отвлечь «электорат» от реальных, много более сложных и опасных проблем, требующих общественного внимания.

7. Само по себе расширительное использование термина «педофилия» применительно ко всем актам сексуального насилия над несовершеннолетними, включая и т.н. «совращение» также является ясным индикатором пропагандистской кампании, в которую легко вовлекается большинство сотрудников СМИ, привыкших некритично транслировать любую мерзость, получаемую из «официальных источников» или из подразделений Министерства Правды.

Примечание. Тезисы - открыты для содержательного обсуждения и корректировки. Буду признателен всем участникам, способным внятно и аргументированно сформулировать свое видение этой проблемы.
(c)

А теперь серьезно. Глядя на сообщение, которое вас так шокировало, что вижу я? Давайте рассмотрим.

Напиши мне на почту на какие сайты ты не можешь зайти по причине блокировок

right-to-love.name мне нечего скрывать :trollface:

Вижу я тут только шутку. Да, может, далеко не самую удачную, но это уже другой вопрос.
Вам, Valkeru, могу лишь посоветовать: не воспринимать текст вдали от контекста.

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Мало ли что там написано, я могу так же фашизм и терроризм оправдать.

Gicdillax
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Тем не менее ссылка есть. Такому говну тут не место

Ссылка то есть, но есть ли на этом ресурсе порнографические фото и/или видео материалы с несовершеннолетним? Я не изучал его содержимое, но, как я понял, вы обнаружили нечто подобное. Так?

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Ссылка то есть, но есть ли на этом ресурсе порнографические фото и/или видео материалы с несовершеннолетним?

Понятия не имею, дальше главной не ходил. Есть пропаганда педофилии и легализации ЦП, например.

Valkeru ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valkeru

Понятия не имею, дальше главной не ходил. Есть пропаганда педофилии и легализации ЦП, например.

За пропаганду легализации ЦП в России, вроде, никакой ответственности нет. Не гомосексуализм и ладно. Вас, случаем, недавно женщины преклонного возраста не кусали?

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 2)

В детстве были проблемы с противоположным полом?

У меня есть как минимум две знакомых пары, у которых отношения начались в возрастах 13 и 23 лет соответственно. Обе пары вместе до сих пор, у одних чуть ли не золотая свадьба скоро.

Засунь свой ханжеский баттхерт себе обратно.

crowbar
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ну теперь ссылка и в этом треде есть. Что, будем плодить их?

teamfighter
()
Ответ на: комментарий от crowbar

Я рад за них. А открыватель ЛСД, его употреблявший, дожил до 102 лет. Давайте теперь ссылки на ресурсы с веществами постить, чо

Valkeru ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

Понятия не имею, дальше главной не ходил. Есть пропаганда педофилии и легализации ЦП, например.

Например, некоторые личности считают, что творчество Владимира Набокова является пропагандой педофилии. По всей видимости, они тоже дальше «обложки» не ходили.
Поймите меня правильно, я не оправдываю тот ресурс (я тоже дальше главной не ходил), речь совсем о другом; 1. вы делаете далеко идущие выводы не располагая достаточным количеством информации; 2. как уже было сказано выше, для проверки «сомнительных ресурсов» есть соответствующие инстанции.

На данный момент, ваша жалоба несильно отличается от этой клоунады.

А руководствуясь вашим «Тем не менее ссылка есть. Такому говну тут не место» меня за ЭТОТ коммент вообще линчевать надо.

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

вы делаете далеко идущие выводы не располагая достаточным количеством информации

Там прямо на главной всё есть.

как уже было сказано выше, для проверки «сомнительных ресурсов» есть соответствующие инстанции

Внимательно читай тред. Прям там сказано, что он заблочен роскомцензурой.

Valkeru ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valkeru

Внимательно читай тред. Прям там сказано, что он заблочен роскомцензурой.

На заборе тоже много чего написано. Идёте СЮДА и пробиваете искомый ресурс.
Мне выдало: «Искомый url не значится в реестре по основаниям, предусмотренным статьей 15.3 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ»

Essentuki_17 ★★
()

А что там такого ужасного на сайте? Разделов с фотовидео не нашел, буквы вроде одни, исследования какие-то.

vazgen05 ★★★
()

Можно было наверное в спецтопике подробнее описать в чём дело, не все же ходят по ссылкам.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Есть пропаганда педофилии и легализации ЦП, например.

лучше б траву легализовали для начала.

dikiy ★★☆☆☆
()

Россия - исконно православная страна с вековыми традициями. Стоглавый Собор по милости Божией устанавливает возраст сексуального согласия девочек в 12 лет. Современная, безусловно сатанистская, власть устанавливает этот возраст в 16 лет, чем нарушает Волю Божию, переданную нам через епископов, и ввергает Россию в пучину содомии, грехопадения и лжи.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

или властью (патриофилия).

Ты мне прямо открыл глаза, почему некоторые посетители форума, именуемые ватниками, так странно себя ведут :)

goingUp ★★★★★
()

Спасибо за ссылку. Интересный сайт :)

Cooler ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

творчество Владимира Набокова является пропагандой педофилии. По всей видимости, они тоже дальше «обложки» не ходили.

Ходил дальше обложки. Таки да, является. Сам-то ходил? Творчество Набокова вообще большой вопрос, не только в части «Лолиты».

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Что ж ты так жестоко? Снял бы тогда уж и ТСу для симметрии столько же...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

По ссылке мерзость конечно, но видно же что он просто пошутил. Даже смайлик поставил для непонятливых. -20 - слишком жестоко.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от another

Ходил дальше обложки. Таки да, является.

Ну и первый закономерный вопрос, учитывая контекст данного треда, сколько несовершеннолетних мальчиков и/или девочек вы изнасиловали, после соприкосновения с творчеством Набокова? Которое, как вы утверждаете, является пропагандой педофилии.

Сам-то ходил?

Ходил. Даже больше. Дальше обложек де Сада ходил ещё. И в RapeLay играл. И что?

Да, кстати, позвольте поинтересоваться, как вы считаете, старый советский художественный фильм «Девочка и эхо» режиссера Арунаса Жебрюнаса — это детская порнография?

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Ну и первый закономерный вопрос...

Забавные у тебя законы. Ты откель сам-то, в какой стране такое право?

...учитывая контекст данного треда, сколько несовершеннолетних мальчиков и/или девочек вы изнасиловали, после соприкосновения с творчеством Набокова?

Расскажи, откуда у тебя убежденность, что попав под действие пропаганды, я обязан в точности последовать этой самой пропаганды заветам? Причем, судя по твоей логике, я после прочтения Набокова должен был стать не просто педофилом, но и насильником (этого, кстати, в «Лолите» не было).

И в RapeLay играл. И что?

Судя по статье в википедии по поводу RapeLay - ничего особенного, кроме того, что у тебя как минимум явное психическое отклонение в сфере сексуальных влечений.

«Девочка и эхо»

Не смотрел, не могу сказать.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Я рад за них. А открыватель ЛСД, его употреблявший, дожил до 102 лет. Давайте теперь ссылки на ресурсы с веществами постить, чо

Давайте! Да здравствует естественный отбор!

najlus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.