верните тред

Вот и я возмущаюсь: называть убогих убогими у нас, видите ли, нельзя!

maxcom

Невозможно же

Удалять тред с парой десятков осмысленных постов из-за подобной чепухи — это форменное свинство.

И ведь абсолютно ничего не стоило попросить автора подправить два слова в тексте стартового поста, если уж на то пошло.

В этом мире нет ничего невозможного.

Тред вернуть можно, комментарии нельзя.

Кому чепуха, а лично мне неприятно прямо в ОП видеть оскорбления.

спасибо за инфу)

В данном случае это не оскорбление а констатация факта. И приятно тебе или нет, но удалять тред на двадцать постов по теме из-за твоего персонального мнения ты не имеешь права.

По-хорошему у вас вообще кнопку удаления надо убирать если в треде есть хотя бы один ответ. Потому что пользоваться ею вы все равно не умеете

Верните! А что напильник — местный клоун, должны знать даже малолетние лоровцы, пока он не засрал им мозг.

В чем суть треда была?

А где там 5.2?

Не нужно, очередная писькомерка

О, нет. Они хотят превратит лор в новый форум альтернативщиков, где пол-процента сумасшедших изобретают волновую теорию эфира, а все остальные опровергают ее.

Интересная точка зрения, спасибо. Но к лору неприменимо, к сожалению.

Да бесполезный тред. Мотивы у тебя может и благородные, но понятно же что кончится все взаимными оскорблениями.

Не вижу каким образом это неприменимо к ЛОРу.

Ты можешь вместо удаления:

1) оставить в треде комментарий с просьбой автору поправить начальный пост;

2) закрыть тред для всех кроме автора и модератора и оставить в треде комментарий с просьбой исправить пост.

Что мешает тебе применить один из этих вариантов вместо того чтобы бездумно сносить написанное другими людьми?

В данном случае это не оскорбление а констатация факта

Предъявите эти факты. Или считаете нормой оскорбление человека за другую точку зрения?

Я не собираюсь здесь спорить на эту тему.

Проблема в том, что удалять треды с нормальным контентом по таким поводам нельзя.

И я хочу чтобы модераторы ЛОРа это осознали и научились действовать умнее.

Они тут не для этого.

лорчую, треды про науку - это святое, ЛВИМ!!

Люди не усвоившие (в детстве) элементарные правила вежливости не могут ничего требовать.

maxcom

Вы такие наивные…

ИМХО ситуация патовая. Модератор может отредактировать стартовый пост как ему вздумается, НО!.. На ЛОРе редактирование комментариев не существует именно по этой причине - потому что если и есть какая-то возможность редактирования текста НЕ автором этого текста - то ей необходимо пользоваться без искажения мысли оригинального сообщения(исключения - поток сознания в новостях, но новости - это лицо ЛОРа, так что здесь возможны послабления).

Вывод: а хрен его знает какой тут вывод. Мне близка позиция как leave - следования правилам, так и позиция alpha - удалять нормальный тред, только потому что в ОП-посте автор устроил жесть - не всегда хорошо.

Наивность - обращаться к владельцу ресурса с разъяснениями по поводу того, как должен работать ресурс?

Да ты смешной!

чтобы модераторы ЛОРа это осознали и научились действовать умнее.

Зачем им это?

удалять нормальный тред, только потому что в ОП-посте автор устроил жесть - не всегда хорошо

Ну так восстанови и замени «дурачка» на «научного фрика» ;)

Да не реагируй ты так. Это ж типичное женское поведение. Они периодически начинают кричать, топать ногами и что-то требовать :)

По теме. Почему автору треда скор не сняли? С быдлом, оскорбляющим людей без причины, только так и надо..

>Модератор может отредактировать стартовый пост как ему вздумается

Давайте на этом и остановимся: поправим ОП-пост и вернём тред.

Почему автору треда скор не сняли?

Странно. Там поначалу -20 стояло. «Переудалили» похоже.

// Либо у меня поехала крыша, что тоже может быть.

Наивность - обращаться к владельцу ресурса с разъяснениями по поводу того, как должен работать ресурс?

Нет, наивность — жаловаться Макскому на вас.

Уже давно второй тред появился, ровно с тем же ОП, только без оскорбления.

Чукча не читатель.

P.S. Для непонятливых — я себя имел в виду.

Просто leave играет против команды, он за других (Мне нельзя называть кого, т.к. он снова начнёт всё стирать).

Нет, наивность — жаловаться Макскому на вас.

Если ты думаешь, что он не может оказать на нас воздействие - ты сильно заблуждаешься. Прецеденты были, однако разглашать подробности я не в праве.

Полагаю, что с появлением данного треда вопрос можно закрывать

Нет, нельзя.

Во-первых, неплохо было бы извиниться.

Во-вторых, это не первый случай когда тред удаляется таким образом. И я все еще надеюсь услышать от вас, что в будущем вы перед удалением большого треда сначала подумаете и постараетесь использовать предложенные варианты, оставив удаление только на самый крайний случай когда это откровенный спам, который нельзя никак «починить».

И я все еще надеюсь услышать от вас, что в будущем вы перед удалением большого треда сначала подумаете и постараетесь использовать предложенные варианты, оставив удаление только на самый крайний случай когда это откровенный спам, который нельзя никак «починить».

Я могу пообещать это только от себя, за других ничего сказать не могу.

Покажи мне грань, за которой я не должен удалять треды, а должен вежливо просить ОПа о редактировании. Потому что из твоих слов я вижу, что даже самый нацполистый нацпол имеет право на жизнь.

Если бы грань можно было бы сформулировать алгоритмически, вместо модераторов за форумом следили бы боты.

Отличить политоту от (около)научного треда, которому товарищи типа Napilnik-а наносят ощутимый вред, вполне по силам любому пользователю ЛОРа и тебе в том числе.

Но проблема ведь не в том чтобы найти способ как отличить, а в том что тебе наплевать на эти отличия. И вот это надо исправлять.

Да ладно, забей. Оскорбление оно и в Африке оскорбление. Удалил и удалил. Но было достаточно действительно поправить всего два слова и всё бы разрешилось. По поводу констатации факта, я бы сказал, что «дурачок» здесь ещё очень ласково и безобидно. leave, такое ощущение, будто модераторы вовсе не читают ЛОР. Читали бы, знали, что Напильник — крайне вредный субъект, не обладающий, практически, ни малейшими познаниями в математике, физике и даже программировании, однако, лезущий высказать свою «авторитетную» точку зрения по каждому вопросу. В виду своей чрезвычайной тугоумности, он умудряется, в лучшем случае, каждый второй околонаучный тред сливать в споры о несостоятельности практически всей физики и математики уровня сложнее пятого класса (где-то начиная с неприемлемых ему отрицательных чисел). Это разве дело? Я понимаю, что у нас нет формального права забанить этого придурка, но когда половина посетителей раздела умоляет запретить ему доступ в те или иные треды, это о чём-то говорит, наверное. Нужно что-то с этим делать, я считаю.

Если ты думаешь, что он не может оказать на нас воздействие - ты сильно заблуждаешься. Прецеденты были, однако разглашать подробности я не в праве.

Может, но не хочет. Преценденты были, я их помню, но случаи единичные (да и то в тех случаях это больше было благодаря тому что немалая часть модераторов дедов была не согласна с действиями другого модератора).

Всё правильно сделали. Вместо того, чтобы игнорировать пациента, ТС уделил ему аж целый абзац. Следовательно, сам слил свой тред в говно. И всех отписавшихся в нём захлестнул.

Где ты целый абзац увидел? Ему там пара слов было отведено всего, всё остальное никак не связано с напильником :)

А еще есть игнор для тех, кому неинтересно читать про эфир. Но вместо того, чтобы пользоваться предоставляемой ресурсом функциональностью, некоторые предпочитают переходить на оскорбления.

Читаем, и даже где-то был тред от напильника, в котором он обвинял меня в предвзятости и чём-то вроде «ОТО-фашизма» :)

Бгг, эко вас от Напильника в жар кидает. С чего бы? :D

Удалили ненужный тред из ненужного раздела. С одной стороны фиг бы с ним, но с другой leave показал себя во всей красе. Навахтёрствовал безобидный тред, в то время как в толксах: Мне вернули 1000 рублей за шин8 (комментарий)

ЛВИМ!

leave> некоторые предпочитают переходить на оскорбления

А что такое оскорбление? Грубое словечко, выражающее что-то отрицательное в личности нзависимо от того, правда это или нет? А если кто-то такое словечко на свой счёт воспринимает как должное и не «оскорбляется»? А может что-то невызывающее кто-то воспримет как оскорбление (например, «ты говоришь как Стив Джобс»)?

Я не понял: какой танцпол в печке-буржуйке?1