www.linux.org.ru/news/russia/11208468 - просто праздник информации разной степени ложности. С автора взять нечего, он поцреот и выполняет долг перед Родиной так, как его понимает, но модераторы всё же должны проверять новости, не?
разработчики open source проектов не брезгуют пользоваться проприетарными анализаторами.
Не стану спрашивать, откуда автор новости знает о небрезгливости разработчики opensource, но использование PVS Studio на коде ядра - рекламная инициатива PVS. Тема причастности разработчиков opensource к этому в статье по ссылке не раскрыта.
Специально для данного исследования анализатор PVS Studio был портирован на Linux
В статье по ссылке нет прямого утверждения о портировании даже анализатора PVS-Studio Studio - только что-то невнятное о «коде, связанном с запуском препроцессирования и проверки». В конце статьи прямо сказано, что анализатор работает в среде Windows, а если кто-то хочет использовать его для Linux - «звоните, обсудим вариант контракта по адаптации».
Краткие результаты: ошибки и уязвимости присутсвуют, и их много
Утверждения о том, что «уязвимостей много», в статье по ссылке нет.
Спеллчекер, похоже, был отключен как у автора новости, так и у модератора. Радетели за русский язык, чо:
отсутсвие
отсутствие
присутсвуют
присутствуют
Ах да, и почему эта новость попала в раздел «Linux в России»? Это рекламная статья о PVS-Studio, ее место - в «Коммерческое ПО».