для начала:

1) Модераторы предвзяты к личности автора.
2) Если не учитывать п.1 - треду самое место в толксах. Хочу обратить внимание (кинуть камень в огород, если быть точным) модераторов, что в толксах зачастую забивают на удаление ОТКРОВЕННОГО ГОВНА в виде тредов, где в теле оп поста ссылка на ютуб или какой-то кал без лишних объяснений.
3) Справедливости ради, ТС не удосужился выложить в оп посте все детали, причинно-следственные связи, и прочую важную инфу. Пост подан в пофигистическом стиле и требует доработки.

Ну и плюс, хвостострел

Старый быдлокодер, тролль и граммар-наци. Характер скверный. Не женат.

что он явно о себе написал в своём профиле. Я не удивлён, что он очередной раз проявляет неадекватство, удивлён лишь тому, что он всё еще носит погоны.

И нет, обсуждать эту сборку здесь вы не будете. Ловсанчег любезно оставил свой адрес в README - поговорите с ним, и, если вам и правда не всё равно, сделайте Wiki-страничку на гитхабе.

ТВИМ.

Поддерживаю Harald-а. То ли модераторы не сталкивались с темой (ffmpeg под винду), то ли личная неприязнь к ТС.

Справедливости ради, ТС-у следовало бы написать точнее для несведущих, в чем значимость темы.

Поддерживаю Harald-а

О. Если ты так поддерживаешь Harald, ответь за него на вопрос: Хвостострел - враг свободного ПО (комментарий)

Уточню, я про это Хвостострел - враг свободного ПО (комментарий)

Призываю других справедливых модераторов разрешить комментировать в теме по ссылке.

Запретить каменты? Серьезно? Есть куча тем, в которых запрет каментов сделает мир лучше. Но эта...

В какой раздел засунуть - дело десятое, бюрократическое болото. Уведомление по тегам приходит всеравно

Уточню, я про это Хвостострел - враг свободного ПО (комментарий)

А я не про это.

Есть куча тем, в которых запрет каментов сделает мир лучше. Но эта...

Комментарии в этой теме будут 100% нефильтрованным оффтопиком. Если ты с этим согласен, о чем вообще спор, если нет - ответь на вопрос.

И нет, обсуждать эту сборку здесь вы не будете. Ловсанчег любезно оставил свой адрес в README - поговорите с ним, и, если вам и правда не всё равно, сделайте Wiki-страничку на гитхабе.

если ты когда-нибудь захочешь что-то запилить своими быдлокодерскими навыками, а потом пропиарить это на ЛОР-е - тебе это обязательно припомнят

не потому что люди злопамятные, а потому что

Старый быдлокодер, тролль и граммар-наци. Характер скверный.

захочешь что-то запилить своими быдлокодерскими навыками, а потом пропиарить это на ЛОР-е - тебе это обязательно припомнят

Что ж, действия имеют последствия.

Комментарии в этой теме будут 100% нефильтрованным оффтопиком

Т.е. «сборка ffmpeg под win» - это оффтопик на лоре? Ок, буду знать.

Остальные склоки к сути вообще отношения не имеют. Явно что-то личное. А я тут пишу только из-за того, что нарвался на ту тему, и с интересом хотел почитать подробности и каменты. Срачи мне не интересны. Сюда я тоже больше писать не буду.

Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов

Вендовый ffmpeg - специальная сборка для модераторов :)

видимо так получается :)

скастую оставшихся модераторов, раз отметившиеся не спешат восстанавливать справедливость и прекращать беспредел

#cast jollheef anonymous_incognito Aceler riki shell-script mono Licwin fallout4all Klymedy

Хвостострел - враг свободного ПО

Свободное ПО не живое. Не нужно свой фанатизм относить к лицензии на софт и всей области разработки свободного софта.

Призываю других справедливых модераторов разрешить комментировать в теме по ссылке.

Сразу после пруфов выполнения домашней работы. Метод кнута и пряника.

Напоминаю, что FFmpeg - свободное ПО, и аффтар топика также утверждает, что в его сборке отсутствуют несвободные компоненты.

Ну так всё верно он утверждает. GPL — несвободная лицензия.

тебя сюда не звали, ты не модератор

Это общественное место.

Господа, если вам лень модерировать, или не хватает времени, сделайте как falcon_peregrinus.

Дожили. Сборка свободного FFmpeg на ЛОРе является офтопом. При этом заказ корпуса на алиэкспресс оным не является. Не является им и новая, мать её, нокия, на которой не то что линукса нет, но и СПО. Не является оффтопом и услуга полёта на Луну в 2020-м году, и конечно же ссылки на ютубчик с музыкой. И уж точно никак не оффтоп рейтинг первой помощи по странам и обсуждение псевдонимов в сети. Зато вот тема о сборке свободного FFmpeg под винду — является…

Перенести в толксы и отключить комментарии — это какой-то детский сад. Уж лучше б совсем удалил тогда, чем так.

Лучше было перенести в Клуб и дать детям покидаться дерьмом друг в друга. Вопрос, я думаю, скорее не в оффтопике, а в том, что здесь куча фанатиков, которых триггерит нелюбовь к ЖПЛ и так далее по уставу.

т.е. это из-за тебя блокируются комментарии?

Напоминаю, что FFmpeg - свободное ПО, и аффтар топика также утверждает, что в его сборке отсутствуют несвободные компоненты.

Не прошло и полгода, как мне наконец удалось собрать ffmpeg под win64 со всеми зависимостями, кроме GPL-нутых,

отсутствуют несвободные компоненты

со всеми зависимостями, кроме GPL-нутых

Шиза какая-то.

LGPL тоже свободная лицензия

Вообще не понял с чего ты это взял.

куча фанатиков, которых триггерит нелюбовь к ЖПЛ и так далее по уставу.

ну вот ты ж стриггерился в этом треде

Я оставил спокойный и адекватный ответ в теме с истерикой в ОП-посте, только и всего.

а по мне так наоборот

Я бы оставил тред в Development. Вдруг его там будут искать.

Согласно всем известным мне определениям свободы кода, коих три, LGPL действительно является свободной лицензией. Наравне с GPL. То есть автор мало того, что проделал работу под оффтопик, так ещё и бессмысленную с точки зрения свободного ПО.

Да, проект автора интересен поддержкой ускорения DX11, что, впрочем, есть офтопик для данного сайта.

Но главная цель работы — это возможность статической линковки с проприетарным кодом, за счёт исключения компонентов под GPL. Последнее делает вывод об отношении хвостострела к свободе ПО прямо противоположным.

Уж лучше б совсем удалил тогда

Ну как же, вон сколько страждущих набежало. Интересно, хоть один из них^Wвас неписал письмо ловсанчегу?

FFmpeg в целом распространяется под LGPL, только отдельные опциональные компоненты под GPL, так что претензии не к сборщику.

Да, проект автора интересен поддержкой ускорения DX11,

Это может привлечь к свободному ПО больше пользователей и программистов, которые сами не осиливают собрать ffmpeg

Интересно, хоть один из них^Wвас неписал письмо ловсанчегу?

Написал или не писал? Двоякая опечатка…

Я не писал никаких писем, и в тему бы тоже не отвечал. Меня совершенно не интересует сборка ffmpeg под винду, поскольку первое у меня прекрасно работает и так, а вторым я не пользуюсь. На эту тему я наткнулся случайно и посчитал, что это действительно настолько бредовый ход, что стоит отписаться. Мимо темы в толксах без отключения комментирования я бы просто прошёл мимо, как и делаю с остальным не интересным мне контентом.

Именно сейчас это как раз и выглядит провокацией срача. Любой вариант — отсутствие ограничения на комментарии, или же удаление темы совсем — был бы лучше.

Кроме того, билд даже немного круче официального - там в частности поддерживается ускорение с помощью DirectX 11.

лол, я тут еще раз полазил по ffmpeg.zeranoe.com (там как бе официальные сборки под винду), оказывается поддержка DXVA там уже давно есть, ловсанчег зря старался полгода получается :D

https://ffmpeg.zeranoe.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=3648#p10227

Хотелось бы таки сообщить ему это в комментах того треда, ради такого можно и включить их :)

пруф https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/readme/win64/static/ffmpeg-20170225-7e4f32f...

  --enable-d3d11va
  --enable-dxva2

Нежелание заниматься фигней != лень модерировать

чего б тогда все треды про ффмпег не удалять сразу, или все треды в толксах только для модераторов оставлять, чтоб фигнёй не заниматься

Мсье, «вы так мощно передергиваете, что кажется, будто вы дрочите» (c)

это вместо того, чтоб по существу ответить

похоже хвостострел таки научил остальных модераторов плохому

это вместо того, чтоб по существу ответить

Я по существу ответил. Модераторы делают свою работу исключительно на энтузиазме и идейных началах. Если в треде будет 99,9% говна и 0,1% полезных сообщений - тред не нужен.

Как я уже сказал, хочешь чтобы такие убогие треды не удаляли - подавай заявку, становись модератором и чисти их сколько тебе заблагорассудится.

Если в треде будет 99,9% говна и 0,1% полезных сообщений - тред не нужен.

вот когда будет, тогда и удалить можно, иначе презумпция виновности получается

Я извиняюсь за оффтоп, но как вы определяете, кто закрыл тему?

Пролетарское чутье подсказывает.

Я бы в качестве восстановления справедливости снёс тему совсем как оффтопик. Какая разница, что там у кого на винде не получается собрать по полгода? С такими обсуждениями на винфак ходить надо(или где там пользователи этой ОС обитают).

Ну и топик явно провокационно написан. Так что я лично понимаю запрет на комменты. Но имхо лучше снести совсем.

Ну так сабж топика не отрицает же свои злодеяния

Ну не знаю, судя по количеству отметившихся модераторов, в этом замешаны как минимум двое :)

скандалы, интриги, расследования

Я извиняюсь за оффтоп, но как вы определяете, кто закрыл тему?

Думаешь, он просто перенёс тему в толкс. Оставил там комментарий. Потом позвал другого модератора для закрытия темы. Так?

Вообще-то я думал есть трюк для определения, кто закрыл. Но есть версия, что перенес, написал комент, потом зашел другой модер, прочитал комент, и у него родилась идея... О! Оставил фичреквест.