2ivlad

Начинать разборки со слов "какого хера" - быть автоматически проигнорированным.

Кстати, я неверю, что А. Новодворский такое тебе сказал или так себя вел.

Ещё раз для тех кто в танке: Всё что я написал правда, Ты можешь верить или не верить но факт остаётся фактом.

В любом случае ivlad допустил ошибку, и что самое печельное - скорее всего осознанно

> сказал, что гентушники вообще ничего не делают(он видать не знает, генту входит в тройку самых используемых дистров и что одними из основных девелоперов ядра являются гентушники)

Ну понятно, задел за живое =)

Все как обычно =)

> одними из основных девелоперов ядра

s/девелоперов/компиляльщиков

А насчет девелоперов - ты удивишься, но это в основном люди из столь тобой нелюбимых SuSE и Red Hat

>люди из столь тобой нелюбимых SuSE и Red Hat

Ты меня с гиком попутал, Suse мне даже очень нравится и дистрибутивы Редхата мне тоже нравились до Федоры(RHEL не видел)

>s/девелоперов/компиляльщиков

не знаешь - молчи

>Ну понятно, задел за живое =)

Ну так :)))

Я, в общем, тоже не знаю, как отвечать на вопрос "какого хера"...

> Ещё раз для тех кто в танке: Всё что я написал правда

Я могу у него спросить. Или пригласить его сюда.

Может быть сделать обоим очную ставку в l-t@c.j.r?

у меня есть смутное подозрение, что только модераторы ЛОРа привыкли унижаться до общения с теми, кто начинает разговор словами "какого хера". :( Нормальные люди себя уважают.

Владимир, почему запечатали только на одну звезду? С какой целью решили подискутировать?

Это я был, с самого начала. Ну чтобы Golodranez мог отвечать и модераторы. Распечатать?

Что-то страшный твой пост, я бы тоже удалил. Так что ivlad'а я понимаю :)

Не надо. Это не очень интересно на самом деле. У Новодворского, думаю, тоже найдётся, чем занять время, вместо выяснений того, что и когда он говорил кому-то на конференции. Я бы наоборот добавил звёздочек, чтобы такие как я сюда не писали.

>привыкли унижаться до общения с теми, кто начинает разговор словами "какого хера".

Еслиб вы вели себя нормально унижаться бы не пришлось

>Я могу у него спросить. Или пригласить его сюда.

Вот прежде чем удалять сообщение нужно было спросить, и даже если он скажет, что это не правда - это не причина удалять сообщение т.к. я говорю что это правда... или у нас здесь презумпция виновности ?

Вобщем скажу так - мой пост возможно заслуживал удаления, но не по причине-"Вызывающе неверная информация" т.к. там всё верно, а по причине - "Провокация флейма"...так что мне просто причина не понравилась... всем привет!