«Приоритеты»

Ох как у тебя бомбануло то, на такой тяге можно на Луну улететь.

Приоритеты от задачи зависят. Запрашивающий сам решит, что ему больше подходит. Те же man-ы есть в html онлайн, ради бога.

Приоритеты от задачи зависят.

Но какая-нибудь «официальная» «позиция» есть/нет? Интересно же.

Да, драма тут Клонирование системы на другую машину.

На ЛОРе есть какая-то система приоритетов или рекомендаций

Нет, такой системы нет. Общий принцип — не перебарщивай. Нужно иметь чувство меры.

Есть официальная документация, а есть всякая херня в интернете. Если ты не понимаешь, чем отличается man от ссылки на какого-то Васю - ты не должен работать в профессии. Причем тут ЛОР? Головой надо думать. И тебе правильно сказали - man dd. Там всё, что надо разжевано.

Причем тут ЛОР?

На ЛОРе есть какая-то система приоритетов

Упс. Где я?

Нет, такой системы нет. Общий принцип

Что то не верится. Это кое чему противоречит.

ты не должен работать в профессии.

Радикально.

Я почему-то думал, что для запуска программы не нужны годы обучения и всякие сертификации. Нажал — работает.

i-rinat best.

«В интернете кто-то не прав!!!»

Как бы, если человек не в силах изучать документацию, то доверять ему работу с сложным оборудованием - бред.

Как бы, если человек не в силах изучать документацию, то доверять ему работу с сложным оборудованием - бред.

Сударь, да Вы бредите. То, что вы описали - будни реальности.

Т.е. реально в какой-то конторе доверяют выполнять задачи не специалисту? Ну удачи этой конторе, чо.

Т.е. реально в какой-то конторе доверяют выполнять задачи не специалисту? Ну удачи этой конторе, чо.

Ты пожелал удачи всем конторам Мира, если не в курсе.

Ну и флаг с ними. Ты просто посраться решил? Ну так иди и с зеркалом бодайся, раз не понимаешь разницу между официальной документацией и каким-то малопонятным линком в интернет.

раз не понимаешь разницу между официальной документацией и каким-то малопонятным линком в интернет.

Тему внимательно прочитал? Там вроде ЛОР упомянут? В каком контексте?

всем конторам Мира

Надо понимать, что все специалисты работают в конторах другого мира?

Да при том, что тема твоя - бредятина и ссанина. Тут тебе люди отвечают не потому, что они тут работают, а по доброте душевной. И никаких тут приоритетов нет, и систем тоже. Есть правила сайта, с которыми ты ознакомился при регистрации. Всё. А что ты там себе в голове выдумал - сугубо твои проблемы. Тут тебе никто даже отвечать не обязан.

И никаких тут приоритетов нет, и систем тоже.

zvezdochiot (13.03.2019 16:08:35)

ЛОР = сайт + люди. Ничего в своей речи не потерял?

И? У тебя с психикой точно всё в порядке? Ты если что - просто предупреди, и я не буду тратить на тебя своё время. Тут должны быть какие-то рекомендации? Почему?

я не буду тратить на тебя своё время

Не трать. Я псих п..ый.

Тут должны быть какие-то рекомендации? Почему?

Не «почему?», а «для кого?».

Он постоянно какую-то херь порет

Он постоянно какую-то херь порет

Здравствуй, здравствуй.

Ты даже вопрос в стартовом посте поставил не корректно. Давай так, есть:

• официальная документация, не важно локальная или с доступом по сети
• официальные ресурсы, сайты, форумы, багтрекеры и т.п.
• ссылки на обсуждения на ЛОР
• сторонние ссылки на левые сайты, бложики и т.п.

Тут не может быть приоритета жесткого. Всё зависит от вопроса в техническом топике. И соответственно все в меру своих знаний что-то предлагают для решения вопроса. Какие здесь приоритеты могут быть?

Официальные ресурсы конечно в приоритете, но вполне может быть достаточно и ссылки на тостер или, прости господи, на ответы.мыло.ру. Еще раз повторю – всё зависит от конкретной задачи.

P.S. ну и откуда всё началось: ты в ответ на посыл к документации в том топике дал не релевантную ссылку. Вот тут проблема. Если бы там было по теме, до было бы хорошо – чем больше релевантной информации для решения задачи, тем лучше.

Вот тут проблема. Если бы там было по теме, до было бы хорошо – чем больше релевантной информации для решения задачи, тем лучше.

Не то. Меня интересует не релевантность в данном случае, а «направление». Что я имею ввиду. Man ты должен открыть у себя, оторвавшись от ЛОРа. Ссылку открыл, но как в случае, с которого я задался этим вопросом, остался на ЛОРе. Именно этот момент интересует.

Направление… Я ж написал:

Официальные ресурсы конечно в приоритете, но вполне может быть достаточно и ссылки на тостер или, прости господи, на ответы.мыло.ру. Еще раз повторю – всё зависит от конкретной задачи.

Это здравый смысл.

Если ты про правила ЛОРа: это не регламентируется специально, предполагается что тут адекватные люди, а возможную ошибку поправят сами пользователи в обсуждении.

Если ты про правила ЛОРа: это не регламентируется специально, предполагается что тут адекватные люди, а возможную ошибку поправят сами пользователи в обсуждении.

Именно про правила ЛОРа. И если всё так, то это «наивняк». В свете «адекватности» людей, взять, например, меня. )

«наивняк»

Пока острой проблемы нет. Зачем раздувать бюрократию? Сообщество само пока справляется.

Пример: была проблема с набегами кали-какеров. Добавили в оффтопик-лист и чистили. Поспокойней стало: убрали и бьют банхамером клоунов (я и сам получал, да).

п..ый

Писый?

Не «почему?», а «для кого?»

Всё же «Почему».

Зачем раздувать бюрократию?

Из-за «адекватности». Да и рекомендация - это не правило, это подсказка.

Я не понимаю: ты хочешь, чтобы за ссылку на какого-нибудь васяна могли обоссать официально, или что?

Писый?

А почём тогда «зализано»?

Всё же «Почему».

А это уже не ко мне, это не мой вопрос.

Я не понимаю: ты хочешь, чтобы за ссылку на какого-нибудь васяна могли обоссать официально, или что?

Где это ты взял?

Я просто хотел написать слово «обоссать»

Так ты даешь запрос на официальный регламент. Кто не соответствует – банхамером получает, это так работает.

Я просто хотел написать слово «обоссать»

Со знанием второго русского беда?

У тебя? Явно да.

Именно про правила ЛОРа.

С правилами ЛОРа можно ознакомиться по ссылке.

Кто не соответствует – банхамером получает, это так работает.

Из-за рекомендации? Стоп! А теперь подробнее, как этот ваш «банхамер» работает?

А теперь подробнее, как этот ваш «банхамер» работает?

По желанию левой пятки сам-знаешь-кого

А теперь подробнее, как этот ваш «банхамер» работает?

man модераторский_беспредел™

С правилами ЛОРа можно ознакомиться по ссылке.

Упс. Нужного пункта не нашёл. Может подскажешь?

Нужного пункта не нашёл.

Не все пункты, нужные тебе, нужны ЛОРу.

Упс. Нужного пункта не нашёл. Может подскажешь?

Пока твой тред рискует оказаться в числе удалённых с формулировкой «тупак». Этого в правилах тоже нет, но скор снимают исправно

Вот такие приоритеты у нас в сообществе

Пока твой тред рискует оказаться в числе удалённых с формулировкой «тупак».

Пускай рискует.

Вопрос таки не решён.

Понятие «здоровой» дискуссии определяется настоящими правилами и личным мнением модераторов, основанном на опыте управления форумами

личным мнением модераторов

Теперь видишь?

Теперь видишь?

Да. Печалька. Так что любое излишество - автоматическое зло? Любая рекомендация, либо правило?

Так что любое излишество - автоматическое зло?

Как мимопроходящий модератор решит. Тут порой доходит до «жопа есть, а слова нет». )

Тут орой доходит до «жопа есть, а слова нет

Понятно. А какая «адаптация» на данный момент? Маскировка, шаблоны, кривофразы?

Меня интересует не релевантность в данном случае, а «направление». Что я имею ввиду. Man ты должен открыть у себя, оторвавшись от ЛОРа. Ссылку открыл, но как в случае, с которого я задался этим вопросом, остался на ЛОРе.

Извините, но я про релевантность.

Посчитайте у себя количество пакетов, для сборки которых используются исходники с наложенными заплатками (патчами), в которых помимо исходного кода программ изменяются в том числе man-страницы и/или info-страницы и/или файлы иной локальной документации. Выпишите их названия.
Ответьте себе на простой вопрос, верно ли, что для таких пакетов внешняя документация (например, по ссылке в Интернете) может оказаться менее релевантной, чем локальная?
Расскажите о полученных результатах в этой теме.

Посчитайте у себя количество пакетов, документация к которым приходит в пакетах man-pages и man-pages-ru. Сравните даты последнего изменения файлов переведенных и оригинальных man-страниц против файлов исходного кода в части, например, списка параметров.
Ответьте себе на простые вопросы, верно ли, что для таких пакетов внешняя документация (например, по ссылке в Интернете) может оказаться более релевантной, чем локальная переведенная либо оригинальная?
Расскажите о полученных результатах в этой теме.