LINUX.ORG.RU

anonymous != anonymous

 , ,


0

1

Когда в трэде много anonymous-ов возникает «каша». Плюс есть anonymous-ы, подписывающиеся внутри сообщения.

Не стоит ли предусмотреть возможность добавления «суффикса» anonymous-ам? Например: anonymous:Владимир.

Upd: По умолчанию «суффикс» - рандомная строка из 8 символов диапазона [A-Z].

Upd2: Небольшая техническая «проблема»: «суффиксы» придётся хранить в «теме».

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Считаю это излишним. Соковня.

Deleted
()

Есть идея лучше — при постинге выдавать анонимусу рандомный (на браузерную сессию) логин из забаненых. Хоп, и у в треде буянят Саныч, вилфред и рут :)

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Подписываются полтора анонимуса, Владимир. Лучше показывать хэш от IP например (несколько последних символов, или gravatar от него например).

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

Этого нам знать не положено.

Здрасте-мордасте. Нам не положено знать «кто» это. А сколько этих «кто» не положено?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Обрати внимание, что второе автоматически вытекает из первого.

Конечно, можно просто закрыть анониму постинг — это самое лучшее решение проблемы (которая, в общем-то, из пальца высосана).

Thetan ★★★
()

anonymous

Создали себе проблему и теперь пытаемся ее решить? Зачем вообще анонимы на форуме?

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

можно просто закрыть анониму постинг

Ты о чём, вообще? От «суффикса» временный ид анона не меняется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Thetan

На опеннете анонимусов считают. Тем не менее, их хватает.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

это уже не аноним будет.

У него ид временный? Временный.

Завтра он зашёл с тем же «суффиксом», ид у него старый? Нет, новый.

Два anonymous:Вася имеют один ид? Нет, разные.

???

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Показывать анонимные комментарии

Ни о чём не говорит. «Хочу» - вижу, «Не хочу» - не вижу. Кнопка есть «Показать все».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Хочу» - вижу

Зачем видеть анонимные комментарии? Они en masse того не стоят.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

Не усложняй.

Усложнять, говоришь.

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

Всё ведь просто. Правда?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

Обращай внимание на содержание

Естественно. Было б ещё неплохо не потерять суть беседы в чехарде!

Deleted
()

Upd: По умолчанию «суффикс» - рандомная строка из 8 символов диапазона [A-Z].

Лучше уже просто пусто, я же не компилятор, чтобы хеши читать.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

по-моему ты бредишь

«Уберёгшийся от бреда» расскажи, как ЛОР отличает одного анона от другого?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кому по долгу службы надо «анонимусов» различает. А вы можете быть спокойны, гражданин, ваша безопасность в надёжных руках. Но всё же о бдительности забывать не стоит.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ados

Кому по долгу службы надо «анонимусов» различает.

Какой к чорту «долг службы»? Трэд в кашу превращается из-за отсутствия различий у анонов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Трэд в кашу превращается из-за отсутствия различий у анонов.

На мой взгляд регистранты могут превратить тред в нечто более бессмысленное.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ados

регистранты могут превратить

Одно другого не исключает. :)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.