Ветки комментов?

Дитя Хабра?

Очень спорно. Мне не нравятся как организованы комментарии на опеннете и хабре. Если кто-то с кем-то там сцепился, читать лесенку комментариев совсем неудобно.

Ветки/древовидный вид это дрянь для таких активных форумов, как ЛОР. В идеале и на ЛОРе нужно его убрать мнимую «древовидность» в виде ответа на сообщение, так как это не позволяет без костылей отвечать нескольким людям в одном сообщении.

lortreeview

У меня за много лет ни разу не возникло проблем с пониманием лора и его чтением. А когда привыкаешь, потом не можешь нормально читать стандартные форумы или помойки типо хабра с его типа ветвями.

комментарии на опеннете и хабре

нет, как раз там ветки ужасные. нормальные деревья имеют кнопку скрытия ветки

а это интересно, спасибо. работает?

Да. В опере через тамперманки отлично пашет.

Нет

Делали в каком-то расширении.

Так сделать опционально.

И в лисе через «Greasemonkey»

Древовидные комменты это анъюзабельный кал.

Точно, всё должно быть вперемешку как содержимое мозгов некоторых завсегдатаев толксов!

да, их нет. вот я и говорю, что неплохо было бы

просто у тебя дерева нормального не было)

А я говорил тебе не совать включённый миксер в ухо.

хозяйке троллю в помощь!

+1 там читать невозможно.

Нинужно, чтение тредов утратит увлекательность.

Против такого на ЛОР-е.

«сделай сам, исходники открыты» (с)

Толку от открытости, если патч не примут?

Это проприетарное расширение, как я понял. Нет ли возможности использовать для Chromium что-то свободное?

Userscript'ы и Userstyl'и для LORа (комментарий) — да, нормально работает, но не со всеми темами ЛОР — с дефолтной и black норм.

https://webhamster.ru/site/page/index/articles/comp/224 — вроде ручками ещё можно.

Я имел ввиду, что не надо

Не задумывался ни разу.
Опера и сама не очень-то опенсорц же, не?

ЕМНИП, она умеет скрипты и без расширений, но не точно.

Я не понимаю вообще, какой смысл Opera теперь использовать — от Chromium она отличается ничем примерно, но при этом проприетарная и от китайцев — худшее сочетание из возможных. Тогда уж Vivaldi.

Тебе нужен lorify. Автор b0r3d0m

Тебе нужен lorify. Автор b0r3d0m

забавный аддон) спасибо

У меня за много лет ни разу не возникло проблем с пониманием лора и его чтением. А когда привыкаешь, потом не можешь нормально читать стандартные форумы или помойки типо хабра с его типа ветвями.

Согласен

Ветки это неюзабельно для любого мало мальски активного обсуждения. Думаешь почему современные форумные движки не переехали на дерево?
Касаемо лора тут уже сказали — нужна возможность ответить на несколько сообщений сразу.

Толку от открытости, если патч не примут?

Почему ты решил, что его не примут?

Если патч будет расширять функциональность, а не заменять (то есть, добавлять настройку «использовать древовидные комментарии»), то никаких проблем для его принятия я не вижу.

Это проприетарное расширение, как я понял.

на гитхабе написано гпл3

Может, тупо интегрировать lorify в LOR и сделать галку в профиле для его активации?

Реквестирую ветки комментариев

Это та гадость с phpbb? Нинужно

Оно ещё работает?

Мне хватает lorify

Ну и конечно настройки 500 постов на страницу, а то замахаешься листать.

Да, пишу через него.

Дай ссылку тогда. То, что я нагуглил, со Stylus не работает.

У меня опера и тамперманки.
Хорошо, залью потом куда-нибудь.