LINUX.ORG.RU

Капча от Google или учись распознавать автобусы

 , ,


0

1

По просьбе рабочих масс Сбор пожертвований для gedit (комментарий)

А чего Google то?

Есть же альтернативы не от плохих компаний, которые имеют хорошую устойчивость, например https://www.hcaptcha.com

★★★★★

Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Меня очень порадовала капча на каком-то типичном нашем сайте, там google капча попросили найти Parking meter. Я думаю это как американца попросить найти «маршрутные такси», причем лучше спрашивать по-русски.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Самое страшное не в этом, а в том, считает ли он велосипед на картинке правильным вариантом, когда простит выбрать мотоциклы.

Moderators ★★
()

а почему бы не сделать простую капчу по типа решение простенького примера (интеграл там несобственный взять...)? Или прогресс в развитии ИИ достиг такого уровня, что уже на раз подобная капча ломается?

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Ну да, было. А еще пожарные гидранты, я их только в фильмах видел. Моя нейронная сеть уже натренирована так, что даже чайник Рассела найдет, конечно если придется искать в белом шуме то не с первой попытки.

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)

Ребятки купите себе выделенный IP и не дудосьте с него гугл. Сразу нужда в разгадывании каптчи снизится на порядок.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Очень редко бывает на сторонних сайтах. В случае не выделенки в моём городе гугл сам будет через каждые 10 запросов просить каптчу гадать, такие дела.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Политика администрации наоборот направлена на хомячков. Да и интегралы такое себе, по-любому есть куча онлайн-калькуляторов.

Впрочем, умение пользоваться поиском для решения своих задач - навык полезный. Пускай будут интегралы.

coronaswine
()
Ответ на: комментарий от peregrine

почти любой сайт за cloudflare, почти любая публичная форма ввода данных, в последнее время чуть ли не формы авторизации

всё это независимо от IP, просто безусловная капча и хоть ты тресни

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

У них там ещё на дорогах иногда встречается загадочная надпись ONLY; пытались найти, что она означает, переход это или нет — так и не поняли… Наверное, полосы с односторонним движением.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Moderators

А ещё считает ли нарисованный на дороге велосипед велосипедом, или нарисованный на знаке светофор светофором!..

На самом деле, тут всё хайвмайнд ведь решает. Гугл иногда посылает решать несколько шагов, и если на одних шагах видит правильные ответы, то другим доверяет. И новые картиночки может потихоньку втасовывать в известные результаты, чтобы с достаточно высокой корреляцией выявлять правильные ответы.

Так что Мы со временем поняли, что надо при разгадывании рекапч пытаться думать как сферический юзер в вакууме. Сферический юзер в вакууме вряд ли будет отмечать квадраты, в который попадает только маленький кусочек чего-то, а также всматриваться в еле заметные светофоры. И это работает. С лестницами только непонятно всё же, с перилами отмечать или без…

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Потому что ЛОР отличается тем, что его атакуют не только ИИ, но и живые горелодупые Ty3uKu и Anonymous TOR Cowards из плоти и крови с высокими техническими скиллами. Которые с радостью ручками автоматизируют разгадывание любой капчи, которую легко автоматизировать.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Видимо я перестал ходить по помойкам. cloudflare не задаёт дурных вопросов если ты действительно со своего ip, а не то что ты со «своего» ip (на самом деле проброс портов тебе сделали) и рядышком ещё челики из-за NAT-а сидят.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Дело не только в IP, но и в браузере, например.

Google очень не любит встраиваемые WebKit и Blink на GNU/Linux, поскольку они часто используются в headless-ботах на серверах, которые занимаются всякой накруткой, парсингом и прочими непотребствами, имитируя живых людей там, где тупо фейкать HTTP-запросы уже недостаточно. И дискриминирует их: это проявляется, в частности, и в регулярных безусловных показах рекапчи, даже для залогиненных в гуглоучётку из этого же браузера. А бывает и хуже (на ЛОРе вроде тоже обсуждали, но найти не можем, на Опеннете точно обсуждали).

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от coronaswine

Если бы политика администрации была направлена на хомячков, то здесь бы был User line breaks по дефолту, а не всякие лоркоды с мракдаунами.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Вот и нечего пользоваться гуглоподелием и всем что с ним связано

WebKit с гуглом никак не связан уже много лет — с тех пор, как Chromium перевели на форкнутый Blink и закопали Android browser, который ещё работал на WebKit.

У тормозилы таких проблем нет.

Тормозилла спонсируется гуглом для отвлечения внимания антимонопольщиков.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Почти в тему.. Есть ли смысл покупать у nordvpn/protonvpn/кого-то еще выделенный ip, или они все там поголовно в различных черных списках?

xtouqh
()

В данном случая на данных трудящихся мне фиолетово, но нельзя же такими ленивыми быть, сдохнете же без гугла капчи, гугла шрифтов и проч.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtouqh

Нет смысла, особенно если тебе интересен рунет

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Гуглошрифты вообще бесполезны, что мешает скачать те же шрифты и положить в статику сайта вместо того, чтобы от гугла тянуть? ССЗБизм какой-то конченый.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Баба-копилка фарфоровая из киоска жд вокзала Владимира, с кого лепили не знаю, может и мультик, может жена чья-то.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtouqh

Есть ли смысл покупать у nordvpn/protonvpn/кого-то еще выделенный ip

Ну ProtonVPN не даст.

В NordVPN стоит $70 в год. Как-то дороговато.

Смысла врдяд-ли особо имеет, там же не думая подсети фурыжат в сомнительные списки.

fornlr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand

Да это всё бред от диванных аналитиков.

Ещё задвинут тебе про использование Google Chrome с введённым аккаунтом.

fornlr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Самое страшное не в этом, а в том, считает ли он велосипед на картинке правильным вариантом, когда простит выбрать мотоциклы.

А это как раз ты решаешь. Суть всех этих капч в том, что ты тренируешь нейронку, размечая для нее датасет

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А недиванные что задвигают? Или это критика диванных аналитиков от диванного аналитика? ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

На хрена на сайте столько?

Смешивать шрифты в дизайне вообще дурной тон так-то.

Хотя есть всякие модные типа Noto с дохренищей отдельных файлов на разные локали, вот там запросто мегабайты наберутся, да. Но их и грузить-то надо лишь если на сайте такие локали поддерживаются. Индусские в первую очередь, у них вообще дохрена письменностей, и прочая Юго-Восточная Азия.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от reprimand

«Обычные»-то самые помоистые помойки и есть. Чем больше мух на сайте, тем более он, очевидно, помоечный.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ребятки купите себе выделенный IP и не дудосьте с него гугл.

Купил год назад. На сайте Audacity капчу даёт при каждом переходе по ссылке.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Вышеперечисленные проблемы с hcaptcha и Audacity наблюдаю в Фаерфоксе.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Как раз это — не надо. Бот делается на раз (Яндекс.Переводчик вроде даже умеет приводить подобные кракозябры к латинице, а смесь из латиницы и кириллицы — к кириллице), а вот у мешков с костями без нужных шрифтов не взлетит.

mertvoprog
()
Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 1)

А как вам такое: в качестве капчи генерировать программу на МЕРТВОПРОГе, которая выводит определённую строку, и выкидывать из неё рандомно одну косточку, а для решения капчи нужно эту косточку вставить? МЕРТВОПРОГ-as-a-Service!

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

разгадывание любой капчи

что-то мешает поставить третью версию рекапчи, без всяких сканвордов?

там даже веса есть для определения порога вхождения

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

индусы быстро порешают интегралы

и глаза не будут болеть как от обыкновенной капчи

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Последнее исправление: XoFfiCEr (всего исправлений: 1)

а что, на лоре теперича дебильная угадайка для детей 3+ с автобусами и прочей фигней? это ж пипец, если так! была же раньше обычная текстовая капча, да и та вынудила записаться в арестанты (ну и лолкс еще, хотя там лучше не писать), а с автобусами я вообще не представляю, как теперь тут писать из-под анона.
свободу анонимусам!
гуглоавтобусы - это вообще издевательство над людьми, это херней можно заключенных пытать в лагерях (вот, кстати, и обучали свою нейросеть, а нормальных людей оставили в покое), да к тому же еще и не работает без тонны говноскриптов от корпорации бобра. не знаю, кому как, а для унизительно щелкать эти дурацкие картинки - как будто в чан с говном окунули, а ты еще спасибо должен дяде сказать((
и кстати, сейчас модно орать про равноправие, а вместо этого - сплошь дискриминация роботов! хотя сейчас уже, поди, машина во многих случаях может генерировать более осмысленный и грамотный текст, чем значительная часть «человеческих» посетителей.

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

унизительно щелкать эти дурацкие картинки - как будто в чан с говном окунули

и для меня унизительно

XoFfiCEr ★★☆☆
()

а вообще, удивляет вот что: технический ресцурс, все из себя погромисты, да не простые, а илитные, все доллары тысячами зарабатывают, крутые - спасу нет, а какую-то ссаную капчу (коли уж она так нужна) никто написать не может. чтоб без отсылки данных в гугол и вот этого всего, на своем сервере.
але, ребята! пара-тройка фильтров в imagemagick, чего там осиливать? и слова можно взять по теме - да хотя бы, например, взять репу дебиана и выбрать имена пакетов не длиннее, скажем, 10 символов. и будут капчи а-ля «audacity python3.8» - круто же, че))

стыдоба, в общем. линуксоиды, блин((

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от shrub

без всяких сканвордов

Чего? Это та, которая вместо тыкания галочки вешается на кнопку submit и висит в уголке, всё равно показывая сканворд, если ей что-то не понравится? А смысл какой?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

пара-тройка фильтров в imagemagick

Подобные капчи давно щёлкаются на раз.

Потому рекапча и так популярна.

все из себя погромисты, да не простые, а илитные

И те, кто намеренно атакуют ЛОР — тоже.

mertvoprog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.