LINUX.ORG.RU

Анонимные комментарии

 , ,


0

1

Во время открытия новой темы в одном из технических разделов у автора темы есть возможность разрешить или запретить анонимные комментарии. А можно ли сделать нечто среднее - когда автор темы разрешает анонимные комментарии, но может самостоятельно их модерировать, то есть удалять те из них, которые, по его мнению, лишь засоряют обсуждение? За анонимусом сидят разные люди, часть из которых пишут довольно полезные сообщения. Не хотелось бы затыкать им рты лишь потому, что под анонимусом заходят ещё и всякие тролли и клоуны.


Ответ на: комментарий от hobbit

Я против подмены судебных приставов коллекторами

а в чём разница?

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Но ТС предлагает пойти дальше. Он предлагает ставить анонимусов в зависимость не только от модераторов, но и от ТСов. И это получается, что анонимуса может обидеть любой регистрант, в том числе несправедливо.

Обидеть тут и так может кто угодно кого угодно. А я предлагаю наоборот, не затыкать рты адекватным анонимусам.

Какая-то каста неприкасаемых.

Вот как раз полный запрет на анонимные комментарии и делает из анонимусов такую касту. Я предлагаю разумный компромис.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Goury

Регистрация аккаунта на ЛОРе не является деанонимизацией, т.к. никакая привязка к паспортным данным не требуется.

Зато собирает ряд сообщений в единую сущность, что уже способствует деанонимизации. Построить авторский инвариант из набора заведомо принадлежащих одной личности сообщений намного проще, чем выделять личности среди единого анонимуса. Менять постоянно IP/UA куда проще, чем регистрировать на каждое сообщение новую учётку (да и запрещено правилами форума последнее).

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Действительно, при чём?

Почему не WayFire, например?

Будем впредь называть его выфером, если не забудем, спасибо ;D

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от goto-vlad

Пусть и не повезло с именем от рождения, но что уж тут поделать, это лучше чем сидеть под выдуманным ником онлайн

Чем лучше? Почему шиза родителей человека должна превалировать над шизой самого человека?

Да и вообще легаси эти Full Name, и сильно различаются между странами. И с коллизиями у них полный кошмар. Ники куда универсальнее и лучше решают проблему коллизий, и за ними было бы светлое будущее, если бы в интернеты не набежало соцсетное быдло и не начало опять задвигать свои легаси-ФИО. Указать ник в качестве официального идентификатора лишь в некоторых странах пока можно, и это печально.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Goury

Это приведёт к тому, что его заигнорит весь ЛОР

4.2, не все пользуются игнором.

mertvoprog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.