EXL, Инициатива по снятию скора за создание тем в толксах (комментарий)

Лучше -7 выдавать за нарушения орфографии.

ЛОР – одно из таких мест в российском интернете, где грамотность пользователей в среднем достаточно высока. Особенно это хорошо контрастирует с какими-либо соцсетями или комментариями на том же OpenNET’е.

это личное дело человека, так же как, например, стиль одежды. Тут полно грамотных поехавших, орфография и грамматика к качеству обсуждения предмета дела не имеет.

меряться

мериться

-7

Давайте введем правило, запрещающее шейминг за орфографию и грамматику

Запрещающее что? Мне буквально пришлось это гуглить, ладно

выражение публичного осуждения (основанного на предубеждении) с целью вызывать у жертвы чувство стыда, позора за что-либо

А если просто исправить человека, без публичного осуждения. Дабы в следующий раз он не допустил подобной ошибки.

А упрекание оппонента в ошибках - это провокация, флейм и шейминг

Ну нет же.

Правила языка существуют не просто так.

Т.е., ты не против шейминга как такового, а только против грамматического? Нелогично.

Правила языка существуют не просто так.

ну да, они нужны для того, что бы оппоненту указать на них, вместо аргументов по существу предмета обсуждения. Подлый приемчик.

Никого не поправляю, но ничего не имею против, что безграмотным указывают на их безграмотность.

Сам часто путаюсь в -н- и -нн-. Но пока никто не поправлял.

Тупость это, меряться ться\тся,

Тупость — это отучившись в школе, а потом сидя полжизни в интернете, не запомнить простое правило про ться\тся.

Как вы на форум-то попадаете, соколики? Логин собственный не забываете?

не знаю о ком ты, но я обычно не путаюсь ни в ться\тся, ни во многом другом. Но когда такое происходит у меня или у других, а тут приходит Дартаньян, мол, «ТЬСЯ!». Срезает, чо. Это как среди концерта начать подпрыгивать, махать руками: «Стойтей, стойте! Басист не ту ноту взял!»

Тут последнее время это стало переходить всякие пределы.

Тебе. За неграмотность.

чтобы

Тут последнее время это стало переходить всякие пределы.

Видел ровно 2 раза, всегда по делу.

Запрещающее что?

да не важно, как назвать. Придираться не надо. В большинстве случаев ошибки в офографии и грамматике не имеют значения для беседы. А вот занудствование и поправка - имеет. Отрицательное.

Тупость — это отучившись в школе, а потом сидя полжизни в интернете, не запомнить простое правило про ться\тся.

Когда я вижу неграмотную портянку, у меня возникает ощущение, что с той стороны экрана сидит безмозлое волосатое нечто, брызгающее слюной и угукающее вместо связной речи и выражения своих мыслей. Грамотная речь - залог успеха.

Был у нас такой на работе, писал заказчикам такие портяки. Зашеймили его по полной до увольнения, ибо нех.

УМВР. Мне ни разу тут тся не поправляли. Ищите баги на вашей стороне.

А вот занудствование и поправка - имеет. Отрицательное.

Чем ты активно и занимаешься. Зачем ты поправляешь поправлятора?

не имеют значения для беседы

Имеют. Пишите безграмотно — вас будут поправлять, а тему вашу читать не станут.

Давай ты учебник русского языка лучше прочитаешь. Считай, что ЛОР – это конпилятор, напишешь с ошибкой – получишь портянку ругани.

Правильно, за орфографию не шеймить надо, а сразу банить.

Это мешает читать чужие диалоги. Вместо аргументов - идет исправление. Один сделал ошибку или описку, другой его поправляет. Нить разговора уже не важна, всё, человек ошибся в русском языке, гнобите его!

Не люблю неумение подобрать русский оборот там, где можно, и использование английской кальки.
Что за «шейминг»?
Почему нельзя было сказать, что глупо и недопустимо стыдить за случайные ошибки в словах, например.

aborted

<stdin>: In top-level context:
<stdin>:1:73: error: 'конпилятор' undeclared (first use in this module); did you mean 'компилятор'?
         1 |     это конпилятор,;
           |         ^~~~~~~~~~
           |         компилятор
<stdin>:1:73: note: each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in

ты думаешь, он не знает как мишется "компилятор"?

стыдить за случайные ошибки в словах

вонгую чта он ни пра случайные ашибки а про вот токие вот

О май гад! Думаю, кто-то еще и в ЧЮ не смог.

Я всегда так пишу это слово, авторский стиль.

Почему нельзя было сказать, что глупо и недопустимо стыдить

Потому что, словообразовние от стыд сложное и неблагозвучное.

Если сранивать, то заимствование проще:

• шейминг, зашеймил, шеймит.
• пристыживание, пристыдил, стыдит.

вонгую чта он ни пра случайные ашибки а про вот токие вот

Преобладание орфографических ошибок в ответе - это явное нарушение писаных правил.
Вы должны удалить сами себя, между прочим. И меня, как ответившего. Если по чести.

Вы должны удалить сами себя, между прочим. И меня, как ответившего. Если по чести.

Да, но сделаем исключение, мы тут все же обсуждаем именно вопросы грамотности.

шейминг, зашеймил, шеймит.

пристыживание, пристыдил, стыдит.

Второе регулярно по русской граматике. Первое нет.

вонгую

Что ж ты делаешь…

Что ж ты делаешь…

Вонгую, я ж напесаль.

Всех, всех удалить!

А ишо и па обланске могу, если чо.

Так, всё. Узбагойсо, прашу тибя. О то презовешь Бряка на сваю голаву.

Я всегда так пишу это слово, авторский стиль.

Дурень, конпЕлятор же, ну.

мы тут все же обсуждаем именно вопросы грамотности.

Вот о чем я и говорю. «Грамотность» становится жупелом. Ты даже упустил из виду, что обсуждаем мы не её, а недопустимость упреков оппонента за грамотность.

Грамматеи постоянно подменяют понятия, и вместо аргументов начинают цитировать словарики.

словообразовние от стыд сложное и неблагозвучное.

Внимание! В треде девственница, голубая кровь или просто поза! Вот это жопа!

заимствование проще

Тогда ещё проще говорить «ку» и рычать как зверь в ответ. Мозг и язык даны, чтоб ими пользоваться, как минимум, по-человечески и так сложно и гибко, как вообще они позволяют.

Считаю, что когда дураку сказать нечего, он тупость и неграмотность выдает за стиль речи.

Поправил, не благодари.

Хотя, я в чем-то согласен. За незнание русского языка не надо стыдить, надо просто банить без разговоров. Желательно, по IQ.

жупелом

Чем становится?

В чем твоя проблема писать грамотно? Тебе самому-то приятно читать такие портянки?

Я смотрю, вас «шейминг» напряг. Ну звиняйте. Не вижу смысла исправлять. Так же как и какого-то особого значения этому слову не придаю. Вкусовщина. Хоть стыдить, хоть шеймить. В данном случае, даже больше «занудствовать», «буквоедствовать» подходятю.

Хотя, я в чем-то согласен. За незнание русского языка не надо стыдить, надо просто банить без разговоров. Желательно, по IQ.

Тут бы надо детектить тех, для кого он не родной. Но как?

Ну ви ещё кинк-шейминг придложите запритеть, лал. Тогда ЛОР точно станет никомунинужен

Мне неприятно читать поправки. К чужим постам. Один сделал ошибку\описку, другой начинает буквоедствовать и поправлять. Фу. Считаю это лайтовым паттерном «переход на личности». Надеюсь, к тому, что «переход на личности - зло», у тебя вопросов нет?

Один сделал ошибку\описку, другой начинает буквоедствовать и поправлять.

Это редкость. Обычно говном поливают тех, кто вообще писать не умеет. Я бы их вообще банил за преднамеренное нарушение правил русского языка.

Вонгую, я ж напесаль.

Неубедительно. Если бы «на песаль» было раздельно, я бы поверил.

Мозг и язык даны, чтоб ими пользоваться, как минимум, по-человечески и так сложно и гибко, как вообще они позволяют.

Вы ошибаетесь.

В пример, вам, «наше всё» Александр Сергеевич, который сделал бытовой язык литературной нормой. Думаю, что его шеймили за это нещадно, но история, как видите, рассудила.

Неубедительно. Если бы «на песаль» было раздельно, я бы поверил.

Блин. Надо деградировать быстренько, ща, погоди…

Ага.

https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/08/18/8/1534599790183996576.jpg

«Вкраций» напомнил, как один чел меня спросил как-то то ли в письме, то ли в чате каком-то: «А что там было-то, в крации?». Я сначала вообще не понял, о чем он. Когда дошло - долго ржал.