LINUX.ORG.RU

ВИМ


0

3

Так, вопрос.

Почему темы заводить про Столлмана можно, а говорить нужно только то что укладывается в мировоззрение модераторов, давайте внесем тему в офтоп лист и не будем об этом говорить?

Похоже лор – тот же швабр, только с противоположной полярностью.

Так что ли?

PS. Ссылок не будет, отличившиеся знают что, где и при каких обстоятельствах.



Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну даже когда не хотел разводить, все равно дали -7, то есть «С» – стабильность

Я смотрю что там еще трут, ну просто ровняют под собственную точку зрения… я уже не столько за себя этот пост накатал

Shulman
() автор топика
Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 1)

ШВИМ отравлен пендосской пропагандой. Пораженных нужно жалеть.

Jopich1
()
Последнее исправление: Jopich1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CaveRat

Суть моего поста: на ЛОР выкашеваются все точки зрения, кроме одной, давайте не будем ничего обсуждать, и просто Шома нам напишет как нужно понимать сегодняшнюю ситуацию.

Я не за свои комменты переживаю, там уже полно тех, кому перепало

Shulman
() автор топика

очередной говнотред потакающий дискурсу сжв не нужен. Ни ты ни Корчеватель не ответили на вопрос

"Как на счет очерчивания более ясной границы между Open-source software и Free software? Они не думают об этом, никто не наталкивался на дискуссию? Или все только про геев и педофилов любят погундеть?

Вот хотелось бы услышать мнения этих «директоров» и сообщества о разделении латентных проприетарщиков, типа Linux Foundation, и копилефтчиков-GNU. На самом деле, на кой черт нужен этот Free Software Foundation, когда туда набились пермиссивщики. «Всех их в одну маршрутку и того…»

даже словом «не знаю». (Я его в новостной тред перенес если что)

Очевидно, до дела вам нет никакого дела. Поддерживаю снос болтовни.

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

С такой формулировкой - скажи спасибо, что с нулем.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Если ты будешь именно так делать - это будет офигенный шаг вперед после попрошайничества и рецептов кидалова на авито.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

это будет офигенный шаг вперед

а вообще я хороший

попрошайничества

Краудфандинга, же

рецептов кидалова на авито

просто переживал, что в отношении меня такое разыгрывали и не раз, просто попытка развить теоретическую базу

Shulman
() автор топика
Ответ на: комментарий от zendrz

Далее по плану что?

  1. Статусы «иностранный агент», «нежелательная организация»

>>>> Вы находитесь здесь <<<<

  1. Статус «враг народа»

  2. Бегство инакомыслящих

  3. Расстрельные рвы

Shulman
() автор топика
Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 2)

ВИМ

Предпочитаю неовим.

Почему темы заводить про Столлмана можно

СПО.

говорить нужно только то что укладывается в мировоззрение модераторов

Например, что?

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Мою тему не потёрли (пока?). Эту, да, возможно, удалили зря, не вижу, где там флейм, но, видимо, Шаман отличного мнения.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

я в удаленные темы ходить не могу, в твоей тоже терли. то что я лично получил -7 заслуженно, подтверждаю.

я действительно хотел просто размазать сопли, но другие вели спор вполне осмысленно

Shulman
() автор топика
Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CaveRat

ТС обиделся за удаление с -7 комментария

Простите это тред гомофобов, педофилов и насильников?

А еще, слышал что в Германии педофилия расценивается как частный случаем гомосексуализма, считается отклонением от нормы, а вот что там с ними делают не помню. Да.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Хороший комментарий, шутливо отсылающий к сложившейся ситуации.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Вот её я, кстати, не видел за последние пару дней. Видимо, хватает ума не влезать в спор, в отличие от нас с вами. :)

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

У, нет она ночью отжигать взялась... Перечитай темы.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от leave

ТС не понимает, зачем такое обсуждать, если обсуждать можно только под определённым углом?

ТС уже писал что данный тред не про него а вообще

Shulman
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shulman

А ТС не хочет включить верхнюю голову и подумать, что набросы != обсуждение?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Модераторство пошло ей на пользу, она вообще ответственная.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Тут осталось человек 20, с кем ещё интересно общаться.

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.