LINUX.ORG.RU

Когда коту ответить нечего он...

 , ,


1

2

4.2 Вызывающе неверная информация (-7)

Debian надул щеки и многозначительно промолчал

Я, понимаю, неприятно когда указывают на факты и заявить нечего. Но, что теперь Шаману допустимо тереть каждое ему неприятное сообщение с -7 по надуманной причине?

В чем там «неверная информация»? Ссылки подменял? - Подменял! На «Хабре» кричал «LOR RIP» - Кричал! Срачи здесь во всех темах с RMS устраивал - устраивал. Даже того же Светова здесь оскорблял и ему вполне адекватно предлагали пойти это сделать там, где он его сможет услышать. Даже предлагали помочь с дебатами, если Шаману так невмоготу высказать свою точку зрения.

До каких пор этот персонаж будет здесь безнаказанно хамить и оскорблять других людей? При этом за напоминание о подобном поведении - «наказывается» удалениеc сообщений с минусами скора, там где нет никаких нарушений правил?

Мне лично такая «модерация» не по душе - получается, одним можно творить что угодно, а другим нужно никак не обращать на это внимание и не иметь права сказать свое слово.

Пусть тогда свои срачи на форумах/переписках RH устраивает. И людей там же оскорбляет. ШВИМ.



Последнее исправление: Stack77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stack77

По некоторым вещам сложно привести прямые доказательства (как минимум, в определенный период времени). Но вовсе не означает, что это не заметно по всем косвенным признакам. IBM не полные идиоты чтобы делать такое заявление и играть в открытую.

Это называется «конспирология».

Когда Сбербанк и Rambler Group поняли, что дело «пахнет жареным» и отжать Nginx не получается, в том числе, из-за поднятой сообществом шумихи - сразу же перевели «стрелки» на кипрскую Lynwood Investments CY Ltd.

Ты врёшь. Rambler, который был инициатором разбирательства, никогда не скрывал своего участия. И связь Lynwood с Rambler-ом тоже никогда не скрывалась. Участие Сбера тут было только в том, что они надавили на Rambler за это, т.к. они (Rambler) не рассказали об этом деле при слиянии.

Возвращаясь к примеру о доме - если создать ситуацию, когда все соседи будут устраивать шум 24 часа в сутки, человек просто не сможет жить в своем же собственном доме. RMS - травят и травят в открытую, создавая ситуацию для его отстранения и установки контроля над FSF. Формально эта ситуация является рейдерским захватом.

Нет, не является. Нет, RMS не травят.

Продолжать, действительно, желания мало. Тема сильно троллится и приходится повторять уже сказанное множество раз. У меня не так много свободного времени, чтобы отвечать на одни и те же вопросы.

Так ты же ни на один вопрос не ответил. Ты даже не смог сказать, чем, собственно, полезным заняты Столлман и FSF.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Stack77

темы скатывает в клоунаду.

нет, тема изначально - клоунада, просто тебе изнутри не видно.

Больше походит на продолжение клоунады,

но я действительно не хочу, чтобы Столлман пошел на интервью к человеку с такой репутацией! А если пошел бы, то был в курсе кто это вообще такой. Столлман не в курсе кто это.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

О чем и речь, причастность Себра к ситуации с Nginx доказать невозможно. Тем не менее, все прекрасно понимают, кто выступал инициатором. И все стрелки перевели на кипрскую Lynwood Investments, расторгнув с ней договор. Заявив что-то такое:

Rambler Group и Сбербанк не знали о деле. Юристы Lynwood Investments CY Ltd. не сообщали о решении обратиться в правоохранительные органы ни Rambler Group, ни Сбербанку. Когда оно было принято, не уточняется, но Сбербанк в это время проводил due diligence, готовясь стать акционером интернет-холдинга.

Опять «конспирология», опять я вру. Ну, понятно… Всё, надоело.

Stack77
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stack77

это внутреннее дело FSF.

конечно, работу публичной некоммерческой организации, которая выступает в частности за свободу слова, обсуждать нельзя. Это же травля.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stack77

все прекрасно понимают,

отучись говорить за всех. Эти «все» попросту не существует. Есть люди, которые согласны с твоей позицией, это нормально. Есть люди, которые не согласны с ней и это тоже нормально. А вот ВСЕХ нет.

Shaman007 ★★★★★
()

Прискорбно, когда среди модераторов попадаются неуравновешенные люди. А в случае Шомы имеем еще и яростного русофоба, линуксохейтера и вахтера!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Предлагаю выдвинуть главные условия на прием в модераторы ЛОРа: а) быть гражданином РФ и проживать на ее территории, б) быть линуксоидом и подавляющее большинство рабочего и свободного времени использовать исключительно свободное ПО.

И исключать из модераторов тех, кто стал превышать полномочия и использовать их для личных целей (как Шаман)!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Почему бы тебе просто добровольно не уйти из модераторов? Ну не можешь же объективно выполнять модераторские задачи!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Почему бы тебе просто добровольно не уйти из модераторов

потому что я не обязан прислушиваться к тоему мнению, я не считаю его ценным.

Shaman007 ★★★★★
()

Когда коту ответить нечего он…

И ровно в тот момент когда я это читал - меня больно за локоть укусил кот

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это еще зачем? На ЛОРе запущено круглосуточное голосование, доступное всем и каждому. Не нравится - уходишь с ЛОРа, голосуешь аккаунтом

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Чтобы размотать цепочку событий - не нужно быть гением, что в деле с Nginx, что с RH/IBM, даже не имея прямых доказательств.

А кричать, что все сказанное является «конспирологией», а травля - это не травля вовсе, а отличное мнение - удобно, конечно. Но это не здравый подход, а подход невменяемых SJW.

Я хотел бы верить, что ты действительно живешь в таком сказочном мире, каким пытаешься представить его здесь. Однако, называя многократно черное - белым, белым оно все равно не станет.

Stack77
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Just for fun. Если что, от модераторского произвола ни один пользователь не защищен. Намомнить тебе, как тазик меня травил? И как можно донести до остальных модераторов то, что конкретный товарищ зарвался и обнаглел?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stack77

Чтобы размотать цепочку событий - не нужно быть гением, …, даже не имея прямых доказательств.

Это - конспирология. Так можно «доказывать» все что угодно. Что Ленин - гриб, что американцев не было на Луне, что Земля плоская.

Я понимаю, что вся эта ситуация тебе не нравится и сильно тебя огорчает. Меня тоже.

ты действительно живешь в таком сказочном мире

а ты живешь в таком страшном мире, кругом враги и заговор

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ленин - гриб

Ну я не знаю, он там столько лежит уже. Наверное уже частично гриб

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Так, а зачем ты его разбанил-то? Он годами мусорит в комментариях.

Не, была, конечно, версия, что он разделяет позицию модераторов, ибо если писать обратное (т.е. например, что пользователи не systemd - говноеды (это только пример, я никого говноедами не считаю)), то можно и минус схлопотать. Эдик же живёт и здравствует.

LikeABoss
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

а ты живешь в таком страшном мире

Ну да, за последние лет семь очень доходчиво прочувствовал на собственной шкуре - мир не сказочный. Хотя и раньше понимание было.

кругом враги и заговор

Это твои слова. Я так не считаю. Достаточно мылить рационально, видеть логику в происходящих событиях.

Это - конспирология. Так можно «доказывать» все что угодно

Так ты это и доказываешь: черный цвет - это белый, потому что ты не согласен, что он черный. Имеешь право, кто спорит. Пусть для тебя травля будет «благим делом». Может оно для тебя так и есть, неизвестно какие ты цели преследуешь.

Stack77
() автор топика
Последнее исправление: Stack77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stack77

А я вот тоже почувствовал и решил сменить обстановку. Больше не чувствую, попробуй. Первый год вообще как в детской книжке жил, после всей этой нервотрёпки.

Ты не мыслишь рационально, в тебе говорит страх.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Читал Хроники Нарнии?

Там в последней книжке есть момент про гномов.

Как их все пытались отговорить что они не сидят в хлеву. А они упорно утверждали обратное. И даже с божьей помощью не получилось их переубедить.

Самый страшный момент во всей книжке.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stack77

О чем и речь, причастность Себра к ситуации с Nginx доказать невозможно. Тем не менее, все прекрасно понимают, кто выступал инициатором.

Дядь, ты знаешь, что такое научный метод?

Опять «конспирология», опять я вру. Ну, понятно… Всё, надоело.

Кто ж тебе виноват, что ты врешь и несешь конспирологические бредни?

ИЧСХ, про то, чем занимаются Столлман и FSF ты тоже, судя по всему, не в курсе.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Да нет, сбегать, когда что-то не получается или идет не так, как желаешь - не в моих правилах. Я волен в передвижении, если мне хочется поехать куда-то отдохнут - еду и отдыхаю. Ко всему, за те же годы приобрел множество настоящих товарищей, которые без разговоров придут на помощь в любой сложной жизненной ситуации. Там где плохое, там и хорошее всегда рядом есть.

Тот твой комментарий читал. Митинговать не давали и ты переехал, теперь митингуешь сколько душе угодно. Понимаю, что не основная причина. Но, комментарий немного смешно было читать. Я без претензий, просто ты его так сформулировал интересно.

А так-то, может когда-то и сменю место жительства. Кто знает. Я же не дерево, всё может быть.

Stack77
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Бедный эдичка, его так яростно банят и затирают, что он уже лет 5 (или больше) грозится навечно уйти с ЛОРа.

Правда, почему-то этого все не происходит, и не происходит.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

СПО без Столлмана - это опенсорс. Ты,видимо, или не понимаешь, что значит слово Свободное в абревиатуре, или понимаешь, но почему-то не считаешь это правильным.

Видим, не мелкие,и много.Прям невмоготу всем.

Не говори за всех. Пока что ни одного примера какого-то экстримально неприятного поведения РМС озвучено не было, все из разряда «что-то кому-то сказал такое, что кто-то обиделся» и все в таком духе. Ну и неопрятность еще кто-то приводил, но это уже совсем-совсем не аргумент. В любом случае, ничего, что могло бы перевесить его положительные заслуги, названо не было

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Пункт «а» имхо лишнее, а вот с «б» согласен, модераторы-нелинуксоиды на форуме про линукс это по меньшей мере, странновато

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это нет, но такого я и не замечал,если честно. Вообще я против любых проявлений национализма. Вот в маководстве было дело,замечали модеров (не будем тыкать пальцами,яблочники обидчивые ребята)

Dog ★★★
()
Последнее исправление: Dog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

честно говоря, если у вас спрятать ники и аватарку, то различить вас практически нереально, по крайней мере позиция по большинству вопросов у вас одинаковая, шаман просто чуть старше и потому более сгоревший, ничего через лет 5 ты будешь точно такой же

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tyakos

Твиттер заблокировать. Вот так будет идеально

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

СПО без Столлмана - это опенсорс

Вызывающе неверная информация.

Ты,видимо, или не понимаешь, что значит слово Свободное в абревиатуре, или понимаешь, но почему-то не считаешь это правильным.

Что-то мне подсказывает, что ты почему-то даешь Столлману монопольное право на признание ПО свободным.

Не говори за всех. Пока что ни одного примера какого-то экстримально неприятного поведения РМС озвучено не было, все из разряда «что-то кому-то сказал такое, что кто-то обиделся» и все в таком духе. Ну и неопрятность еще кто-то приводил, но это уже совсем-совсем не аргумент. В любом случае, ничего, что могло бы перевесить его положительные заслуги, названо не было

Ну, ты можешь считать, что он достойный лидер, ОК. А те, кто с ним работает - так не считают. И однозначно говорят, что не будут работать с FSF, пока он входит в совет директоров. Это нормально.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

быть гражданином РФ и проживать на ее территории

Какой в этом смысл?

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

Поправил, не благодари, брат

Можешь назвать привести хотя бы 3-4 пункта друга, и получишь бонус от IBM Шамана.

Stack77
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dog

А ты с ним лично работаешь?

Нет

Можешь назвать хотя бы 3-4 пункта, почему он тебе так неприятен?

С чего ты взял, что он мне неприятен?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

Ну ты вроде против выступаешь

Тебя же не затруднит привести хоть одно мое высказывание против Столлмана?

CaveRat ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.