Дайте уже fernandos'у модерку!

А давай спросим.

fernandos, ты помешан на доносительстве, или просто читаешь всё подряд, и тебя это всё подряд возмущает настолько сильно, что ты идёшь репортить?

А давай спросим.

Согласен.

fernandos, колись.

помешан на доносительстве

Мимо.

читаешь всё подряд

Почти.

всё подряд возмущает

Всё подряд не возмущает.

Всё подряд не возмущает

Но слишком многое.

Или вовсе не возмущает, и ты просто намеренным вредительством занимаешься как твой предшественник Фрактал?

вредительством

Очистка форума от говна - вредительство?

Но слишком многое.

Где же слишком-то?

вредительством

Сложно даже представить, что у вас в голове происходит.

Фрактал

Даже не знаю, кто это.

Где же слишком-то?

Ты один стучишь больше чем все остальные вместе взятые.

Нет тут никой очистки от говна. Львиная доля доносов от этого товарища — чистый формализм и вкусовщина. Настоящее говно — это как раз модерация в таком ключе.

И что с того?

Кстати, вы зря внедряете негативный смысл в глагол.

стучишь

Ты на зоне чтоль? Че за базар?

Настоящее говно — это как раз модерация в таком ключе.

Практически все его сообщения по делу.

Нет, не зря.

Жутко представить, что происходило бы благодаря тебе IRL в 30-е.

Про формализм я уже сказал.

Про формализм я уже сказал.

Ну ты давай с примерами. Я пока от него видел только по делу все. Пока что твоя предъява звучит как «КОКОКО ОН СТУКАЧ СТУКАЧ!!!!КОКОКО». Покажешь «формализм» - признаю, что ты прав, а я нет.

Чтобы вопрос имел хоть какой-то смысл, а не был примитивной риторической уловкой, тебе предстоит сначала обосновать почему я не должен употреблять это слово.

Жутко представить, что происходило бы благодаря тебе IRL в 30-е.

И что? Сейчас 30-е?

Чтобы вопрос имел хоть какой-то смысл, а не был примитивной риторической уловкой, тебе предстоит сначала обосновать почему я не должен употреблять это слово.

Данное слово большей своей частью имеет негативный окрас именно в криминальной среде, где «стучать западло». Отсюда вопрос - мы в криминальной среде? Почему ты навешиваешь криминальные понятия на нормальное общественные отношения?

Пока нет, и только благодаря этому твоё вредительство мелкое, а не трагичное.

Это голословное утверждение, а не обоснование чего-либо.

вредительство

Ты обоснуешь, чего плохого в очистке форума от говна? Или будешь просто повторять «вредительство!», «стукач!» и так далее?

Ну окей.

Довольно сложно искать по уже удалённым сообщениями, знаешь ли. И не то чтобы я стремлюсь что-то доказать, сам я уже выводы сделал. Если ты не осилил, могу только тяжело вздохнуть по этому поводу.

Довольно сложно искать по уже удалённым сообщениями, знаешь ли.

Точно так же, как и не по удаленным. Переходить по ссылкам.

И не то чтобы я стремлюсь что-то доказать, сам я уже выводы сделал.

Слился, понял.

Если ты не осилил, могу только тяжело вздохнуть по этому поводу.

Чего не осилил? Подумать как ты? Ну извини.

Сложно обосновать что-то человеку, живущему в парадигме, где свобода слова ценностью не является.

Но елси настаиваешь начала нужно дать определение говна. Далее будем решать проблему расхождения моего и твоего определений.

Переходить по ссылкам

Ты уже забыл, что не модераторам не видно или просто бредишь?

Вы случем не политик? Громкие эпитеты, голословные утверждения, отсутствие желания предоставлять доказательства.

Ладно сделаю сам, раз у тебя лапки. Последние его «стукачества»:

А мы такой чатик юзаем

http://fintank.ru:8080/

Забаньcя, дeбил.

Чушь ффмпег тут ни при чем https://github.com/Griggorii/Linux_OS20.04_V5_X64_By_Griggorii.iso_ubuntu_focal_fossa-linux-image-kernel-5.6.0-oem/blob/main/README.md сразу найди на странице кстати в подобную папку libs можно закидывать не только libffmpeg.so , но и те модули которые хочешь подключить хоть nvidia.so туда закидывай так понятнее ? Т.е в директории opera/chromium/chrome/vivaldi/yandex браузера надо создать линк libs который открывает opera , а называется libs затем в папку просто sudo cp libffmpeg.so /usr/lib/x86_64-linux-gnu/opera/ вот тут тоже обсос проблемы https://www.comss.ru/page.php?id=6351 , но черт возьми нельзя делать лишний rm вдруг другой браузер поставишь и это метит на нобелевку

Пшёл ***** стукачок и *****, жрать пятки будешь свои, когда я узнаю где ты живёшь.

Когда это зарепортишь, свыня?

Согласен. Товарищ делает прямо очень плохое дело, сообщает в спецтему об очень полезных сообщениях, которые ни в коем случае не следовало удалять, ведь они - прям мякотка ЛОРа, несут ему свет и знание.

Ты уже забыл, что не модераторам не видно или просто бредишь?

Со скольки-то звезд видно же?

Спор выеденного яйца не стоит. Постараться-то я не против, когда это не конченый тупак.

Есть железный косвенный пруф, того, что с тобой что-то не так, как я уже и сказал, в стукач-треде от тебя сообщений больше чем от всех остальных вместе взятых.

Сложно обосновать что-то человеку, живущему в парадигме, где свобода слова ценностью не является.

Ты бредишь.

Спор выеденного яйца не стоит

Тогда зачем вы в нём участвуете?

Мб. Мне нужно открыть тред, нажать «показать удалённые», затем угадать на какое конкретно стуканул Фернандос.

Не я его начал. Просто отвечаю. И, как видишь, я как раз таки от него ухожу.

И как же тогда получается, что такое фееричное количество сообщений под свободу слова не подпадает?

Я согласен, что спам, откровенный флуд, или провокационно мудацкие сообщения не контруктивны, их имеет смысл удалять. Как минимум немотивированные прямые личные оскорбления тоже. Но когда дискуссия уже завязалась — лезть в неё грязными руки цензора — блядство. Чем зачастую и занимается Фернандос.

Все-таки первичная задача - выживание ЛОРа, чтобы его не прикрыли какие-то бараны в погонах. Удаление по сути делается чтобы для баранов делать вид что на этом форуме нету политики. Мол вот что-то кто-то написал, мы ни при чем, не одобряем, мы типо сайт про Линукс, удалили.

Как минимум немотивированные прямые личные оскорбления тоже

Вмотивированые тоже нужно тереть. Это не означает что не нужно оскорблять. Послать кого-то ***** - иногда святой долг. Но за это нужно заплатить скором. Сразу отсеит людей которые исключительно только спамят и от них никакой пользы. Скор - регулирующий фактор соотношения технических сообщений и посыланий Эдика и подобных

Не далее как вчера или позавчера один парень писал про скрэпинг одного государственного ресурса. Ему на все вопросы ответили, а один анонимус обратил внимание на то, что можно бы и рандомно присесть за такое, я поддержал. ТС согласился и кастанул Жберта с просьбой снести тред. Прибежал Фернандос, бездумно стуканул. Половину треда в том числе с ответами по теме, снесли. Жберт не увидел, не пришёл, не снёс тред.

Я понимаю о чём ты. Но надо и границу видеть, иначе ценность лора снижается до уровня Хабра. Ниже дна то есть.

Да и многое вообще не про политоту. Репортится и трётся полумат какой-нибудь. Ну дно.

за это нужно заплатить скором

Так же к этому отношусь. Плюс, иногда есть настроение вбросить и попрактиковаться в срачах. Потому никогда у меня не будет третьей звезды. ЧСХ, смые-то откровенные и тупые вбросы как раз практически никогда и не трут.

ЕМНИП, я написал на

https://www.linux.org.ru/forum/web-development/16368441?cid=16369396

, а удалили ваше сообщение, которое уровнем ниже. Более того, в спецтему я обратился после того, как ТС нашёл решение.

И уже кастанул Жберта, чтобы её снести. Из-за тебя её не снесли.

Потому что она кому-то может пригодиться. Не возникала такая мысль?

Ментам? Ответы потёрты, по технической части никому оно не пригодится. Да и ничего там особенного, чтобы пригождаться.

Ментам

Нет, людям, у которых будет похожая задача.

Ответы потёрты

Ответы на политические комментарии действительно потёрты.

Говорю же, — вредитель.

Говорите-то говорите, а доказательства не предоставили.

Есть железный косвенный пруф, того, что с тобой что-то не так, как я уже и сказал, в стукач-треде от тебя сообщений больше чем от всех остальных вместе взятых

Ты сам регулярно предоставляешь более чем достаточно доказательств, большего попросту не требуется.

Я бы вообще некоторые свои посты тер по таймеру через три дня со снятием скора. Чтобы не отвлекать модераторов по пустякам

Да, политик.

Как вариант.

Я не так давно создавал тред про внешний частик. Мне чатик подкинули, но там тоже оказались вахтёры, ололо.

Ты сам регулярно предоставляешь более чем достаточно доказательств, большего попросту не требуется.

Филигранный слив в стиле «ой все» )

Сложно обосновать что-то человеку, живущему в парадигме, где свобода слова ценностью не является.

Каким боком тут свобода слова?

Как раз потоки оскорблений, троллинга, «забаньсядебилы» и пр. являются прямым нарушением свободы слова людей, которые хотят нормально общаться про линукс и СПО, выдавливают их с этого форума. И человек, который помогает модераторам дерьмо чистить, эту свободу защищает.

Это если по логике. А юридически свобода слова состоит в том, что закон не запрещает «забаньсядебилам» создать свой сайт. Пусть сами платят за хостинг, разбираются с Роскомнадзором и др., как это делал приснопамятный удаффком. (Более того, если бы они при этом в положительном ключе упоминали слово «линукс», я бы на месте Microsoft хорошенько проспонсировал бы такой проект.) Но по той же свободе слова ни один «забаньсядебил» не имеет права требовать от частного ресурса, коим является ЛОР, публикации своих высеров.

ТС согласился и кастанул Жберта с просьбой снести тред.

Такие вещи надо делать строго в спецтеме.

И человек, который помогает модераторам дерьмо чистить, эту свободу защищает.

Вот тут у вас в коде ошибка.

Такие вещи надо делать строго в спецтеме.

Признаться честно, рассудил так: раз модератор пришел и удалил мой комментарий, но оставил топик – то, стало быть он так и рассудил. Сейчас перечитал, кажется понял что произошло.

Возможно, что это просто состояние души.